user209843 | inviato il 07 Gennaio 2021 ore 22:10
“ qualsiasi cosa sarebbe più economico di una lente buona per Sony (anche il solo 18-55 è molto meglio dei barilotti dei kit base della Sony)... „
Il vantaggio di Sony sono i produttori di lenti di terze parti con attacco nativo (che Fuji non ha) tanta resa, poca spesa, sfatiamo la storia che le ottiche FF sono costose grosse e pesanti! Il nuovo 28-60 kit su A7C è un'ottica eccellente. |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 22:13
Vendi il 27 2.8 e compra il 35 1. 4 e dopo stai in impennata come max biaggi a Brno nel 1998 |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 22:20
PhoBlog a parte che tra Zeiss (non economica), Samyang e Viltrox anche Fuji ha una scelta minima (ed a parte che io ho tutto Tamron su Sony), non è lo sfatare una storia ma solo consigliare un utente che ha fatto una domanda: se ha già Fuji e si trova bene, almeno tiene una lente (il 10-24) che nuova è forse la più costosa del corredo che si farà, qualsiasi altra cosa andrà a prendere facilmente costerà di meno... ma se deve cambiare l'intero sistema (con una macchina che, comunque, è migliore in molte cose) spende almeno il triplo contando che parte da 0.
|
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 23:04
Grazie a tutti per i consigli e gli spunti di riflessione. Molto probabilmente rimanere con fuji, salendo comunque di qualità, e rivedere il mio set di lenti è la scelta più oculta. L'idea della FF, anche se l'aspetto economico era stato considerato (anche per gli obiettivi ?) era più una "voglia" che una vera necessità, soprattutto se penso al mio reale utilizzo.
Grazie ancora |
| inviato il 07 Gennaio 2021 ore 23:14
Sarò di parte ma direi X-T3 + 35 1.4 (vendendo il 27, non c'è storia)  |
user209843 | inviato il 07 Gennaio 2021 ore 23:37
@Maxmontella
Certamente, è che spesso si sconsiglia il FF solo per il presunto maggior costo delle ottiche, Simone ha comunque manifestato interesse a cambiare marca e formato, consapevole di rifare il corredo da zero! |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 4:25
Pensa che anche io guardavo la x-t3 usata e la x-s10 prima di Natale ... ( a7 iii fuori budget ) ...
Poi mio padre sotto l albero mi ha fatto trovare una Eos R
Il mondo fuji mi attraeva parecchio , ma ho idea che sono a posto x un bel po ora cmq 
In ogni caso la a7 iii ok FF e gran bel sensore bsi ma ha un display e un evf non all altezza .
Tra le 2 voto sicuramente x-t3 . |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 5:11
Se hai Fuji resta con quella marca altrimenti devi spendere una pacca di soldi per cambiare tutto secondo me ,però se la scimmia ha già iniziato a farsi sentire (cosa che temo fortemente visto che hai questo dubbio) rendila felice e ti levi il pensiero  |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 9:44
Eh la scimmia era partita davvero!
Però, effettivamente la Xt3 (o la xs10 che ho iniziato a valutare) credo proprio che sarà la mia scelta (magari abbinandoci il 35 1.4, vendendo il 27 ) |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 10:02
..io ho la xt3, ma sto valutando la xs10..
Per tanti motivi.. |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 10:24
Lellolellolello display ed evf non all'altezza nella a7iii? 
Gambassi86 se ne hai la possibilità fai comunque un salto in un qualsiasi negozio e prova a prenderle in mano e vederle dal vero prima di acquistarle, il feeling è il feeling (e ci sono sempre i cashback)! |
user209843 | inviato il 08 Gennaio 2021 ore 10:59
Sony A7III:
EVF non è il massimo, mai usato, per altri motivi però!
Monitor, c'è di meglio soprattutto per le funzioni touch, per il resto va benissimo, soffre in piena luce come tutti i monitor!
Però insomma, sconsigliare la A7III per EVF e monitor è come sconsigliare la Ferrari Roma per gli specchietti retrovisori e lo sportellino del carburante! |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 13:01
Trovo ottimo l'evf della Sony A73, non mi ha mai dato problemi di sorta in nessuna situazione.
Al contrario, il display di questa Sony (ma anche delle altre mirrorless che ho avuto modo di vedere), è notevolmente più indietro rispetto a quello di uno smartphone Xiaomi da 300 euro. |
| inviato il 08 Gennaio 2021 ore 13:10
però se l'ef non è il massimo allora meglio avere un corpo con display bello grande e la fuji mi pare lo ha più ampio di quello Sony, se prendi una ml e poi non usi il mrino e il display è pure scarso allora meglio una reflex.
ps quello della a7rII pare sia migliore di quello della a7III |
user209843 | inviato il 08 Gennaio 2021 ore 13:31
“ ... allora meglio avere un corpo con display bello grande e la fuji mi pare lo ha più ampio di quello Sony ... „
I display sono ampi uguali, 3”, poi qualità e resa non saprei dire che differenza c'è tra le due, quello della Sony a me soddisfa, come ho già scritto non tutte le funzionalità sono touch, ma potrebbe essere un vantaggio.
L'EVF sulla Sony non lo uso perché preferisco il monitor, non saprei dire sulla qualità, per sentito dire in casa Sony ce ne sono di migliori. Per me non è necessario il mirino per fotografare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
