| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 11:43
Rispondo a -zeppo-:
i file sono stati aperti in ACR/PS-2021(release 22.1.0), ed è apparsa subito subito evidente la minor saturazione del nuovo sensore rispetto al più datato della DsR (che per ora preferisco) e, a mio parere e vedere, anche con il software proprietario, Canon DPP che suggerisci, si mantengono le medesime caratteristiche distintive. Ovviamente ciò che ho pubblicato è stato lavorato nell'ambiente software che utilizzo normalmente.
Grazie per il contributo, un cordiale saluto.
GA |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:01
Anch'io preferisco utilizzare LR invece di DPP, ma ricordo appunto che con quello Canon i colori risultavano più saturi...
Pensa che inizialmente ACR/LR sottoesponeva anche di circa 1 stop i RAW della R5! |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:54
Non mi è chiaro perchè affermi "leggerissimo back focus sul 600". Sulle mirrorless non esiste il problema del front back focus. Magari ci sono problemi di tolleranze con l'adattatore?
ciao |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:11
@Gian Antonio Zapparo
Di base la differenza e minore qualità è data dallo scatto a 12 bit invece del solito 14 bit...quindi anche questo genera maggior rumore con meno luce. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:34
Questa R5 mi sembra davvero un gran bel mezzo, credo sia la ALL ROUND perfetta e che in molti canonisti aspettavano ( e aspettavo) da anni. Che modalità af hai utilizzato per seguire gli animali? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:47
Robycass: si in teoria non dovrebbero esserci problemi, ma con la dima di precisione sul 600 ho notato questo, a differenza del 100-400 liscio o con l'1.4x che, in entrambi i casi, è risultato perfetto.
Certo parliamo di differenze minime minime, evidenziate poi dall'apertura massima di f/4.0 (come deve essere fatto il test) . Il motivo non lo conosco e mi ero già ripromesso di interpellare Canon Service.
Saluti |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:48
“ • mi è piaciuto lo scatto con otturatore elettronico, non produce alcuna vibrazione (ne rumore), a differenza di quello meccanico della 5DsR che, anche attivando il blocco dello specchio, continua a vibrare dopo lo scatto. „
.....mah!......devo sempre capire il senso, su una canon, di perder tempo ad impostare il blocco dello specchio...e scattare partendo dall'otturatore chiuso, la seconda fonte di vibrazioni dopo lo specchio. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 13:54
Jakdaniel1975:
quindi affermi che con poca luce, e quindi probabili ISO oltre i 1000 si ottengono immagini migliori (con meno rumore) con otturatore meccanico rispetto a quello elettronico?
Interessante.
Quali sarebbero a tuo parere i limiti di balace tra i due sistemi?
Grazie se darai un'ulteriore contributo alla discussione.
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:00
Ad alti iso le differenze tra i vari tipi di otturatore divengono marginali. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:23
Per Antonio Aleo.
Queste sono le mie impostazioni usate sulla R5 (firmware 1.1.1):
@menù AF fucsia
@1-3 Soggetto da rilevare -"Animali"
@3-3 AF Servo - "case 3"
@4-3 Cambio soggetto inseguito "1"
Metodo AF (icona viso)+inseguimento e rilevamento occhi "on"
Su treppiede IS ottica e IBIS "off", a mano libera tutto "on".
Saluti
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:26
“ Per Antonio Aleo.
Queste sono le mie impostazioni usate sulla R5 (firmware 1.1.1):
@menù AF fucsia
@1-3 Soggetto da rilevare -"Animali"
@3-3 AF Servo - "case 3"
@4-3 Cambio soggetto inseguito "1"
Metodo AF (icona viso)+inseguimento e rilevamento occhi "on"
Su treppiede IS ottica e IBIS "off", a mano libera tutto "on".
„
Presumo soggetto rilevazione Eye AF Animale!? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:33
Presumo soggetto Animale!?
Da menù hai testualmente la scelta tra:
Persone (riconoscimento e tracciabilità fissa sugli occhi)
Animali (quelli dove la AI implementata riconosce gli occhi)
No priorità |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 14:41
Grazie Antonio. Quindi su R5 puoi utilizzare l' Eye Af degli animali senza dover rinunciare quello degli esseri umani? esiste una sorta di real tracking sulla R5? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 15:04
Non so ma la mia prevede le due opzioni, umano o animale anche se a dire il vero ho notato che comunque sia settata cerca l'occhio ( e lo prende) del soggetto inquadrato. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 15:55
Gian Antonio, ho letto con interesse il tuo test. Ti confermo le tue ottime impressioni riguardo le prestazioni della R5 abbinata alle ottiche EF. Io la sto usando con il 400 f4 DOII e riguardo al tracking l'ho trovata strabiliante, riesce a seguire perfettamente le teste degli uccelli quasi al buio. Incredibile! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
