RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta primo corpo analogico (Pentax?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scelta primo corpo analogico (Pentax?)





avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 14:37

Prenditi un tele pentax m42(penso ci siano dei takumar), con pochi soldi lì adatti conprando l'adattatore dal sito pentax.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 16:48

Secondo me come reflex analogica è sicuramente meglio una Pentax MX piuttosto che una ME super. La MX infatti era una reflex professionale, cosa che non è la ME Super. Inoltre sempre con la MX è possibile vedere nel mirino sia il valore del tempo di scatto sia il valore del diaframma selezionato sull'ottica. La visualizzazione era possibile tramite un ingegnoso sistema di periscopi montato sul pentaprisma. Nella foto sotto si può notare la finestrella alla base del pentaprisma che consentiva di leggere nel mirino il valore del diaframma.




avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 18:19

Prenditi un tele pentax m42(penso ci siano dei takumar), con pochi soldi lì adatti conprando l'adattatore dal sito pentax.

Sì, così deve lavorare in Stop-Down...
Cooooomodoooo.... Triste

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 21:52

Sono andato a vedere una pentax mx questo pomeriggio ma non l'ho presa perchè mi sembrava tenuta abbastanza male e il proprietario ha detto che non la utilizza da 15 anni quindi non ero convinto al 100%... il prezzo però era buono e probabilmente deve essere solo revisionata, se non dovess trovarne un altra in condizioni migliori nelle prossime settimane proveró a richiamarlo e a trattare ancora un po' il prezzo...

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 22:16

Queste sono tutte completamente manuali, quindi costruite proprio per quelle; comunque tutte le ottiche per Pentax a pellicola ad eccezione delle FA-J (che sono solo poche ottiche economiche dell'ultima serie di obiettivi per le Pentax a pellicola) possono essere utilizzate su tutti i corpi Pentax K fino ai più vecchi.
Per il resto hai fatto un ottimo affare, soprattutto per i due serie K, il 135 f/2.5 da solo vale almeno 150 euro, il 28 f/3.5 anche sta su quelle cifre e di quest'ultimo ne ho sentito parlare molto bene qui sul forum da Leone Giuliano.


non sono sicuro che i miei siano serie k, c'è scritto semplicemente smc pentax... so solo che hanno l'attacco tipo k.
comunque per me funzionano alla grande: un bello sfocato e molto nitide, soprattutto il 28mm anche a tutta apertura anche se non ho molti termini di paragone con lenti più pregiate.

sarei curioso di leggere il post di Leone Giuliano che però non sono riuscito a ritrovare.Triste

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 23:04

La prima serie di obiettivi per Pentax K non ha nessuna lettera ma ha scritto semplicemente smc Pentax (le successive sono tutte definite dalle lettere, nell'ordine: M, A, F, FA più le DA e DFA per le digitali) e vine normalmente chiamata serie K, per il post di Leone Giuliano non ricordo in che discussione fosse.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2020 ore 23:06

c'è scritto semplicemente smc pentax...


Infatti, quelle successive hanno sempre una lettera: M, A, ecc.
Il 28 ce l'ho da sempre ed è una delle migliori ottiche pentax.
Se prendi una K1000 assicurati che sia marchiata con il nome completo "Asahi Pentax": quelle con scritto solo "Pentax " sono una riedizione cinese.
Che ricordi io sia la K1000 che la MX hanno un mirino abbastanza buio rispetto alle successive e alla concorrenza. Per questo non scarteri a priori la ME super come pure la Super A, o le posteriori a queste due.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:20

Occhio Giovanni, non è solo una tua sensazione... la pellicola costa.
E quel che è peggio è che se non stai ben attento ci vuol poco a che diventi un vuoto a perdere Triste

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 9:31

Sono anche io per la MX, per quanto riguarda il mirino, sulla MX sono intercambiabili i vetrini di messa a fuoco se ricordo bene. La MX la ho presa proprio come sostituta della K1000... Sorriso
Adesso vado a cercare i vetrini, le scatole dovrei ancora averle... sulla più recente Z1 montavo i matte di Minolta.

Confermo, MX ha i vetrini intercambiabili...

www.pentax-mx-fans.de/screenengl/

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:14

non sono sicuro che i miei siano serie k, c'è scritto semplicemente smc pentax... so solo che hanno l'attacco tipo k.

Pentax ha fatto soltanto 2 tipi di attacco: quello a vite M 42 e quello a baionetta chiamato K. Poi a sua volta negli anni l'attacco K ha avuto e continua ad avere miglioramenti con l'aggiunta dei contatti elettrici. Però l'innesto meccanico è rimasto sempre lo stesso, l'attacco a baionetta K.
Quindi se trovi della vecchie ottiche Pentax che non sono a vite vai sicuro che sono a baionetta K e quindi utilizzabili sulle Pentax analogiche.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:20

Prenditi un tele pentax m42(penso ci siano dei takumar), con pochi soldi lì adatti conprando l'adattatore dal sito pentax.
scomodissimo se non hai solo M42, visto che va montato sulla fotocamera e rimosso con suo apposito attrezzo.

Se alterni K e M42 diventa un impazzimento.

Comunque qui trovi tutto:
www.pentaxforums.com


avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:20

Che ricordi io sia la K1000 che la MX hanno un mirino abbastanza buio rispetto alle successive e alla concorrenza.

I tuoi ricordi sono un po' confusi: il mirino della K1000 ha un ingrandimento dello 0,88% e quello della MX addirittura dello 0,97%. Paragonati ai mirini delle odierne FF digitali che nella migliore delle ipotesi si fermano allo 0,76% (Canon 1D) sono due finestre, altro che buio. MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:34

La luminosità di un mirino ha nulla a che vedere con la "copertura" dello stesso!

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:42

Infatti io ho scritto ingrandimento e non copertura e la luminosità di un mirino è in relazione all'ingrandimento MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2020 ore 11:58

Non ho detto che erano uguali, ma che in giro c'era di meglio.
Per quanto riguarda le reflex digitali mai presa un in mano.;-)
Può anche darsi che cambiando vetrino le cose migliorassero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me