|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 20:45
non mi intrometto altrimenti compri il 35 1.4 nel giro di... 2 secondi !!!  |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 20:50
Ma Ale in realtà a me piace che lo sfondo sia parte della foto invece che una semplice figurina appiccicata su uno sfondo completamente sfocato e impalpabile.
Però per una foto a figura intera trovo che questo effetto sia meglio con un 85mm piuttosto che con un 35mm.
Sarò scarso io ma un ritratto a figura intera su apsc e con un 35mm f1.8 proprio non mi riesce, o meglio non viene appunto quell'effetto del susseguirsi dei piani che immerge il soggetto.
E vendendo i tuoi esempi, secondo me, se fosse stato ripreso l'intero soggetto quella sequenzialità dei piani si sarebbe persa nonostante il sensore FF. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 20:55
“ Ma Ale in realtà a me piace che lo sfondo sia parte della foto invece che una semplice figurina appiccicata su uno sfondo completamente sfocato e impalpabile. „
Certo. Se non ti piace l'effetto che si ottiene, benissimo. Non è obbligatorio che piaccia.
A me piace molto.  |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 20:55
“ Io preferisco l'effetto del grandangolo „
e ci credo
ma di 35 f1.2 af non è che ce ne siano come le margherite in un prato... |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 20:57
Mi sa che non ci siamo capiti  |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:03
“ un ritratto a figura intera su apsc e con un 35mm f1.8 proprio non mi riesce, o meglio non viene appunto quell'effetto del susseguirsi dei piani che immerge il soggetto „
Se vuoi uno stacco maggiore con il 35 mm. devi fare in modo che il secondo piano sia molto distante dal soggetto in profondità. Non la verdura delle bancarelle che è mezzo metro dietro al soggetto...
E vedrai che lo sfocato tanto ti viene.
Ma io non sto facendo una questione di quantità di sfocato, dove il tele ovviamente vince.
Dico che mi piace questa separazione soggetto/sfondo pur con il soggetto che rimane contestualizzato nell'ambiente.
Con il 24 mm. @ f/1,4 è ancora più evidente. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:12
Con il piano distante ovviamente tutto è più facile, ma al contempo si rischia proprio l'effetto figurina appiccicata allo sfondo.
L'effetto della verdura che contestualizza il soggetto piace anche a me, quindi tenendo presente che vogliamo entrambi uno sfondo (vicino) che contestualizzi il soggetto come possiamo riprenderlo al meglio?
La tua foto mi piace e devo dire che il 35mm in quella situazione funziona bene, ma se invece che un mezzo busto avessimo voluto fare una figura intera cosa sarebbe accaduto?
Avremmo dovuto allontanarci, ma allontanandoci dal soggetto aumenta anche la pdc e a quel punto non so se lo sfocato sulla verdura sarebbe stato abbastanza per tenere in risalto il soggetto.
Altra soluzione?
Ci allontaniamo sempre ma usiamo un tele in modo da avere comunque un sufficiente stacco dei piani anche con la verdura subito dietro il soggetto.
Ecco, spero di essere stato chiaro. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:18
“ Avremmo dovuto allontanarci, ma allontanandoci dal soggetto aumenta anche la pdc e a quel punto non so se lo sfocato sulla verdura sarebbe stato abbastanza per tenere in risalto il soggetto. „
Peda, ma l'hai vista la foto in bn che ho linkato?
è un piano americano ma è orizzontale e le persone davanti sono irriconoscibili. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:19
“ Altra soluzione?
Ci allontaniamo sempre ma usiamo un tele in modo da avere comunque un sufficiente stacco dei piani anche con la verdura subito dietro il soggetto. „
Il tuo discorso è chiaro.
Quello che dico io è che non cerco lo sfocato in sè. Come ho detto, vince il tele...
Quello che volevo sottolineare (forse senza riuscire a farmi capire) è che lo sfondo (anche meno) sfocato di una figura ben ambientata (e non isolata dal tele) ha un fascino per me particolare. Che, ripeto, è da provare. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:29
Si Ooo, ed è un ottima foto, però è fatta con un f1.2 che aiuta molto, e comunque anche quella ha le gambe tagliate 
Comunque sono certo che si possa ottenere l'effetto che cerco anche con un grandangolo luminoso, il problema però è capire quanto sia semplice farlo oppure complicato rispetto ad una focale più lunga.
Comunque mi sembra di essere passato per un fan sfegatato dello sfocato cosa che in realtà non credo di essere.
Magari domani se ho un po' di fortuna (se le trovo sul Forum) vi posto due esempi in situazioni e dal risultato simile ma fatte con focali diverse. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:30
Ho da poco venduto il mio 35 1.4 e 85 f1.8.
Scelta non fu mai più dolorosa.
Due lenti diverse, direi complementari. Una non sostituisce l'altra. Il 35 è sempre stato attaccato alla macchina e sostituito solo in occasioni specifiche dall'85.
Quindi ti direi precedenza al 35. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:31
“ e comunque anche quella ha le gambe tagliate „
ma è orizzontale e ha parecchia aria sopra la testa,
fosse stata una foto verticale ci entrava lo Yeti.  |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2020 ore 21:35
“ non mi intrometto altrimenti compri il 35 1.4 nel giro di... 2 secondi !! „
zentropa il 35 1,4 l'ho già quindi intromettiti pure
Ooo hai centrato il bersaglio, vado matto per questo tipo di foto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
