RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tempo esposizione massimo in priorità diaframma


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Tempo esposizione massimo in priorità diaframma





avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 10:44

Caro Mario: il controllo completo sulla coppia tempo/diaframma lo puoi avere solo avocando a te il comando di entrambi i parametri, in pratica ti tocca operare in M ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:17

Beh, se ci fosse la funzione “tempi massimi” sarebbe combinazione perfetta. Diaframma fisso, tempo automatico che non scende sotto 1/125 e ISO automatico. Andrei liscio anche estraendo la macchina e scattando nel giro di pochi secondi.

Questa funziona però sulla mia macchina davvero non la trovo (assurdo ma vero). Proverò con gli ISO manuali e tempo automatico e vediamo come mi trovo.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:18

Caro Mario, sembrerebbe non si possa regolare il tempo minimo di scatto con la funzione autoiso della tua fotocamera.

Ti hanno già dato buoni consigli per ovviare al "problema".

P.S.
Certo che i manuali che propongono ora fanno proprio schifo...Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:21

Mario - la regola del Reciproco della Focale è una regola empirica, e una regola empirica è sostanzialmente un compromesso e un compromesso è una MEDIA e le medie, si sa, vanno bene per tutto perché in realtà NON VANNO BENE per alcuna cosa ;-)

In altre parole si è stabilito, ai tempi della pellicola, di agganciare la regola alla lunghezza focale per il semplice motivo che essa in una fotografia è l'unico dato certo perché, ovviamente, da essa dipende l'ingrandimento, ossia le dimensioni del soggetto che, ovviamente, a parità di distanza di ripresa non variano quale che sia il formato della pellicola (o del sensore) in uso al momento.

Tanto è vero che il Reciproco della Focale valeva pari pari anche per il medioformato, laddove cioè, per il motivo opposto a quello dell'uso su un formato più piccolo, si sarebbe dovuto raddoppiare... invece che dimezzare.

In altre parole la regola si e data proprio per evitare degli inutili distinguo che servono solo ad "allungare il brodo" senza mai giungere a una sintesi... se però i distinguo vogliamo metterli per forza allora direi che è inutile stare qui a discutere ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:28

Per amore della realtà (e anche perché sono snob Triste) va notato che se si parte da un obiettivo con focale 30 mm (un grandangolo) e lo si monta su una Canon aps-C con crop 1.6, l'angolo non si restringe di 1.6 volte, ma un po' di più. Coi tele questo in pratica non accade, l'angolo decresce in modo pressoché lineare con la focale.

Il motivo è che tang(x) è quasi uguale a x (x espresso in radianti) quando x è abbastanza piccolo.
Quindi la regoletta del reciproco della focale va inasprita su una aps-C partendo dalla focale reale, meglio un tempo più veloce del consigliato in FF, non 1/50 s quindi ma 1/60 s o anche 1/100 s;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:32

@Paolo, si si pienamente d'accordo! Non fraintendermi, è una pura indicazione alla fine.

Se però non erro, il riferimento più comune era al formato 35mm, il più comune tra amatori e dilettati, che più usavano questa regola come riferimento.

Di conseguenza, volendo seguire la stessa indicazione, su APS-C è più corretto usare il reciproco dell'equivalente. Se si prova effettivamente è così. Non ho esperienze su FF, ma ricordo mio papà che con la sua macchina a pellicola mi insegnava a fare i ritratti a massimo 1/60 (aveva un 24-70). Io oggi con il mio 30mm, a 1/30 mi serve il cavalletto.

@Andrea, si infatti alla fine la soluzione più semplice è la migliore. Ottimi consigli come sempre. Non mi capacito di come possa non esserci una funzione così semplice, ma ok.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 11:55

Non mi capacito di come possa non esserci una funzione così semplice, ma ok.

Già, ma a volte funzioni tanto semplici quanto utili vengono omesse o eliminate...

Io ti consiglierei di lavorare in M con autoISO: diaframma e tempo che desideri, e lasci alla fotocamera la scelta della sensibilità (quando c'è poca luce).

Oppure lavori con priorità di tempi e lasci la scelta del diaframma alla fotocamera, che però, in genere, dà preferenza alla massima apertura prima di alzare gli iso.

Gli automatismi sono utili e pratici, però non sempre applicabili.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:13

Proverò con gli ISO manuali e tempo automatico e vediamo come mi trovo.

scusa ma a livello pratico che differenza c'è tra l'usare ISO manuali e agire sugli EV?

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:22

La differenza è di non regolare a ogni scatto.
Se agisco sugli EV per regolare il tempo è come agire direttamente sul tempo. E inoltre avrei una foto sopra/sotto esposta.

Il consiglio sugli iso è diverso. Giustamente mi fanno notare “se fai street che ti frega di avere 100-200 iso, li fissi a 400/800 e te ne scordi”. In questo modo quando scatto non regolo nulla. Magari col passare delle ore alzo gli ISO, ma da uno scatto all'altro non tocco nulla.

Se invece fissassi i tempi. Metti a 1/200, a TA, basterebbe un momento con un raggio di sole di più e anche a 100 iso andrei sovraesposto. Insomma lasciare i tempi liberi c'è più spazio.

Che poi fissare gli iso è in fondo quello che succedeva con la pellicola. Uscivi alle 4 di pomeriggio con una pellicola 400 ISO, non con una 100.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:23

Però il consiglio di operare in manuale con iso auto lo prenderei in considerazione.

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:48

Non so nel tuo modello specifico, ma io sulla 7D mk2 posso scegliere il tempo minimo in Av. Posso dirgli di sceglierlo lui in automatico in base alla focale oppure impostarlo io a step di un interno stop (1/30.1/60.1/125 ecc). Mi pare sia così anche sulla 6D, prova a controllare per bene nel menù e sul manuale e cerca una voce tipo "impostazioni sensibilità iso" e "velocità minima otturatore".
Mi pare strano che non si possa impostare in alcun modo

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:52

Mario prendi in considerazione di installare Magic Lantern, ti si aprirà un nuovo mondo;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 12:54

Magic Lantern si può installare sulla M50?

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 14:39

Più leggo che a causa dei millimetri FINTI dell'Apsc devo regolare i tempi come avessi dei millimetri VERI meno ci credo, e infatti non l'ho mai fatto, se poi ci aggiungiamo che se uso un corpo FF con ottica FF e applico il crop on camera e/o ci aggancio un vetro apsc devo cambiare il tempo di scatto allora le abbiamo dette proprio tutte.

Caso diverso è se il sensore Apsc è un bel po' più denso di quello FF, in questo caso ingrandendo l'immagine l'alta densità mi può dare all'occhio la possibilità di individuare maggiormente sia micromosso che piccolissimi errori di fuoco.

L'angolo di campo su ottica apsc è più stretto non certo per lunghezza focale e nemmeno per potenziale rapporto di riproduzione maggiore ma esclusivamente per un fatto costruttivo della lente.

Mentre scrivo sto bevendo un caffè, vero e non equivalente, sia in gusto che quantità nella tazza.Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2020 ore 16:46

@Filippo, ho cercato parecchio, anche sui manuali, ma sembra di no Triste

@ilmoro, ho visto Magic Lantern....MOLTO interessante! Eeeek!!! Mi pare di capire che si, è installabile anche su M50. Proverò sicuramente.

@Saro, uhm....fai venire i dubbi anche a me. A livello logico io ho sempre pensato che, più croppi (qualunque crop esso sia) più il mosso è evidente. Giustamente. Perché non fai altro che zoomare, quindi vedi maggiorati anche i difetti.
Per intenderci, se a priori so che cropperò una foto in post, allora devo tenermi più veloce di tempi, altrimenti il mosso che a grandezza “normale” non vedo, sul crop risulterà più evidente. Però, vale la pena approfondire. Mi hai dato un bello spunto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me