JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie Matteo per i consigli su scatti alle stelle.... in effetti hai ragione, con la regola del 300 scattare a 12 mm anziché a 14 ti da qualche secondo in più per i tempi, ad evitare le scie... però sarei portato a pensare che, sebbene di poco, a parità di lente la resa del f2.8 chiuso a f4 sia migliore del f4 a TA... ma ripeto per gli scatti al cielo notturno non ho grande esperienza..
ciao Tosko.....l'ho acquistato lo scorso anno e se vuoi puoi osservare le foto scattate con esso tra le mie gallerie: una recente Lago Kastel Alta Val Formazza. Lo utilizzo con soddisfazione con la d810 ma: pro nitidezza ottima a f11, contro: a mano libera e' difficile da utilizzare in quanto privo di vr; quindi necessita spesso di treppiede ed attrezzatura nisi che possiedo (holder con filtro pola circolare + filtri a lastra). In alternativa ho tenuto il nikon 16/35 f4 che non e' un granche' ma va bene quando percorro un'escursione impegnativa e lunga in montagna. Lo consiglio vivamente soltanto a chi vuole perfezionarsi in paesaggi che si possono esaltare con l'ottimo effetto dei filtri a lastra, magari con la presenza di acqua (torrenti, fiumi, laghi e mare). Non e' semplice utilizzare bene il tutto tenendo conto anche del fatto che occorre portarsi dietro tutta quell'attrezzatura con il peso e la delicatezza che cio' comporta (trattare i filtri a lastra non e' semplice in quanto delicati) ma per adesso per me non e' un problema a fronte di foto bellissime.
Paradossalmente una lente f4 a TA potrebbe anche essere più nitida di una f2.8 sempre a TA, ma dipende sempre da tanti fattori, nello specifico caso le due lenti art citate sono talmente valide che il problema non si pone in sostanza.
Nessuno che sappia darmi qualche raffronto tra i 14-24 f 2.8 Nikon e Sigma ? Io già possiedo Nikon 24-70 e 70-200 f2.8 e con il 14-24 completerei la famosa triade....ho però qualche dubbio sulla resa dell'ormai datato nikon rispetto al nuovo sigma serie Art....
Io ce lho non ho mai provato il sigma ma visto recensioni , il nikon arriva come risoluzione a malapena a 24 mpx , ionlo uso su d810 la resa in generale non è male ma soffre anche flare ,per paesaggi Ci possono essere problemi di messa a fuoco generale per la curvatura di campo il colori comunque sono molto belli migliori sicuramente del Tamron Sto pensando anch'io di affiancarlo o sostituirlo Sono indeciso tra il sigma Che mi sembra anche fin troppo perfetto talmente che vedo immagini un po' piattine , mi sa che andrò di milvus 18mm chissa...........
Grazie Feancesco per la tua risposta da utilizzatore del Nikon...anch'io, leggendo le varie recensioni in rete, ho impressione che il Sigma sia superiore al Nikon Sicuramente i milvus sono top ma oltre al prezzo superiore, si dovrebbe scegliere una tra le due focali 15 mm o 18 mm perdendo rispetto ai 14-24 un po' di focale in basso o in alto.... nelle uscite itineranti avere un solo obiettivo è spesso importante.... tra il 18 e il 14 in angolo di campo però ci sarebbe veramente una bella differenza..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
