| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:00
Dopo una lunga notte di prove, più o meno approfondite, sono arrivato all'amara conclusione che oggi come oggi la XT4 (la macchina perfetta, in ogni suo aspetto) manca di una cosa per me fondamentale, che è la presa. Mi spiace veramente tantissimo perché salvo quella ritengo che sia una fotocamera che non ha il difetto di molte, ovvero il compromesso, ha tutto e lo ha fatto bene! Ora dovrò necessariamente scendere a qualche compromesso, e la scelta sarà durissima, a maggior ragione dopo aver saggiato con mano la qualità le funzionalità e l'estetica della XT4. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:18
La presa si acquista per poche decine euro. Serve solo con zoom pesanti, ma in quel caso è utile. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:28
Io mi accodo al suggerimento di un grip aggiuntivo. Alla fine con pochi euro puoi migliorare notevolmente l'ergonomia della macchina. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:39
Il Meike viene meno di 40€ Ma diciamoci la verità, la X-T4 non conviene, a metà prezzo porti a casa una T3 che è la stessa fotocamera senza ibis e batteria più piccola Tanto per i video serve una gimball, lo stabilizzatore del sensore fa ridere per i video fluidi, per le batterie ti compri 2 neewer con caricatore a 20€ My two cents |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:51
Dipende anche dalle ottiche che vuole utilizzare. Con 16-55 e 50-140 l'IBIS è un plus non da poco. Con ottiche già stabilizzate (o fissi corti) effettivamente la sua utilità si riduce parecchio, potendo inoltre investire la differenza in ottiche! |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 10:54
Col 16-55 ni... Se metti autoiso a 1/125 non ne avrai mai e sulle focali corte puoi allungare parecchio Se poi metti in raffica con otturatore elettronico anche a 1/15 trovi lo scatto buono Il 50-140 è stabilizzato Ma col 90 ho avuto foto nitide a 1/100 con la tecnica delle raffichette |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 11:08
Ringrazio tutti per il contributo, ma avete presente quando parte male? Ecco... un conto sarebbe stato a fronte di una spesa contenuta, con margini per lenti di qualità, io qui invece ho fatto un passo dettato da scimmia e fretta. Malissimo. Ecco la mia idea è quella di fare un po' di prove con la T3 magari di mio fratello... dove possiamo anche investire su un grip da 30/40€ che male non fa comunque a lui un domani. L'ibis al momento prevarrebbe sulla tropicalizzazione ad esempio. Sono andato a vedere le foto fatte in un anno con le mie tropicalizzate, forse una decina di scatti dove comunque ho usato anche i sacchetti... è molto dura discernere il bisogno effettivo dalla potenzialità di foto che uno potrebbe poi fare... In più ad esempio una X-S10 scendesse ancora qualcosa mi darebbe spazio per un bel vetro oltre al 18-55... e non è poco per me |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 11:21
Se le cose stanno così allora la X-S10 ti calza a pennello! |
user171441 | inviato il 12 Dicembre 2020 ore 11:38
Per quanto ho potuto provare i vari modelli fuji posso dire che si sceglie la categoria più che altro per il tipo di feeling e poi per quello che offre, io ad esempio son partito con la serie xe...e ora sono da da 3 anni con la serie xt, (prima con la xt2 e oggi con la xt4) non mi è mai interessata la tropicalizzazione, con la xe2s+10-24 ho girato l'America scattando anche nei vari deserti a 45° e vento che spostava sabbia,mai avuto problemi, idem alcuni scatti in miniere umide. Il passaggio alla serie xt è stato per un mio feeling di avere tutti i comandi a portata di mano perchè mi rendevo conto che con la serie xe dovevo continuamente entrare nei menù o premere bottoni per poi selezionare gli iso. Poi sicuramente ognuno di noi tira la riga analizzando del perchè dovrebbe scegliere un modello piuttosto che un altro ( la serie xpro non l'ho mai digerita e ci sono moltissimi estimatori). Quindi cerca di non perderti in tecnicismi che tanto si scatta ugualmente, ma inizia a toccare con quella che ti sta meglio in mano che sia fuji o altro brand. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 12:02
È abbastanza stupido ridare indietro una T4 una volta presa Piuttosto compra un 16-80 (perfetto per i video) e un viltrox 33 da Amazon, a rate, così non cacci fuori niente subito e ammortizzi in 2 anni Io così ad esempio ho preso l'85, per sfizio e ormai lo tengo Se ti sei abituato a una T4, la S10 non è all'altezza, non tanto elettronicamente che grossomodo sono identiche... Ma dal punto di vista "on hand" |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 12:54
"Ma col 90 ho avuto foto nitide a 1/100 con la tecnica delle raffichette" Pensa che io con la XT4 ed il 90 ho avuto foto nitide a 1/8 sec. con scatto singolo. Non giriamoci in giro, l'IBIS non è necessario, ma se c'è è meglio, in certi casi molto meglio. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 12:59
Ho avuto anche la H1 È utile in alcuni casi ma non indispensabile Scattando principalmente a paesaggi e a soggetti umani, o porto il treppiede (e quando metto quello faccio minuti di esposizione) o sotto a 1/125 vado molto difficilmente, non blocca mica il soggetto Sinceramente, a 1/8 col 90, non so a cosa potrei scattare |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 13:04
Erano prove per vedere l'effettiva efficacia dell'IBIS. Ma a me piacciono solo gli iso bassi, difficilmente vado oltre il 1600. Per cui a me a volte è necessario. PS: ho iniziato a scattare con fotocamere a pellicola, tutte manuali, alcune senza esposimetro, niente automatismi, niente AF. Tutte cose assolutamente non necessarie. Ma è una manna che oggi ci sono, per cui anche l'IBIS per me lo è. Al punto che se la XT4 non ne fosse stata dotata sicuramente non l'avrei presa. |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 13:06
Io ho comprato una Olympus OM-1N del 1978 e adesso penso ad una Yashica biottica 6x6 Vedo che anche sul digitale sto lavorando in maniera molto diversa |
| inviato il 12 Dicembre 2020 ore 14:09
Il problema è sempre L uso. L ibis in foto serve quando fai il turista, magari con famiglia o amici al seguito e non hai voglia di portarti il treppiede per fotografare città, monumenti e quant altro, di immobile. Ma se fotografi persone che nn sono statue, come diceva Cesare, difficilmente stai sotto 1/125. Significa che almeno fino a 100mm equivalente l ibis nn lo usi. Peggio se fai animali, perché i tempi in genere si alzano ancora. Spesso vedo chi è agli inizi e non solo, probabilmente confuso da marketing ingannevole, pensare che si possa compensare gli iso o i tempi con L ibis. Mentre lo puoi fare solo in casi particolari. Ti può anche andare bene una volta che fotografando un soggetto umano hai sfruttato ibis ma è più un colpo di xxxx che non un qualcosa a cui affidarsi per foto di qualità. Diverso il discorso se si fanno video, in particolare video amatoriali, di reportage o di cerimonia. In quei casi non puoi/vuoi montare il gimbal e quindi serve stabilizzazione ( su lente o sensore o su entrambe). Ma anche qui bisogna puntualizzare che il gimbal avrà una resa sulle immagini sempre superiore, infatti su cortometraggi o cinema e simili, si usano sempre dei supporti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |