| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 9:17
Secondo me il test è fatto bene, le impostazioni delle fotocamere sono chiare e ognuno può fare le sue considerazioni facendogli la tara. Non conosco bene le Z ma trovo i risultati ottenuti con la a9II coerenti con la mia lunga esperienza con fotocamere di quel marchio: l'autofocus continuo non ha mai brillato in luce davvero scarsa, e l'af-s è lento, assomiglia ai liveview di vecchia generazione, ma almeno riesce a mettere a fuoco un po' meglio quando è buio. Le prestazioni in condizioni di illuminazione difficile sono state proprio uno dei motivi che mi hanno incuriosito e spinto, in tempi recenti, a provare altro, e constatare che è possibile - in queste situazioni - fare apprezzabilmente meglio. Credo che ogni sistema abbia i propri punti di eccellenza così come aree di miglioramento (ne potrei citare diverse per tutti i brand che ho utilizzato, ma non vorrei ripetere cose già dette e ridette). Una curiosità riguardo alla prova, che magari i possessori di Nikon Z potranno soddisfare, è se il degrado molto visibile della qualità nell'evf al calare della luce, possa essere legato all'attivazione dell'antiflicker; mi succedeva una cosa del genere sulla a7rIV alla pressione a metà del pulsante di scatto, e mi sono scervellato per capire da cosa originasse il fenomeno. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 9:25
“ la z6 a - 2 EV ( che diventano 4 con scarsa luce) „ con il firmware 2 l'hanno migliorato Improved autofocus performance for photos and movies shot under low light: -3.5?–?19 EV (low light autofocus -6?–?19 EV), |
user210403 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 9:51
Grazie Murphy, ho letto adesso... Anche in questo caso rimangono sempre gli asterischi ( solo 100 iso e obiettivo f2).... Ormai è così per tutti... Quanto possa essere utile questo aspetto per fotografia sportiva o dinamica in situazioni normali non lo so... Io preferire avere una sensibilità di - 4 EV sempre come con D500.. Sony non brilla di certo come sensibilità AF in luce scarsa... Ma sul campo la differenza fra i - 2 EV della A9 e i - 3 della z7ii non penso sia enorme... Già la a6600 che arriva a - 1 EV in fotografia dinamica va in crisi solo con nebbia fitta o dopo il tramonto.. Diverso il discorso per foto in lontananza con poco contrasto, dove la differenza si apprezza molto di più.. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 10:30
Ho la vaga impressione che dopo l'aggiornamento le Z 6/7 ll siano davvero al primo posto...stracciando la concorrenza. Sony ha un difetto,...dopo il primo aggiornamento non ne invia più,...da quello che ho capito in rete,... magari ricordo male |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 10:47
Il test andrebbe ripetuto mettendo a confronto una ML canon serie R ... nella mia esperienza, in condizioni di luce critica il dual pixel canon vede al buio come i gatti. Altra cosa, andrebbero usate ottiche con stessa focale e apertura ... |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:06
“ Grazie Murphy, ho letto adesso... Anche in questo caso rimangono sempre gli asterischi ( solo 100 iso e obiettivo f2).... Ormai è così per tutti... Quanto possa essere utile questo aspetto per fotografia sportiva o dinamica in situazioni normali non lo so... Io preferire avere una sensibilità di - 4 EV sempre come con D500.. „ sulle reflex non ricordo se fanno riferimento ad un'apertura in particolare ma sulla d500 fanno riferimento sempre a iso100 e ci sono anche lì alcune limitazioni -4 to +20 EV (ISO 100, 68°F/20°C) Sure it has: 153 points, 99 of which are cross type, 15 of which will work with f/8 maximum aperture lens+teleconverter combinations, which will work down to -3EV (-4EV for the center point), but that's not a very helpful way of looking at it. Nella realtà poi magari è diverso come ho avuto modo di verificare con specifiche simili |
user210403 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:29
D500/850 non dovrebbero esserci limitazioni, comunque confermo che con tele zoom f6,3 dotati di buon autofocus mette a fuoco al buio in esterno... Riesce a mettere a fuoco i rami degli alberi nel buio |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:31
L'af delle DSLR Nikon ha sempre brillato in bassa luce. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 12:45
"Improved autofocus performance for photos and movies shot under low light: -3.5?–?19 EV (low light autofocus -6–19 EV)," Come già riferito, nel confronto D850-Z6, la Z6 (senza illuminatore AF) corredata dallo stesso tamron 24 70 G2 usato con la D850 è risultata più performante. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:01
grazie Lore-71 un' ottima notizia |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:03
“ Sony ha un difetto,...dopo il primo aggiornamento non ne invia più,...da quello che ho capito in rete,... magari ricordo male „ Sì, ricordi male, ci sono stati corpi (a9 in primis) che hanno ricevuto ben più di un aggiornamento. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 14:18
? avatarOtto72 S 11 Dicembre 2020 ore 14:03 “ Sony ha un difetto,...dopo il primo aggiornamento non ne invia più,...da quello che ho capito in rete,... magari ricordo male ? Sì, ricordi male, ci sono stati corpi (a9 in primis) che hanno ricevuto ben più di un aggiornamento. Avevo dubbi già di mio,... Una domanda,...la serie R3 quanti aggiornamenti ha subito? |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:04
Grazie Murphy,... Non ricordo dove ho letto che Sony è corta di braccini sugli aggiornamenti. Se farebbe un aggiornamento al punto di messa a fuoco accendendolo di rosso o colore a lei più piacevole (basta che si vede) quando è in standby sarebbe una chicca,...cosa che mi è stata subito antipatica dal primo sguardo nell'oculare ,...non sai mai dove sta messo |
user80044 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 16:18
Confermo ciò che dice Lore71, la Z6 in scarsa luce va meglio della D850 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |