| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 11:56
Quella di abbandonare lo zoom per i due fissi è un'idea niente male... |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:05
Non è un' idea anche migliore prendere i 2 fissi e tenersi anche lo zoom  |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 12:15
Allora se dovessi tenere lo zoom opterei per un solo fisso cioè quello che uso di più.. l'85..e a questo punto quale potrebbe essere una buona soluzione e luminosa? Canon? Sigma? Tamron? |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 15:08
Ef 85 1.8, poca spesa tanta resa... l'85 1.2 L è ovviamente il sacro graal dei ritrattisti ma il prezzo scoraggia i non professionisti. Oltretutto hai davvero bisogno di tutta quella luminosità?
In alternativa il 100 f2.0 (provato insieme all' 85 1.8, gli ho preferito quest'ultimo).
Tamron e Sigma non so perché non ho mai provato.
Su Eos R hai il vantaggio di non avere problemi di f/b focus quindi diventano sicuramente molto interessanti.
Della Sigma Art ho solo sentito parlar bene... |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 15:22
Dovrei provare a vedere come si comporta l'autofocus sull'85 1.8 in termini di velocità.
Io con la R e lo zoom uso la messa a fuoco sull'occhio che riconosce sempre alla perfezione e segue dovunque va.
Chissà se farà lo stesso con l'85....
Altrimenti l'85 f2 macro del titolo che non ha nemmeno bisogno di anello adattatore..
Piano piano mi sa che andrò in quella direzione.. |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 15:43
Se il budget lo permette visto che fai molti ritratti, prenderei 85 rf o valuterei anche samyang 85 1,4. Entrambi con attacco nativo rf. Il prezzo è simile. |
| inviato il 04 Dicembre 2020 ore 16:02
In effetti sto guardando un po di esempi di foto qui su Juza del Samyang e sono davvero spettacolari...però tutte scattate con Sony...sarà lo stesso su Canon?? mah |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 10:43
Io terrei lo zoom e prenderei l rf 85mm f2. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 15:18
Sono anche io nella stessa situazione: ho una Canon RP e 24-105 RF. Ho appena ordinato il Samyang 85 1.4 RF ma ero anche io molto indeciso tra i due. Dovrebbe arrivarmi a giorni appena lo provo vi so dire. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 16:29
Perfetto..attendo allora una tua recensione...
Anche perché ho letto dell'85 canon RF che forse per il fatto di essere macro ha un autofocus non fulmineo e qualche volta impreciso..
Mi sa che per ora terrò il 24-105 in attesa dell'uscita di qualche nuova lente della serie RF che non costi un occhio della testa... se no ne posso prendere solo due...ahahah
|
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 16:52
Da neo possessore di R aggiungerei solo che le ef RINASCONO su R, sono piacevolmente stupito di come rendono i miei fissi luminosi NON L (purtroppo ) , fuoco praticamente perfetto a TA sempre e basta microregolazioni...e scusate la gioia ma la mia scimmia mi ha portato bene! |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 18:15
Ci sono un sacco di 85 1.2 LII in giro che rinascono su sistema R ed il prezzo è decisamente calato. Però è bello pesante e sbilancia in avanti, ma a 1.2 non si sbaglia un colpo. |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 10:09
Ho recensito il 35 e l'85/2 da qualche tempo. Anch'io amo e posseggo quelle (ed altre) ottiche fisse, ma mi son tenuto il 24-105 L perchè è talmente valido, anche rispetto ai precedenti ef di pari escursione, che considero comunque un errore disfarsene.
A parte che rinunciare all'escursione 24-34mm preclude non poche possibilità, in determinate circostanze è vincente la rapidità operativa consentita da un valido tuttofare come quello per i generi che talvolta pratico, senza contare le passeggiate in montagna: puntualmente arrivo in albergo con zainone saturo di tutto il corredo, faccio la prima, massimo seconda uscita con due corpi e tre zoom, infine scopro che il range più utilizzato è - guarda un po' - quello che va da 24 a 105mm, e dal terzo giorno in poi porto solo quello, unitamente al fedele polarizzatore. Rarissimamente me ne sono pentito, rimediando al più con uno stitching panoramico.
Dipende ovviamente molto dai generi che pratichi e ti basta leggere quello che ho scritto nelle recensioni dei due fissi per comprendere che amo questo genere di focale perchè spinge ad un approccio più attento e ponderato allo scatto. Ma detto questo, avendo quell'ottimo zoom, non me ne priverei, a costo di attendere qualche tempo (o qualche occasione).
Buona luce |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 10:47
Infatti è proprio quello che farò il 24-105 resta saldamente montato come obiettivo primario..
Ora mi son tolto un piccolissimo sfizio e con poco più di 200euro ho preso il 50 rf che pesa un etto e mezzo e per qualche ritratto ambientato o qualche particolare trasforma la mia R in una compattina con un'ottica anche luminosa  |
| inviato il 06 Gennaio 2021 ore 10:58
Ciao guarda io ho ragionato come te , al posto del 24-105 rf f/4 che costa un botto, ho preso il 35 e 85 rf con lo stesso prezzo praticamente e sono perfetti.
Però trovandolo a poco piu di 500€ ho preso il 24-240 per le uscite diurne in famiglia vacanze gite zoo ecc... il 24-105 seppur ottimo non l ho preso in considerazione perche non mi sarebbe bastato come unico obbiettivo e perchè perde a mani basse contro i 2 fissi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
