user10907 | inviato il 27 Febbraio 2013 ore 0:56
soccia enzo se sei pretenzioso.
a mio avviso questo è un gran risultato per la 6d. altrochèstorie !! |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 1:03
bho....forse mi aspettavo di più, ma nelle prime foto per colpa dell' esposizione non si vedono i dettagli , nelle ultime , l' AF non mi sembra preciso |
user10907 | inviato il 27 Febbraio 2013 ore 1:12
mah, sai che io invece (tenendo conto del contesto) le trovo perfette? vabbò, si vede che hai esigenze più alte. non discuto !  |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 1:15
Bel lavoro, Ulysseita  Anche a me è sorta la stessa domanda di Skevlar sul fatto di preferire l'impostazione ibrida AI Focus al posto di quella AI Servo dedicata ai soggetti in movimento... ad esempio le ammiraglie della serie 1 non hanno l'ai focus, hanno solo ai servo e one shot. |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 3:47
molto utile questo test. grazie di averlo postato. mi tranquillizza sul fatto che se prenderò la 6d al posto della 5d III anche sotto questo aspetto sarà possibile ottenere dei risultati buoni. |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 8:19
Non è che sui crop l'af non è preciso, è che i dettagli che tira fuori il 24-105 a 105mm TA su soggetti lontani, sono quelli, non c'è scampo.
L'AF ha fatto il suo sporco lavoro.
Ci sarebbe semmai da vedere su sfondi movimentati e meno contrastati, magari al di fuori del punto centrale che ritengo preciso e veloce. |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 8:56
Si, anche secondo me, essendo il test stato fatto per verificare il funzionamento dell'af in inseguimento, il risultato è buono. NOn stiamo disquisendo sulla quantità di dettaglio catturata (la lente usata non è ideale per questo tipo di foto), ma sul fatto che l'af abbia messo a fuoco correttamente. Cosa che mi pare abbia fatto. Sarei curioso anche io di vedere come si comporta in situazioni più al limite, con sfondi meno omogenei, per verificare la sua capcità di tenere agganciato il soggetto giusto (su questo la 5dII fatica parecchio). |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 9:47
Enzo, a mio avviso per quello che leggevo in questo forum, mi potevo dimenticare scatti simili...prerogativa della 5dIII...
E invece va! Molti davano la 6d come macchina col solo centrale supersensibile ma unica aspirazione e quindi impossibile qualsiasi cosa in movimento e non mi pare.
Considerate che sono un impedito in questo settore e come mi facevano notare sopra, questi volatili, dall'ingrandimento si nota, mi stavano fra i 5 e i 20 metri di distanza (105mm su ff è un 70mm sulle vostre/ex mie 7d--50d..) volando da e verso di me sulla testa dato chye ho beccato una di quelle giornate che quasi uscivano in auto qua a Firenze per come erano contenti dopo 2 settimane di acqua...Per dirla tutta...col 300 avrei fatto lo scatto per vedere se usavano le lentine..:D
@ Lufranco: alcuni, si può vedere dallo scatto completo, sono sui punti superiore e inferiore estremi.
Per la mia esperienza...e ho usato spesso 1d e 1ds, 7d e mitragliette slt di sony..( ps: vero...la 1d ha solo servo.....:D boh quando posso uso focus perchè non è una scelta che faccio spesso) è un ottimo risultato ,con quel pastrocchio di 105 a f4 oltretutto...
|
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 9:53
Curiosità: qualcuno sa se gli algoritmi per l'ai servo e ai focus vengono aggiornati negli anni o sono sempre gli stessi di 10 anni fa?
Voglio dire, i risultati con soggetti in movimento dipendono solo dai punti di messa a fuoco (quantità, sensibilità, precisione, velocità) o anche dal software che viene affinato nell'ultimo modello e fa più calcoli e magari più velocemente? |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 14:48
Mi spiace ma...non so , anche se deduco che l'assenza dell'ai focus sulle ammiraglie sia dovuto al miglioramento della modalità mista... |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 8:52
@Ulysseita ..non credo.faccio molta fotografia sportiva e ti posso dire che il settaggio "ai focus" secondo me non dovrebbe proprio esistere..è il fotografo che deve decidere se utilizzare un af statico o da inseguimento..e sicuramente in ai servo vai meglio..non a caso sulle 1d non c'è ai focus.considera anche i tempi morti in cui la reflex deve passare da one shot ad ai servo o viceversa..questi tempi ti fanno perdere o cannare lo scatto..mio consiglio..cancella ai focus con la gomma(sulla 6d potevano anche non metterlo).. |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 10:00
Da qualche parte trovai queste impostazioni, vedete se vi trovate meglio:
CF II-1 (tracking sensitivity) set to -1
CF II-2 (accel/decel) set to 1
CF II-3 (1st image priority) set to Focus Priority |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 10:02
“ Enzo, a mio avviso per quello che leggevo in questo forum, mi potevo dimenticare scatti simili...prerogativa della 5dIII...
„
Appunto! si è sempre detto che la 6D è una macchina più adatta alle foto di posa, e si è sempre osannata (giustamente ) la 5D MKIII per la reattività.
|
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 10:29
Certo che al posto di 5D III e 5D II, avrei potuto prendere due 6D ... Ad averli potuti leggere prima tutti sti post... |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 10:47
“ Certo che al posto di 5D III e 5D II, avrei potuto prendere due 6D ... Ad averli potuti leggere prima tutti sti post... „
Si ma comunque non è che stai messo male a corpi macchina.... vero è che qualcosina da investire che so in un 35 F1.4 Sigma o un 85F1.4 sempre della Sigma ti sarebbe rimasto quello si... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
