|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 7:24
Io la 3 l'ho avuta come corpo di backup in una stagione di concerti e qualche vacanzina... Che dire a me non è piaciuta, ho trovato l'esperienza frustrante, poco piacevole da usare. Dovendo scegliere tra quella è la reflex spesso preferivo portarmi uno zainetto con la reflex dentro oppure usare il cellulare.
La qualità è accettabile, ma io son di bocca buona quindi non faccio testo.
C'è da dire che averla dietro è una piuma, puoi infilarla nella tasca dei jeans senza pensieri, se pensi che come strumento fotografico possa fare per te (ri)prendila e provala (usata a mio parere).
Spezzo una lancia sulla questione resistenza... Io l'ho sbattuta qua e là tenendola appesa alla cinta, l'ho lasciata sotto il sole di agosto, mi è caduta nella sabbia e non ha mai dato rogne... Magari il mio è culo ma non la vedo tanto fragile...
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 7:42
io ho la 1 presa per robe spensierate ma rimane ferma e inutilizzata..piuttosto mi porto il corpo ff con ottica piccola..ho avuto anche la 4 versione in occasione che ho venduto ad un prezzo più alto ma io mi aspettavo di meglio..ripeto se vado per cazzeggio uso il telefono, se credo nella possibilità di qualche foto mi porto la ff.. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 8:51
La vera super compatta ad ottica fissa è la RX0, ho avuto sia la prima edizione, sia la Mark II e sono sorprendenti. Ottima qualità dell'immagine, funzionalità eccellenti, resistentissima, impermeabile, schermo articolato nella mark II, si nasconde in un pugno...
Il vero difetto è l'esperienza d'uso, è troppo piccola, mi servono gli occhiali per vedere i menu ed i tasti sono pochi e disposti piuttosto male. Per questo ho sempre avuto un rapporto di odio/amore verso questa strana macchina dal grande potenziale, ma non progettata bene, parere personale. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:12
 |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:34
Paco, io ho problemi ed è risaputo , ma anche tu non scherzi
Ho provato quasi tutte le compatte di alta gamma per i tuoi stessi motivi. Alla fine ho preso la gx9 con il suo 12-32. Posso dire che spacca la schiena a qualsiasi sensore da 1" e ti offre un sacco di possibilità in più. Poco più grande di una rx ma molto migliore.
Se vuoi ti posso postare qualche risultato.
Dimenticavo... Mirino a parte è anche piacevole da usare ed è in offerta. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:47
Ma non ti riposi mai?
Scherzi a parte. Un consiglio. Lascia stare.
L'ho fatta prendere ad un mio amico alle prime armi e lui ne è soddisfattissimo.
Io, non riesco a guardarne i files.
Eravamo al computer a vedere i primi scatti, e tra me pensavo "oddio che obbrobrio".
Hai venduto la apsc perché in fondo non ti soddisfaceva ed adesso che fai, tiri al ribasso?
La macchina decente e compatta ce l'hai. Dalle in pasto lenti decenti... |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:48
@Paco la piccola Sony (almeno III per avere il sensore BSI) ti stravolge il paradigma fotografico. Hai sempre cercato lo stacco tipico delle MF (Mamiya..., 50R). Con un 1" si capovolge tutto. Focali da 8.8 a 25.7 mm è molto significativo. Peccato che non ami la street perché è il massimo. A 70mm eq hai la pdc di un grandangolo 25.7 mm. La distanza gioca in tuo favore. Ambienti fino a domani con la pdc rafforzata dalla distanza.
Con 8.8 mm la metti su infinito e secondo Merklinger hai a fuoco perfettamente l'infinito e fino a mezzo metro ragionevolmente, tipo steli d'erba o ciottoli (già a f/5.6, naturalmente f/11 o f/16 ancora meglio e la diffrazione è un mito valido per chi non ha mai scattato in quelle condizioni).
Dicono che la Ricoh Gr sia eccellente, ma è aps-C, cioè né carne né pesce. Parte della tua affezione per la dp1M è dovuta alla focale 19 mm, su aps-C sei coperto.
Last but not least: il sensel della piccola Sony è 2.37 µm BSI, quello della 50R 5.3 µm, fai tu quale fa meno male alle ottiche |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:48
Ho avuto la 1, la 2 e ora la 6, è l'unica macchinetta che puoi portare sempre dietro (lavoro, passeggiata, gita fuori porta, concerto), ovviamente coi suoi pregi e i suoi limiti. Da anni è anche la mia macchinetta di backup nei viaggi. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 10:24
Ragazzi, grazie a tutti per gli interventi.
Dunque, non prendo in considerazione fotocamere più grandi della rx100, seppur di poco, non mi entrano nella tasca dei pantaloni.
Quindi escludiamo tutte le m43 e compagnia cantante.
Non prendo in considerazione compatte ad ottica fissa, quindi escludiamo le varie Fuji X70 o XF10 o Ricoh GR 1-2-3-4-5-6.... (l'unica deroga la faccio alla Merrill perchè so che la sua resa è unica)
Su quello che rimane... sono aperto a varie considerazioni.... se però trovo una soluzione che mi da mirino e monitor tiltabile, la preferisco....
Altro tabù da sfatare.....
Io sono esigente sulla QI solo in alcune determinate occasioni, se vado alle Svalbard e mi apposto per fare un paesaggio invernale meraviglioso, sapendo che non ci tornerò mai più, allora voglio il massimo della qualità e mi porto la GFX.
Se vado in Vietnam e faccio un giro per i villaggi rurali, facendo primi piani agli indigeni, uso la A7r2 col suo 45 & C.
Se giro Firenze, Milano, Roma di giorno, nelle ore centrali, con sole a picco o alla sera.... mi porto la RX100 nel taschino e mi accontento di quello che esce come QI perchè so che l'alternativa sarebbe stata solo il telefono....
Ogni occasione, ha il suo sistema.
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 10:32
X-T20 con il 18 o 27 |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 10:34
“ X-T20 con il 18 o 27 „
E' bello vedere che la gente legge quello che scrivo....
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 10:37
Ahahahahahahha
Te lo avevano consigliato nel post “dare un'altra chance alla x-t20” |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:17
Non puoi comprarti un paio di pantaloni alla Run DMC? |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:21
Non si può avere tutto!
e lo sai benissimo...anche se non vorresti perché ottica fissa...consiglio Gr3 perchè la puoi usare anche in coop mode sia a 35 che a 50 praticamente come fosse un sensore da 1 pollice! vero avresti un file con meno mpx ma la qualità resterebbe molto elevata!
Mirino? Oltre al display puoi sia montare un lupe posteriore come sulle Sigma o in mirino esterno, io ne uso uno russo con croce centrale e quindi so dove metto a fuoco! |
|
|
inviato il 25 Novembre 2020 ore 11:56
ti deve entrare nela tasca dei jeans, beh allora l'unica alternativa con mirino e zoom é la compatta da 1 pollice Sony rx100 o canon G5x
inutile cercare oltre, miracoli tecnologici non c'è ne stanno
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
