| inviato il 24 Novembre 2020 ore 17:35
@Valgrassi
“ che il tuo grado di competenza è più basso di quella di Fabio. Per dirla in parole povere: i due video sono zeppi di frescacce, non l'ho detto chiaro la prima volta perché è come sparare sulla Croce Rossa... „
Io non sono competente in materia (e ne l'ho affermato, infatti il titolo finisce con un punto interrogativo), ho solo proposto il video all'attenzione di tutti, con lo scopo di sentire le opinioni e le eventuali esperienze in materia , per riuscire a capire cosa c'è di vero.
Invece di dare dell'incompetente ,in modo offensivo, era più semplice ed educato mettere a disposizione la tua competenza che dici di avere, per spiegare quello che è sbagliato e quello che è giusto.... come dovrebbe essere nello spirito di un forum.
|
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 18:04
@Savinos se rileggi non ho dato dell'incompetente a nessuno, ho solo notato che ti piace il video perché sei meno competente di Fabio e se permetti non è la stessa cosa, cmq mi scuso se ti ho dato l'impressione di essere insultante.
L'autore del video ha citato Martinec e l'articolo su "Noise...". Sono una ventina di pagine (che ho capito al 99%). Leggile anche tu e vedi quanto ne capisci, poi ti spiego secondo le tue richieste. Non pretenderai che condensi venti pagine in poche righe, spero?
Mettere in evidenza i lati oscuri dei due video non è una operazione di buon gusto. Se fai Ricerca Valgrassi trovi n interventi miei sull'argomento qui sul Forum
|
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 18:21
Valegrassi per presunzione batti anche l'ingegnere
anche a me è piaciuto il video, che poi arriva il professore a smentire e dire che son fregacce, ci sta, però devi motivare dove ha sbagliato e detto cose errate, altrimenti è sempre il solito pallone gonfiato che va creduto sulla parola, che nei fatti è aria fritta fino ad ora
non te la prendere, però dopo il tuo primo intervento dove critichi ma non dici un casso su dove sbaglia, ti è stato chiesto, e quindi
ecco aspettiamo una risposta, quindi cosa ha detto di sbagliato |
user209843 | inviato il 24 Novembre 2020 ore 19:36
“ Ma poi nella vita reale se po sapè a che servono tutti questi pippoidi mentali,... ancora non si è capito che la perfezione non esiste,... non lo siamo neanche noi perfetti e ci aspettiamo la perfezione da gingilli costruiti proprio da noi imperfetti,...usciamo a fare fotografie e viviamo felici così come ci è permesso di vivere,...
Questo è sempre scaturito dal fatto che ci sono persone che si tirano i capelli per la nitidezza ,... maledetta nitidezza MrGreen
Oh! ,...parerr sempre personale èh. „
Standing ovation! +1 |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 19:55
Beh sono pipponi fino ad un certo punto ... sapere che non ti conviene bruciare le luci ma al limite "pelarle" perche' puoi stare con valori ISO piu' bassi che ti permettono fra l'altro tempi piu' veloci, tanto poi recuperi le ombre senza far danni..... mi pare importante per il fotografo....
Poi si puo' magari discutere ,se ha senso anche sapere il perche' " fisico-elettronico" avviene .... |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:14
Ma in tutto questo dove sta la realtà fotografica?
Chiari bruciati e ombre chiuse sono la normalità in uno scatto con scena fortemente in luce non omogenea.
Poi che un sistema permetta un recupero migliore o peggiore francamente non capisco cosa importi agli iso. |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:17
@Lomo “ Valegrassi per presunzione batti anche l'ingegnere „
Non sono presuntuoso, il digitale lo conosco perché ho sempre venduto strumenti complessi basati sul digitale.
Rispetto a me l'ing cabarettista può essere più o meno presuntuoso, ma resta il fatto che indiscutibilmente non ci piglia col digitale. Vero che ha un esiguo numero di seguaci, ma sono come lui, capiscono poco del digitale. Al netto che uno faccia foto meravigliose, non è di quello che si parla qui.
E poi se uno come me afferma che come vanno le cose con l'ISO lo sa, è un presuntuoso? |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:32
Vale mi sei simpatico e invidio il tuo ego smisurato , ma ancora non hai detto dove stanno le fregnacce |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:36
“ Standing ovation! +1 „
per cosa, giustificare l'ignoranza su come funziona il digitale |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:40
“ Chiari bruciati e ombre chiuse sono la normalità in uno scatto con scena fortemente in luce non omogenea.
Poi che un sistema permetta un recupero migliore o peggiore francamente non capisco cosa importi agli iso. „
Beh .... dipende ....
In questi casi saper come usare il proprio mezzo per le potenzialita' che ha fa la differenza..... se non le conosci vai a
cu£0 |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:43
Sull'iso invariante si sono consumate qui guerre che manco gli Achei con i Troiani... |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 20:57
La prossima fotocamera che comprerò dovrà avere 4 iso:
64
640
6400
64000
Con, rispettivamente:
18 stop di gd
16 stop
14
12
Su un sensore qusiasi con 12+ mpx
Se la faranno, ne venderanno a camionate.
Poi, però, le case dovranno mettersi a produrre vibratori, o chiavi inglesi....
Ps. Ci arriveranno prima i cellulari |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 21:13
Dalle mie parti si dice : " i discorsi li porta via il vento........" |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 21:19
Da noi “a discore non è fadiga” |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 21:24
Chi sa fa.
Chi non fa insegna.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
