|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 18:45
Se vuoi fare una vera valutazione di uno scatto fotografico guardalo stampato. Il resto non conta.
Qui sarà sempre un giudizio monco
HD o non HD.
Sto mania dell'infilare la testa dentro i pixel non riesco proprio a ca×.
Mettiti davanti a una stampa di adeguata grandezza appesa a un muro e comincia a viaggiare. Questo è il mio opinabile pensiero |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 19:32
Il web perdona la stampa no!!! |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 19:41
Si ok dipende come si guarda La Stampa però.
Guardare un hd a monitor è come guardare una stampa a un palmo dal naso.
Ha senso?
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 19:49
Siamo d'accordo che se la foto è manipolata la resa dell'ottica non è veritiera...ma a conforto ci sono le recensioni con le relative foto e i dati tecnici e, vedendone molte, ti puoi fare un'idea di massima. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 19:59
Ma quale resa dell'ottica, recensioni e dati tecnici.
La fotografia è altra cosa.
Sarà un mio limite ma queste discussioni le trovo lontane dalla fotografia.
Farsi tutte sto pippe mentali con una foto ingrandita al 300% davanti a un monitor lo trovo assurdo. Sarò strano io. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 20:08
Sono dal parere che bisogna soffermarsi sull'immagine senza farsi condizionare da dati tecnici e attrezzatura...di professori c'è ne sono abbastanza in giro... peccato che analizzano più le foto degli altri che le loro!!!...avrei fatto così, avrei usato questi tempi, un'ottica diversa ecc...ne ho letto di commenti simili che non ho mai apprezzato. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 20:25
Onestamente non pensavo di provocare tanti interventi, tra l'altro tutti condivisibili, perchè il mio pensiero era solamente quello di favorire, oltre al piacere di vedere una bella foto, la possibilità in HD, di farsi un'idea del mezzo tecnico, con tutti i limiti che sono stati giustamente esposti.
“ Guardare un hd a monitor è come guardare una stampa a un palmo dal naso. Ha senso? „
Per me ha senso. Se si esclude il contenuto e la bellezza della foto come risultato finale, non dovremmo però avere più la curiosità di vedere come si presentano sulla foto 24, 36, 42 Megapixel e come si manifestano nella realtà. Beh,...devo dire che su molte foto si vedono molto bene e si apprezzano come qualità intrinseca, per contro la risoluzione sarebbe un concetto quasi astratto. Siccome la maggior parte di noi, quando compra un obiettivo cerca la qualità e, sicuramente ha fatto prove per verificare se poi è vera, torno a dire che mi piace vedere delle foto anche l'HD...ovviamente parlando in questo nostro contesto, che è un sito di fotografia. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 20:25
@Vincenzo, beh commentare una foto dando un parere, anche tecnico se necessario, non mi sembra da professoroni, comunque non è attinente al tema del topic. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 20:37
“ Vincenzo, beh commentare una foto dando un parere, anche tecnico se necessario, non mi sembra da professoroni, comunque non è attinente al tema del topic. „
Volevo scrivere la stessa cosa Giorgio.
Gabriele grazie innanzitutto della risposta.
Perdonami ma leggendo quello che scrivi ho qualche dubbio che tu abbia ben chiaro come funzioni la fotografia digitale.
Visto che non sono nessuno prendo atto delle tue convinzioni e per rispetto non aggiungo nulla che possa farti cambiare idea.
Un caro saluto
Simone
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 21:12
“ Se vuoi fare una vera valutazione di uno scatto fotografico guardalo stampato. „
Se vuoi valutare uno scatto sì, ma per valutare un obiettivo (almeno certe caratteristiche) meglio un file a piena risoluzione.
Sull'utilità di andare a fare le pulci ad un obiettivo, sono d'accordo che non ha molto a che fare con la fotografia nel senso più alto del termine.
Ma dal momento che non tutti riescono a produrre foto con un alto valore artistico o che rimarranno nella storia, cercare di avere un obiettivo che ti permette di avere almeno una foto nitida di un banale paesaggio, in modo da poterla stampare a grandi dimensioni, non mi sembra sia una cosa così lontana dalla fotografia nel senso più comune del termine.
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 21:52
“ cercare di avere un obiettivo che ti permette di avere almeno una foto nitida di un banale paesaggio, „
Ma davvero nel 2020 il mercato propone obiettivi che non lo permettono? Suvvia.! |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:00
“ Ma davvero nel 2020 il mercato propone obiettivi che non lo permettono? Suvvia.! „
E se uno vuole prendere un usato di qualche hanno fa per risparmiare, non può cercare di capire cosa può aspettarsi guardando qualche [negozio 24] alta risoluzione in rete?
|
user177356
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:02
“ Sarò stano io. „
Siamo in due. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:13
Cercate di guardare un po' al di là del vostro genere fotografico ;-)
In una foto di street o reportage, ci può stare che il dettaglio o in generale la qualità tecnica non siano il punto fondamentale.
In altri generi, es. fotografia macro, il dettaglio è uno degli aspetti più interessanti dell'immagine, dato che permette di scoprire particolari altrimenti invisibili.
Nella fotografia di fauna o uccelli, a seconda delle interpretazioni, si può andare dalla foto puramente artistica a quella dove arte e composizione hanno valore zero, e l'immagine ha puramente scopo documentaristico, magari per immortalare una specie rara. Anche questa è fotografia.
“ Ma quale resa dell'ottica, recensioni e dati tecnici.
La fotografia è altra cosa. „
Non c'è solo "una fotografia"... ci sono tanti generi e tante visioni diverse... suvvia, un po' di apertura mentale e tolleranza! :-) |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:23
“ E se uno vuole prendere un usato di qualche hanno fa per risparmiare, non può cercare di capire cosa può aspettarsi guardando qualche [negozio 24] alta risoluzione in rete? „
Ma si certo fate pure, c'è solo da sperare di non incappare in un file di qualche smanettone di Photoshop con mille livelli di regolazione, tra cui glow, maschera di contrasto,color correction qualche filtro di color efex,magari con un paio di fusioni in multiesposizione,focus stacking e per finire una bella distorsione prospettica per correggere imperfezioni varie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
