| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:08
Esatto. Non avendo lo stabilizzatore sul sensore, a parità di tempo di scatto, la 3 ha più mosso. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:11
Ma xke la xe2 ha lo stabilizzatore sul sensore? |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:17
No. Ha meno mpx. E meno me hai, meno hai mosso. Tieni presente che se la X-E3 fosse ff, avrebbe 56 mpx (fattore di moltiplicazione 2,34).. Infatti sono tutte stabilizzate le ff con quelle densità... |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:27
Ah ok...grazie della spiegazione.. non avevo idea della storia mosso in relazione ai mpx..
E allora visto che ci sto Ti chiedo: mi conviene tenere la macchina con un minimo di scatto di 1/125 avendo montato su di un 35mm o un 18-55?
Grazie per la mini lezione..  |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:35
Lo zoom ha lo stabilizzatore. Il 35 se hai una buona mano puoi arrivare al 60mo. Ma 125 meglio. Dipende tanto anche come fotografi. Se fotografi dal display esempio, meglio tempi ancora più veloci. Molto. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:43
Dal mirino...da display non mi piace proprio... |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 22:58
Io quando vedo una scena, ancora prima di portarla all'occhio seleziono dove voglio il fuoco dal display. Poi la porto all'occhio e semmai aggiusto un filo col joystick. Per il mio uso trovo sia utilissimo. |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:09
Lo prendo come spunto per provare un approccio diverso.. grazie del suggerimento e della dritta sul rapporto tempi-focale (regole che da amatore neofita mi sono per lo più sconosciute) grazie!!! |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:10
Prego, figurati! |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:28
Negli anni X-E2 ne ho avute ben 3
Lo ritengo un ottimo corpo ma... Per soggetti FERMI!
Fa abbastanza ridere un'affermazione della pagina prima in cui una X-E2 in AFC è paragonabile a una X-E3 semplicemente mettendo una lente giovane sulla E2, ecco, questa è una fesseria, il continuo c'è ma è completamente inutilizzabile, con la E3 invece si può fare molto molto di più
Ad oggi, coi prezzi dell'usato delle E3, c'è ben poco da pensare tra le due |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:34
Grazie Cesare...
Mi mancava un tuo messaggio di risposta ..semplice, chiaro ed esplicativo come sempre!!!
Come quando mi consigliasti di tornare in Fuji.. grazie!!! |
user86925 | inviato il 20 Novembre 2020 ore 8:18
ma il mirino della E-2 rispetto a quello della E-3 ? ci sono differenze ?
hanno entrambe una risoluzione di 2,360,000 come la X-Pro2 con cui mi trovo bene nella messa a fuoco manuale...
pensavo ad una E-2 per incollarci qualche ottica vintage... |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 10:17
Leggendo qui su Juza non riporta la risoluzione della pro2. Io non ho notato differenze, sono entrambi un po' piccoli, mentre la pro è più grande... attaccaci le vintage sulla pro! |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:07
@Nove se cerchi un corpo da sbarco per attaccarci su qualche vintage, pensa piuttosto a una X-T1 - come prezzi ormai con la X-E2 stiamo li' ma il mirino e' tutta un'altra storia e la messa a fuoco manuale molto piu' facile.
|
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:24
Come alternativa ci sarebbe la nuova X-S10, il sensore stabilizzato con gli obiettivi vintage dovrebbe essere un bel vantaggio. Altra possibilità sarebbe quella di attendere la ipotetica X-E4, anche questa potrebbe avere il sensore stabilizzato, e per me potrebbe essere un buon motivo per salutare la X-E3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
