| inviato il 14 Novembre 2020 ore 17:07
Sicuramente Paco68, ma considerate le scarse performance del 28-70mm, questo doveva avere per forza qualcosa in più ed è pure tropicalizzato, anche se irrita che il paraluce sia da acquistare a parte. |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 17:52
Solo io non trovo così male il 28-70?
Ci ho fatto tutta l'Irlanda e secondo me con a7r2 i risultati sono stati molto buoni. Prima il massimo lo tiravo fuori dalla eos m con il 70-200 f4 liscio, e forse dato il sensore ff e i 42 Mpx, i risultati del 28-70 mi sono sembrati decisamente migliori. Se questo è meglio ben venga, anche solo per la portabilità.
Fabio. |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 18:39
Quello zoom è universalmente ritenuto qualitativamente il peggiore della gamma Sony ML FF.
Forse insieme al 24-240.
Ciò non toglie che nelle mani giuste possa dare grandi soddisfazioni.
Come sembra dimostrare la tua esperienza.
Quasi sempre le belle foto non le fa la buona ottica ma.... |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 20:02
Nella competizione del peggior zoom sony il 24-70/4 ha molto da dire... resa tristemente comparabile al canon 28-105 3.5/4.5 in kit con la eos 5 |
user92328 | inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:42
Salve ragazzi, qual'è il prezzo più basso che si riesce a trovare per ora..??
Io, compreso spese di spedizioni, non ho trovato nulla sotto le 370..
|
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:46
Secondo me è un'ottima uscita e lo metterei in kit per tutte le A7. |
user92328 | inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:35
“ Secondo me è un'ottima uscita e lo metterei in kit per tutte le A7. „ Assolutamente d'accordo con te... questo è l'ottica kit che doveva esserci sin da sempre....
Oltretutto io la metterei in kit pure sulle apsc....
|
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:26
Dove a 370??
fotocolmb ce l'ha a 500€, assolutamente troppi! |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:45
Quello che, per me , è il principale difetto del 28-70 lo descrivo qui, nella nota con un solo asterisco.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2569711#13447879
Poi da qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
faccio un copia incolla
"Gli obiettivi usciti negli ultimi anni stanno tra il buono e l'eccellente; niente e che vedere con ottiche dai grossi difetti quali i vari 16 f/2.8, 16-50, 18-55, 28-70 e altre, presentate nella prima metà dello scorso decennio. (...)
Ritengo anche criticabile che continuino a proporre, con i loro corpi, ottiche kit di qualità non propriamente stellare (ad essere indulgenti). Parlo del 16-50 pancake, nato nel 2012 per le Nex da 16 Mpx e offerto tutt'ora con le A6X00 (se non altro ora propongono in alternativa il molto migliore 18-135). E anche del 28-70, che già aveva riscosso numerose critiche quando fu presentato con l'A7 “liscia” nel 2013, e viene ancora riproposto con l'A7III; ..."
Sarbbe auspicabile che, anche sulle altre A7x, sostituissero il 28-70 in kit con questo nuovo 28-60. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:49
Credo proprio che questo 28-60 vada a sostituire il vecchio 28-70.
Non vedo motivi per tenerli tutte e due a catalogo. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:50
A meno che ne abbiano una caterva di giacenze di magazzino. |
| inviato il 24 Gennaio 2021 ore 10:59
Grazie mille innanzitutto a Paco68 per le prove effettuate, ho scoperto da poco questo piccolo zoom e mi attira tantissimo, sembra un game changer definitivo per i viaggi impegnativi dove ingombro e peso giocano un ruolo chiave. |
| inviato il 24 Gennaio 2021 ore 11:48
L'avevo vista anche io..ai bordi su r4 sembra pessimo..io non l'ho provato però.. |
user92328 | inviato il 24 Gennaio 2021 ore 12:52
Sulla r2 la resa è fantastica....
Io fortunatamente l'ho trovato a 335 euro comprese ss da sferaufficio.... a 370 si trovava da solodigitale ma mi sa che ora hanno alzato il prezzo....
Ecco qualche esempio.... cosa ne pensate...?
Per l'HR si deve scaricare.
postimg.cc/BPN3wT9P
Questo un JPG in macchina senza PP...
postimg.cc/62Km2WgX
Questo è un raw convertito in jpg senza PP, solo -10 per le alte luci sulle nuvole... il jpg della macchina forse è anche meglio per finezza e pulizia del dettaglio..
postimg.cc/zbXD5jxT
in questo sito si fa difficoltà a trovare ottiche che facciano meglio di questo 28-60, anche di altre marche...
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1 |
| inviato il 04 Aprile 2021 ore 21:49
Lo sto usando con molta soddisfazione. Come già fatto notare altrove, a 60mm esprime un ottimo sfocato, nonostante i 5.6 di apertura. L'altra comodità è la possibilità di usarlo con un filtro nd variabile economico per le riprese su gimbal in esterno. Se vogliamo trovargli un difetto è l'impossibilità di montargli un paraluce, se non tramite filettatura dei filtri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
