| inviato il 14 Novembre 2020 ore 10:57
“ In condizioni di bassa luce vedere un immagine a mirino è molto meglio che ottico. „
dipende, devo combattere poi con il rumore che ne deriva, questo quando non ho la macchina a iso 100
se decidi di scattare al buio a iso6400 hai effetto coriandoli
di buono invece l'autofocus aggancia spesso |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 11:01
“ Le stesse foto che facevi con la 5d2 le farai con la R
„
solo che questa volta saranno anche a fuoco, più correttamente esposte e bilanciate, maggiormente ritoccabili e con maggiore dettaglio e qualità 
è vero che entrambe registrano files, ma è come comparare una carrozza coi buoi ad una tesla.. |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 11:04
“ ps: io uso anche il telemetro , per cui non sono un fanatico del mirino d'elettronico . solo che è piu' comodo. „
personalmente non sono un tenace oppositore dell'evf  , preferisco pero in genere il mirino ottico delle reflex e sulle mie Fuji xpro/1/2 e X100T ci preferisco il telemetro, però dato che ho pure una xT1 e una Xt3 li devo usare solamente l'evf  .
Ritengo che l'uso di una tecnologia piuttosto che l'altra dipenda da una capacità di adattamento personale dell'occhio e del cervello ai differenti stimoli dei due tipi di mirini. Nel mio caso nella prima ora d'uso o poco più mi adatto benissimo anche all'evf, per uso prolungato mi si stanca la vista e passo indubbiamente al mirino ottico. |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 11:14
Io ho preso la R circa 6 mesi fa (trovi la recensione fresca fresca sulla sua pagina Juza)..
Mi sto trovando davvero bene: non ho mai fatto meno di mille scatti per carica, anche con batterie di terze parti da quattro soldi.
Vengo da 550D, 50D, M50 ed RP.
Una cosa che mi ha lasciato sorpreso di questa macchina è la costanza e la precisione con cui sforna foto sempre precise nel bilanciamento del bianco (sempre in AWB), nell'esposizione e soprattutto nella messa a fuoco (Non esiste più front/back focus nemmeno con lenti AF di 30 anni fa).
I file poi sono davvero belli, nitidi e incisi, facilmente ritoccabili e croppabili. (stessi della 5D4)
L'ho utilizzata in questi 6 mesi per fotografare ogni genere di fotografia, ma soprattutto ritrattistica (l'eye af non ha MAI sbagliato) e paesaggistica. Per quest'ultimo genere l'ho portata sui fiordi norvegesi sotto alla pioggia battente, in mare aperto bello mosso, sulle spiagge con il vento che alzava la sabbia..
Nessuna infiltrazione e nessun segno di cedimento con RF 24-105L (obiettivo sorprendente). Al tatto sembra meno resistente della 5D, ma poi in pratica lo è ugualmente.
al momento dell'acquisto anche io ero indeciso tra 5D4 ed R: adoro il feeling in mano della 5D4, quello della R è ottimo ma quello della 5D è perfetto e adoro sentire la meccanica dello scatto su 5D e l'immagine vera nel mirino
Però sono andato ad acquistare la macchina fotografica come investimento per cominciare a lavorare e ho reputato la R migliore in quest'ottica in quanto mi permetteva:
-maggiore precisione di AF, più sensibile al buio della 5D e nettamente migliore per i ritratti
-vedere al buio, l'immagine nel mirino è si rumorosa (normalissimo), ma almeno posso comunque comporla e portare a casa il risultato
-investimento sul sistema RF, per ora con costi proibitivi, anche se l'RF 24-105L è già un'altro mondo rispetto al EF.
Per tirare le somme ti direi:
devi lavorarci con la macchina fotografica?
La R potrebbe essere un migliore investimento per il futuro, con le nuove tecnologie e anche considerando l'innesto RF. Consiglio questa, poi tra qualche anno se ti servisse joystick o doppio slot potresti passare ad R6 o R5 mantenendo le ottiche e conservando l'esperienza e l'abitudine di utilizzo.
Devi usarla per passione?
La 5D4 regala tutt'altra emozione e sensazione di scatto, a partire dall'impugnatura fino ad arrivare al suono dello specchio e all'immagine vista nel mirino. Le ottiche EF costano meno e ingombrano meno senza adattatore, Andrei senza dubbio su questa.
(PS: per quest'ultima sensazione, mi sono appena regalato una Canonet QL17 da portare in giro assieme alla R, analogica a telemetro, cosi ho placcato la scimmia della sensazione meccanica, ritornando alla più classica fotografia ) |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 12:16
“ solo che questa volta saranno anche a fuoco, più correttamente esposte e bilanciate, maggiormente ritoccabili e con maggiore dettaglio e qualità „
non sono d'accordo. non avviene tecnicamente ad esempio in ambito naturalistico dove ad esempio chiunque non ti suggirà mai una R al posto di una 5d4, sia per cadenza sia per personalizzazione di track.
ma non è importante.
Piuttosto:
vorrebbe dire che sfogliando una galleria per 5dold, per una m6, troverei foto fuori fuoco, mal bilanciate ed esposte.
o anche che tutte quella nella galleria R siano invece il contrario.
non è così, ci sono vantaggi, forse lasci alla macchina una decisione che dovresti valutare tu, ci sono aiuti (vedi eyefocus, vedi focuspeaking) ma non è detto che questi siano determinanti nella TUA modalità di scatto e, come detto sopra, nemmeno nella TUA modalità di gusto.
Voglio dire, non c'è un meglio, c'è un art ad esempio e un obiettivo vintage. si otterranno risultati diversi
|
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 17:14
“ dipende, devo combattere poi con il rumore che ne deriva, questo quando non ho la macchina a iso 100
se decidi di scattare al buio a iso6400 hai effetto coriandoli
di buono invece l'autofocus aggancia spesso „
Ma stai parlando del mirino della r? perche io i coriandoli li ho visti solo a carnevale (quest'anno neanche allora) e una grossa grana dove con l'ottico non vedresti niente |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 17:48
si.
la grossa grana mi è più fastidiosa che vedere quello che vedrebbe il mio occhio tramite uno specchio
|
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 19:07
“
dipende, devo combattere poi con il rumore che ne deriva, questo quando non ho la macchina a iso 100
se decidi di scattare al buio a iso6400 hai effetto coriandoli
di buono invece l'autofocus aggancia spesso
„
In condizioni di scarsa illuminazione ho notato un limite ben più spiacevole del rumore, con i mirini elettronici di certe mirrorless, inclusa la eos r (ma anche per la r5 vi sono lamentele simili, a quanto ho letto). Può infatti capitare che il framerate del mirino venga ridotto sensibilmente: la cosa non è drammatica se si rimane fermi e si fotografa una scena statica, ma se si sposta la fotocamera si nota che la scena si muove a scatti. Ovviamente, anche il ritardo di risposta del mirino aumenta. Se si fotografano soggetti in movimento, la cosa può essere fastidiosa (anzi diciamo che rende molto arduo gestire lo scatto). |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 19:13
ragazzi perdonate . capisco che questa non è la sezione giusta e nemmeno la guerra del mirino . volevo pero ' ribattere l'ultimo intervento in quanto dice che con scarsa luce il framrate venga ridotto sensibilmente .
diciamo che è vero .
ma col mirino ottico se sei al buio e non vedi neanche quello .
|
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 19:19
Non è necessariamente vero: vi sono situazioni dove con il mirino ottico la luminosità è ancora sufficiente per gestire lo scatto, ma con l'evf di alcune mirrorless si verifica il problema che citavo.
Poi, come sempre, tutto dipende da quanto frequentemente ci si trovi in tali situazioni: se accade di rado, sicuramente è una questione secondaria e non merita di essere presa in considerazione. |
| inviato il 14 Novembre 2020 ore 23:13
“ Voglio dire, non c'è un meglio, c'è un art ad esempio e un obiettivo vintage. si otterranno risultati diversi „
Sisi, senza dubbio! Infatti nel mio parere consiglio entrambe le macchine per due occasioni di utilizzo differenti, ma concordo con ciò che dici: la R è più autonoma e mentre per lavoro ti permette una maggiore costanza e affidabilità a mio parere, per passione toglie un po' di quella unione fotografo-macchina..
Alla fine, sembra banale come frase, ma la macchina migliore è quella che più si addice a chi la usa..
Ad esempio, io trovo le fujifilm regine indiscusse per esperienza e qualità di utilizzo |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 0:01
Immagino che l'occhio debba abituarsi al mirino elettronico e mi sembra di aver capito che alcuni non lo digeriscano proprio... Una volta si diceva: "non stare così vicino alla televisione che diventi cieco!!"  Comunque tanti professionisti utilizzano abitualmente delle mirrorless e se il problema fosse così accentuato non le utilizzerebbero. Non sottovaluto neanche avere qualche grammo in meno da portare anche perché il tempo che ho da dedicare alla fotografia è davvero poco e viaggiare con una R abbinata magari al 35 macro mi permetterebbe di tenerla sempre con me senza tanti problemi di peso/ingombro. Per non parlare dello scatto silenzioso quando faccio avifauna... Se non mi creerà problemi la vista nel mirino elettronico la scelta io l'avrei già fatta. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 9:16
“ Se non mi creerà problemi la vista nel mirino elettronico la scelta io l'avrei già fatta. „
Ti consiglio di provarla in qualche negozio se puoi, l'EVF è comunque uno dei migliori in assoluto sul mercato, quindi può essere un ottimo metodo per capire se il sistema ti piaccia o meno.
ES: gli EVF di Fuji xt1, Eos M50, Eos RP li ho trovati fastidiosissimi, quello della amatissima Sony A7iii molto poco di qualità. |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 9:49
“ la R è più autonoma e mentre per lavoro ti permette una maggiore costanza e affidabilità a mio parere, per passione toglie un po' di quella unione fotografo-macchina..
„
veramente accade un pò il contrario.
Ma lo dichiara la stessa canon ponendole in segmenti differenti, infatti r6 e r5 hanno caratteristiche diverse.
ciò non toglie che, per determinati lavori, possa bastare.
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 15:48
“ una 5Dsr la trovi da galaxia store a 1600 € con la loro garanzia, con garanzia canon europa ovvio la paghi di più. „
Magari.
La 5DsR ora sta a 2200 da Galaxia e la 5Ds a 1600... e hanno problemi di approvvigionamento che la mia 5Ds (presa tre settimane fa prima del rincaro) ancora non si sa dove sia. 
Queste reflex invece che morire stanno risalendo tutte di prezzo come non ci fosse un domani. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
