user120016 | inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:36
Scansiono le mie pellicole solo per archivio elettronico, visto che stampo sia BW che colore in camera oscura sotto ingranditore.
Fatta questa doverosa premessa, posso dire che con un Epson v750 pro e silver fast (ho la penultima versione) i risultati sono decorosi anche per il 135.
Ovviamente già con dal 6x4.5 il livello sale esponenzialmente. Ho mandato in stampa una scansione da lastra 4x5 pollici ed ho ottenuto una stampa da 1.8 metri di lato lungo stratosferica... |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:41
Approfitto della discussione per chiedere pareri sullo scanner Epson 850 che avrei occasione di acquistare ad un prezzo davvero conveniente. Anch'io, come l'autore della discussione, ho molte fotografie e diapositive che vorrei digitalizzare. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:44
“ Ho visto in commercio sulla baia ed in negozi fisici diversi modelli che si aggirano dai 150 ai 300 Euro che permettono di scannerizzare le foto analogiche e
salvarle direttamente su SD senza bisogno di collegarsi al computer. „
Pensare di fare la scansione di un negativo o una diapositiva in modo automatico salvando il file su una scheda di memoria SD senza passare dal computer è tempo perso e soldi buttati. Per ottenere un risultato apprezzabile serve una scansione personalizzata per ciascun negativo o diapositiva e un computer per vedere l'anteprima delle impostazioni. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 14:50
@maxbunny, grazie per le preziose informazioni, poi il sito che mi hai indicato è veramente completo.
@Phsystem, hai ragione anche tu in effetti speravo di ottenere qualche risultato accettabile con poca spesa ma mi rendo conto che le cose non collimano.
@Domenico sei otto spanne più in alto di me dato che io non stampo più da circa 30 anni da quando cioè mi rubarono in casa ed i ladri si portarono via , tra le altre cose, anche la camera oscura al completo, comprese vaschette ed acidi, ladri fotoamatori  |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 15:12
Nella mia esperienza concordo che il sito filmscanner.info è molto buono sia per la comprensione dei principi della scansione che come guida all'acquisto. I tentativi di usare la dslr o la mirrorless per la scansione dei negativi e delle diapositive di qualunque formato si vanno sempre più affinando e vale la pena di mettersi a cercare, si trova parecchio in rete. Premesso che bisogna risolvere i problemi di illuminazione e che alla base si parla quasi sempre di utilizzare una tavoletta luminosa e un sistema per tenere il negativo piano, si possono accroccare soluzioni salva spazio utilizzando comunque il treppiede.
Uso per lavoro l'Epson V750 e pure essendo un ottimo scanner, confermo le difficoltà con i 135. Si può compensare parecchio ma bisogna lavorarci molto. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 15:14
Inoltre utilizzare una reflex o una ml ti consente di risparmiare spazio. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 15:16
“ Approfitto della discussione per chiedere pareri sullo scanner Epson 850 che avrei occasione di acquistare ad un prezzo davvero conveniente. „
lo uso da quasi un anno (prima usavo il canon 9000 mk I )
è costruito bene ha la lampada a led, quindi appena acceso è subito pronto
rispetto al V800 ha il vetro con antiriflesso un doppio kit di telaietti per diapo e pellicole 35 120 e 4x5
in dotazione c'è, oltre al software Epson, anche silver-fast ed il target IT08
per il 35 mm sia negative che diapositive è sufficiente si riescono ad ottenere risultati accettabili per il web e piccole stampe , mi sono spinto fino all' A4 oltre non andrei.
con il 120 dal 4.5x6 in sù cambia passo, i risultati sono molto più soddisfacenti ho stamapto anche in formato A2 ottenendo buone stampe.
con le lastre 4x5" penso che vada ancora meglio, ma io oltre al 6x9 non sono mai andato.
Poi ovviamente le scansioni vanno sempre un minimo passate per photoshop o equivalenti, per fare alcuni aggiustamenti.
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 15:56
approfitto della discussione per chiedere se, a vostro avviso, la qualità della scansione di diapositiva fatta con la fotocamera ed il tubo di prolunga, sia una buona soluzione o meno.
Utilizzando fotocamera e obiettivo di eccellente qualità |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 16:32
“ approfitto della discussione per chiedere se, a vostro avviso, la qualità della scansione di diapositiva fatta con la fotocamera ed il tubo di prolunga, sia una buona soluzione o meno.
Utilizzando fotocamera e obiettivo di eccellente qualità „
Esistono sul mercato per le diverse marche di fotocamere accessori per sostituire lo scanner per l'acquisizione delle foto da pellicola negativa e diapositive.
www.fowa.it/press/reflecta-duplicatore-diapo-hd.php
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 16:52
infatti, l'ho comprato già alcuni anni fa! mi domandavo se, a vostro avviso il risultato è migliore o peggiore di quello realizzato con lo scanner. per me il risultato è soddisfacente ma è solo una mia opinione e non ho mai visto un file realizzato con lo scanner
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 18:41
“ approfitto della discussione per chiedere se, a vostro avviso, la qualità della scansione di diapositiva fatta con la fotocamera ed il tubo di prolunga, sia una buona soluzione o meno.
Utilizzando fotocamera e obiettivo di eccellente qualità „
Certo che si, ottica macro o tubo di prolunga, l'importante è avere il rapporto di 1/1.
Lo scanner l'ho comprato anni fa e continuo a preferirlo per questioni di praticità.
Queste sono scansioni di diapositiva Fuji Provia 100
Questa da diapositiva Kodak 100VS
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 18:46
Le immagini che hai postato sono ottenute con tubo di prolunga o con scanner? Che modello? Grazie per la risposta. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 19:18
“ Le immagini che hai postato sono ottenute con tubo di prolunga o con scanner? Che modello? Grazie per la risposta. „
Sono scansioni con scanner Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400II, utilizzando come driver Vuescan. Il file ottenuto ottimizzato con Photoshop
Sempre scansione di Fuji Provia 100
Qui, spero che la mia amica non se la prenda, è una scansione da negativo, la Kodak Portra 160 VC
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
