|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:42
mi pare ci sia anche con l'attacco k o sbaglio? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:46
Manco per idea, l'unico 85 AF nuovo per Pentax è il Pentax DFA che costa 2000 euro.
Usati AF ci sono solo il vecchio Sigma (che ha quotazioni assurde, si trova a non meno di 500 euro) e il vecchio FA che sta sulle 800.
Altrimenti uno si accontenta e si prende il vecchio Samyang manual focus che si trova in effetti a 200 euro ma che a detta di molti non è granché. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 18:52
Non ci siamo capiti, mi riferivo al samy se c'era con attacco k, ma potrei sbagliare forse era solo quello MF.
Ad ogni modo per ritratti se prendo un 70 limited, nuovo spendo più o meno uguale e non vi è molta differenza di prezzo. Usato ne trovi con meno di 300 euro ed è una signora lente minuscola e di ottima costruzione.
Che poi io ragiono in termini di usato ci metto altri 200 euro e prendo un 77 limited o anche un 50-135 star che, anche se zoom, dicono più o meno tutti abbia un suo perchè... 
Per ora uso il 55-300 (150 euro) e mi basta ed avanza anche se non è luminoso.
In ritratto la serie degli 85 pentax, è forse una delle migliori, care ma come vedi se te vuoi spendere 500 euro per me sono già anche troppe! (il 77 lo prenderò per feticismo).
Però generalmente la differenza di prezzo, vuol dire anche differenza di qualità.
Non ho idea ma non so se il samy possa reggere un confronto con un FA* o il DFA* o anche con il solo A*... qualche motivo ci sarà. Peraltro il peggior 85 della serie l'f2 dice non abbia proprio la lebbra.
Come vedi ciascuno può arrangiarsi e spendere per le proprie tasche a seconda delle proprie esigenze.
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:28
@Mirko
ho avuto corpi Pentax fino alla K3-II per cui ho un ricordo piuttosto fresco. Come ottiche avevo parecchie DA, quasi tutti i DA* ed alcuni Limited.
Della mia K-3 ho due brutti ricordi, un autofocus così così e qualche madonna tarare le ottiche per eventuali f/b focus. Essendo appassionato di avifauna, dopo tanti anni di attesa e tribolate con ottiche di terze parti, a malincuore ho abbandonato il marchio. Non ti dico l'attesa eterna per avere un TC da attaccare al Maestoso (il 300mm stellato). Della filosofia mirrorless apprezzo l'assenza di front/back focus ed il live view sul mirino.
Detto ciò, la voglia di prendermi una KP c'è , ma ho paura di fare casino con un doppio corredo. Mi conosco e so che spenderei più soldi del giusto.
Il 50-135 è un ritrattista unico, è forse una delle lenti che rimpiango maggiormente. Il mio avatar è fatto con quella lente ;) |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:31
Peccato che il 50-135 non copra il full frame se no sarei stato tentato di prenderlo dato come ne parlano tutti. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 19:46
“ Essendo appassionato di avifauna, dopo tanti anni di attesa e tribolate con ottiche di terze parti, „
capisco... vediamo se con questa hanno messo una pezza lato corpo. Per assurdo dovrebbero fare, se va bene il nuovo af, anche un paio di ottiche lunghissime. E la vedo lunga!
“ Peccato che il 50-135 non copra il full frame se no sarei stato tentato di prenderlo dato come ne parlano tutti. „
Considerazioni di molti.
Io non faccio molta ritrattistica per cui non mi pongo il problema, ed inoltre preferisco comunque focali più corte (35-50 su apsc), ragione per cui ho altre priorità per i prossimi anni (sempre per feticismo). Peraltro quando l'ho provato sono rimasto deluso perchè l'AF era molto più veloce di quanto mi aspettassi visto il soprannome!
Sono ben adattato ai ritmi di pentax...
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2021 ore 21:06
Ahah... il bradipo!
In realtà non è proprio veloce, degli stellati è sicuramente il più lento. Verissimo che è un vetro per aps-c, ha l'angolo equivalente ad un 70-200. Pentax è stata la prima a fare delle lenti con gli angoli equivalenti alle ottiche classiche per fullframe.
Come ritrattisti, il 50-135 è spettacolare, avevo anche il 70 limited fisso, ottimo e di qualità eccellente, però senza un'anima particolare. Molto forte il 77mm Limited, molto meno corretto del più recente 70mm, ma quando fai un ritratto con quel vetro, ti chiedi sempre come hai fatto ad essere stato così bravo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
