|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 0:02
85 f/1.4 ovviamente su FF
Più che paesaggio direi natura nel mio caso... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 8:03
Prendi un grandangolo fisso e poi usa un zoom,avere troppi fissi ti fa solo perdere tempo a staccare e riattaccare e magari nel frattempo ti perdi il “momento”... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:19
Quando andavo leggero in posti che già conoscevo portavo Nikon D850 con 20mm, 24mm, 50mm e 85mm.
Quando andavo leggero in posti che non conoscevo portavo Nikon D850 con 20mm e 28-105.
Da quando uso Foveon Sigma SD Quattro H per paesaggio, porto Sigma 10-20, Sigma 18-35 e Sigma 70 macro (range usabili eq. a 15-26, 26-45 e 91mm).
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:42
35mm se sono obbligato |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 10:09
Speriamo che tutti gli iscritti non elenchino cosa si portano quando escono in paesaggistica altrimenti altro che 15 pagine, 1500 forse saranno poche tra elenchi e interventi,
le potenziali soluzioni sono un numero enorme senza che ad esserne le migliori da adottare come campione siano quelle due o tre annunciate da pulpito
La foto da paesaggio richiede ben altro che la sola lista della spesa. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 10:36
24, 50, 100 e 200... Ora arriva il 16-35 f4 perché per scendere sotto i 24 su un fisso sono dolori e problemi in molti casi laddove un 16-35 è comodo, versatile, di qualità assoluta e filtrabile a costi umani.
Certo, se Canon mi facesse un 16 o un 18 fisso con filtro circolare...  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 10:37
Adesso ho solo un 28equiv e mi basta per il 80% delle fotografie di paesaggio
per il restante 20% ho usato in passato ed avrei usato anche ora se li avessi un 50mm ed un 200mmm (circa)
il 50mm per dare un taglio più soggettivo all'inquadratura
il 200mm per schiacciare i piani lontani ed avvicinarli a quelli vicini (vedi ad esempio serie di colline o montagne). In misura minore per comporre delle zone specifiche del paesaggio
non avendoli ora, croppo. Ma l'effetto di schiacciamento, quello lo dà la lente, con il crop non si riproduce |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:06
Io mi sono progressivamente chiarito le idee su cosa cerco nella fotografia di paesaggio. E questo ha voluto dire arrivare ad utilizzare praticamente quasi una sola lunghezza focale: 35 mm., più raramente 24 mm.
Questo mi consente di mantenere una certa coerenza visiva nei risultati. Cosa che naturalmente non avrei se usassi un ampio range di focali.
Uso spesso uno zoom, ma prima imposto la lunghezza focale che voglio e poi cerco il punto di vista e l'inquadratura, spostandomi.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:49
Ho appena ordinato un più che versatile 12-1200, peccato che è solo f2.8 mentre io lo volevo f2, pazienza, però dopo basta fissi visto che gli ho all in one. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 17:13
Penso che la foto di paesaggio possa essere fatta con qualsiasi focale.
La mia preferenza va dai 24mm ai 45mm circa, ma è una questione personale.
Qui di seguito due foto prese a pochi secondi di distanza con due focali differenti. Ho usato due macchine con ottica fissa, 28mm e 75mm.
Con il 28mm (Sigma DP1 Quattro):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3761391&l=it
Con il 75mm (Sigma DP3 Quattro):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3761390&l=it |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:31
Uso d diversi anni per il paesaggio due zoom: un 16-35 (spessissimo) e un 70-200 (molto meno). Da un po' comincio a non sopportare più il peso nello zaino e sto meditando di passare da una reflex professionale ad una ML con focali fisse. Ho notato che con il grandangolo le focali che utilizzo di più sono quelle dal 16 al 24 mm. Quindi stavo pensando a due Batis, il 18 e il 25 mm.
Una volta utilizzavo solo fissi, poi sono passato agli zoom. Ora dovrei fare l'inverso. Ci si abitua |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 19:34
Per il paesaggio adoperavo 100 macro L e 135/2 L, adesso che ho venduto il 135/2 L uso 100 macro L e 70-200 IS II  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:18
18mm equivalenti su ff (12mm su apsc fuji)
24mm su ff (quando avevo Canon)
Lo zoom è sicuramente più comodo, ma la qualità del fisso me lo ha sempre fatto prediligere. Tuttavia solo sul lato grandangolo, perché sul tele, un fisso sarebbe molto più limitante che uno zoom... Quindi ho sempre avuto fissi grandangolari e zoom tele.. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 20:24
" fissi grandangolari e zoom tele.."
Sono arrivato anch'io alla stessa conclusione. Almeno x quel che riguarda il paesaggio |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2020 ore 21:45
Si si sempre legando il discorso al paesaggio!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
