| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:19
@Simpson... vattene!  |
user36220 | inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:20
Io ho preso una Fuji GFX 50S e la uso con gli Otus Zeiss, ma resto umile |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:21
@Sem.. argomenta la tua scelta! |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:22
Io sono un medioformatista della prima ora con la Mamiya ZD acquistata 7 anni fa.
Ora con GFX.
Maggiore plasticità delle immagini, migliore tridimensionalità e dettaglio più naturale sono i motivi che mi hanno spinto a questa scelta.
|
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:27
Sempre amato il medio formato analogico, laddove la differenza col 35mm era abissale. Qui non lo è. Dunque perchè? Perchè avevo già un bel corredo Pentax 645 analogico? Perchè ho trovato una buona occasione per una Z? Non lo so esattamente, anche perchè dopo ho comprato altre 3 ottiche digitali. Parlo per il sistema Pentax. Questa macchinona mi è molto congeniale. Penso sia la più grande e pesante. Accoppiata a certe ottiche, 28-45, 300/4, diventa veramente un bestione. Ma scattare è molto poetico. Senza fretta. Scatto singolo. Cavalletto e testa micrometrica. Telecomando. Mirino ottico stellare. Tethering col telefono con 100€. Resa a tutte le distanze notevole.
Una buona big mp fa molto bene il suo lavoro. Ma il mf, anche se solo 33x44, gioca in altro campionato. La resa in bassa luce è un'altra cosa, che sia un ritratto o altro. I gruppi di persone col flash mi danno un'effetto molto diverso. Nel paesaggio i particolari minuti hanno una consistenza diversa. La presenza delle cose, il senso di realismo, sono diversi.
Pur essendo il corpo di dimensioni importanti, non è così difficile portarselo dietro, magari solo col normale. |
user36220 | inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:29
Gobbo, due fattori. Il primo, sono sempre stato alla ricerca di un corpo macchina che potesse rendere giustizia agli Otus. Usati su Canon 1Dx avevo difficoltà di messa a fuoco precisa, dovendomi affidare al mirino. Con Sony, A7R2 e A7R3, decisamente meglio grazie al magnifier, ma a livello di feeling, con le Sony, zero. Appena ho avuto l'opportunità ho cambiato la A7R3 con la Gfx. Seconda ragione, la filosofia, il feeling, il confort d'uso di Fuji. Come "empatia" con i corpi Fuji, siano aps-c, a maggior ragione la Gfx, siamo ai massimi livelli. Ergonomia, comandi, ghiere e posizioni delle stesse. Per non parlare della ampia scelta di profili colore. Poi vabbè io sono matto e ci uso gli Zeiss che manco coprono tutto il formato ( il 55 vignetta ) ma quello è colpa mia che se non uso gli Zeiss non sono contento. |
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 23:59
La vignettatura è il minimo! Il punto è che tutte le ottiche rendono meno ai bordi, e usandole su un formato differente si ha una grossa perdita soprattutto con i grandangoli! Io non lo farei mai! Infatti ho dovuto prendere il 28 Hasselblad proprio per evitare questi problemi, altrimenti una big pix FF rende meglio con gli ottimi grandangoli di oggi!  |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 0:00
@Paco... la plasticità era un termine super usato in analogico... in digitale non vedo nessun raffronto! Portiamo esempi concreti per discuterne! |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 0:14
@Simpson... vattene! MrGreen
Non mi vuole nessuno perché sono piccolo e nero... Non è giusto, però... |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 0:34
formato 4/3 nativo, un leggero plus di GD avvertibile in foto con alti contrasti luminosi, ottima resa a basse luci ... niente di clamoroso rispetto ad una ff moderna di alto livello con l' obiettivo giusto ma considerati i costi dei sistemi è una opzione più che valida se non si fa sport o avifauna ... |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 0:56
@Oratrix... si corretto! Ma non mi pare una discriminante per cambiare formato!
È solo un opzione in più! |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 15:39
Gobbo, siamo troppo pochi ad avere MF, questo thread non se lo caga nessuno....
|
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 15:50
Io non possiedo una medio formato.
Ma vi leggo con piacere, ragazzi. 
E penso di non essere il solo...
|
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 16:15
“ Io non possiedo una medio formato.
Ma vi leggo con piacere, ragazzi. Sorriso
E penso di non essere il solo...
„
anch'io ! |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 17:18
io ho scelto medio formato DB in primo momento per una probabile maggiore qualità e la voglia di usare macchine tecniche con basculaggi e varie tecniche possibili compreso il sincro flash . Il primo DB un Aptus 7 poi credo60 e ora iq180
ottiche LS 55,80,110 non LS 28,35,200
non ho comunque ancora fatto una foto con hy sincro flash |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
