| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 15:30
Seguo |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 15:33
@Jacopo: “ Seguo „
Non sono sicuro che sia una grande idea, non sai dove andiamo a finire... nel regno delle scimmie  |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:10
Potrei sbilanciarmi per un vero, antico banco ottico di legno ed ottone, con le immense lastre di vetro, ma per il momento mi concentro sui miei obiettivi da pochi euro. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:21
Questa mi tiene compagnia in ufficio 
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:52
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:06
Se non vi servono non le comprate.
Altrimenti usatele... meglio ancora in proiezione
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:07
A proposito: Venerdì siamo di dissolvenza incrociata... se qualcuno vuol essere dei nostri non ha che da dirlo |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:10
Io voglio quelle ENORMI, con le manovelle di manovra e il carrello sotto. Se devo sognare, lo faccio in grande.
Cosa vuol dire dissolvenza incrociata .....???? |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 18:23
"Ci sto pensando da un po'... forse più in là "
Propongo la realizzazione di una rubrica on line tipo "affari a quattro ruote" dove si rimette in funzione per poi venderlo vecchio materiale analogico.
Si potrebbero fare affari.
Avanti: serve un titolo! |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 22:57
PaoloMcmlx.
nella vetrinata ve ne sono almeno una ventina alcune mie antiche. alcune le ho acquistate per il piacere di possederle, ma l'unica cosa certa è che il digitale ha chiuso la bara alla pellicola e non l'inverso.
Quando andavo in giro con il camper in pochi giorni mi facevo 3 o 4 rullini da 36, arrivato a casa facevo i copitest, e le migliori poche le facevo stampare 20 x 30 per concorsi o esposizioni, dal 2004
per i miei 60 anni mi regalai la 20 d, foto a volontà senza spendere nulla e scusa ma la qualità era superiore, per la possibilità di gestione maggiore, ora con il FF ti dirò che la qualità è pari al medio formato a pellicola, ho avuto la Bronica 6 x 6 e la rollei biottica e ho ancora la yascica 120 mat
ma nessuna di loro eguaglia la FF.
saluti.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 23:46
Beh Michele Siciliano non ci voleva molto a superare la qualità di una 6x6 come la Rollei biottica o la Yashica mat, ben sotto-dotate con i loro antidiluviani obiettivi di prima della Seconda Guerra Mondiale, chiaramente, e casomai pure corredate dalle loro brave pellicole - da discount - da due soldi a tonnellata.
Se poi questo paragone lo fai pure con una digitale 24x36 attrezzata con uno di quegli obiettivi ultra risolventi oggi tanti di moda, per giunta pure anabolizzata da una post produzione a manetta allora si, il digitale è di GRAN LUNGA meglio.
Se però provi a riportare il confronto in un campo un poco più equilibrato, o un poco meno sbilanciato se preferisci, allora pure un confronto così come deve essere fatto, ossia a parità di formato, posso assicurarti essere tutto da riscrivere.
Ah, ovviamente parliamo di un confronto effettuato paragonando fra loro delle stampe di pari formato... perché con un confronto in proiezione sarebbe come sparare sulla Croce Rossa
Buona serata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
