| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 21:02
Dato che pure io utilizzo una canon 80D oltre alle altre svariate canon digital che uso da molti anni, mi sono permesso di aprire i 3 file postati dall'autore del Thread con DPP4 (in una delle ultime versioni) : la foto del prato con i papaveri va benissimo non presenta rumore digitale apprezzabile e forse l'unico appunto che posso fare sarebbe quello di applicare uno stile colore con parametri + appropriati tipo "dettaglio fine di canon" (io mi sono costruito dei profili che fanno della resa base del colore canon una visione + piacevole), riguardo alla seconda foto, quella con il paesello raccolto in cima alla collina, pure in questo caso non c'è rumore digitale di sorta, la risposta data dal tecnico canon quindi è corretta, in questa foto piuttosto ci vedo un problema di resa "vetrosa" e piatta dell'ottica usata per lo scatto: l'EF 50 mm f1.4 su questa fotocamera non da risultati entusiasmanti, il rivale + economico il 50 f1.8 stm va decisamente meglio nel microcontrasto e risolve l'esigente sensore dell'80D.
Personalmente l'80D la uso tranquillamente fino a 3200 iso senza particolari problemi e con ottiche serie L o ancor meglio con ottiche fisse sigma Art, nel mio caso un'Art 20 f1.4, 50 f1.4 e 85 f1.4, in tal modo si apre un modo di scattare con risultati nettamente diversi e con qualità ottima, un sensore Apsc da 24 mpx così denso esige ottiche di qualità e l'elaborazione con DDP4 per ottenere il massimo delle prestazioni ma si comporta bene anche con Affinity Photo, da aggiungere un'attenta profilazione, viceversa con il 50ino f1.4 è meglio usare una 30D o una 5D1. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 21:03
Una stampa l'hai fatta? |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 21:18
Quanto al rumore già a bassi ISO del raw sviluppato con prodotti adobe ecco per esempio cosa dice l'utente Hbd in un post di qualche mese fa:
“ Purtroppo lightroom offre una pessima resa con i file di diverse fotocamere Canon (per le cromie si può risolvere con dei profili colore ad hoc, mentre per il rumore eccessivo vi è poco da fare). Ho provato ad elaborare dei file raw generati dalla mia 6d mark ii, e sono rimasto inorridito dai livelli di rumore di crominanza presenti già a basse sensibilità iso, anche in foto esposte in modo dignitoso.
Avrei immediatamente venduto la fotocamera anche io, a fronte di risultati simili, ma per mia fortuna utilizzo solo dpp, che offre ben altra resa. „
nota che ligthroom e cameraw condividono lo stesso motore di demosaicizzazione |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:42
ragazzi grazie mille a tutti per aver risposto, speravo in un qualcosina in piu' da questa 80d, ci farò piu' attenzione nella scelta del prossimo corpo macchina.. purtroppo ho iniziato da un annetto a fotografare e ancora non sono espertissimo, soprattutto ho poche persone con le quali posso confrontarmi |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:48
... convertire con Dpp 4... Poi ne riparliamo - Canon fornisce gratuitamente un programma di conversione evoluto e dedicato - non capisco perché farsi del male con altro - la fase successiva di PP falla con quello che vuoi (io uso elements), ma almeno la conversione da Raw a tiff.... Falla nel migliore dei modi - poi se trovi eccessiva la presenza di rumore digitale o cromatico anche a bassi iso, sappi che e' effettivamente presente (che poi sia così Invadente e' tutto da vedere) - personalmente, uso lo stesso sensore, senza troppi interventi sulla riduzione rumore almeno sino a 800 ISO se non devo lavorare su forti contrasti - e' un sensore aps-c moderno, in linea con quelli di altri brand, ma non pretendere miracoli... |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 2:10
io ti consiglio di:
azzerare nitidezza e rumore luminanza.
io ho abbandonato Adobe perché quelle impostazioni di partenza mi davano fastidio e son passato a rawtherapee.
ciao in bocca al lupo
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 8:25
Come dice saggiamente Mauryg11, la cosa + importante è convertire con DPP 4, Digital 4 elabora ed ottimizza al meglio il raw canon sopratutto in casi di sensori densi come quello dell'80D, il passo successivo è quello di utilizzare ottiche adeguate in grado di risolvere quel tipo di sensori e imparare a conoscere lo strumento di lavoro con i giusti settaggi. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 14:50
La cosa è molto soggettiva, per me DPP come qualità di conversione fa pietà. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 14:53
Lo specchio.  |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:39
A me invece ha piacevolmente sorpreso |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:29
A mio avviso la resa dei file raw è del tutto in linea con quel tipo di fotocamera: possiedo una m50, che monta un sensore derivato da quello della 80d, e non vedo nulla di anomalo.
Nella foto del prato fiorito, più che rumore noto una posterizzazione del cielo (soprattutto con lo stile immagine paesaggio, che incrementa molto la saturazione delle tonalità di blu): se fosse rumore, questo dovrebbe aumentare notevolmente incrementando l'esposizione di uno stop, ma se lo si fa la cosa non accade. Se guardate l'istogramma rgb, noterete che ha un andamento "frastagliato"...
La foto a iso 500 mi sembra del tutto in linea con i risultati che ottengo con la m50. Inoltre, dato che la foto è stata scattata con un ef 50mm f1.4, a f1.4, i livelli di microcontrasto del file sono abbastanza bassi (viste le frequenze spaziali che è in grado di campionare il sensore della 80d), per cui si nota più rumore che dettaglio, e se si aumenta la nitidezza la situazione peggiora. Chiaramente i modelli con sensore full-frame vanno molto meglio, ma la spesa necessaria è non indifferente, anche per la questione delle ottiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
