|
|
inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:05
Grazie Schyter  |
|
|
inviato il 24 Settembre 2020 ore 20:17
“ @PaoloMcmlx „
mi sa che con tutte le dia che hai sviluppato, erano tutte cose che conoscevi ... |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 8:56
Non so Schyter, sono cose di cui ho sempre sentito parlare, soprattutto per quanto riguarda il bianco e nero, ma non sono mai riuscito a capire quanto ci sia di reale e quanto di leggendario.
Quello che è sicuro è che cose del genere si possono sfruttare al meglio in CO, a me preclusa in primis dalla mia claustrofia e in secundis dalla mia forma mentis.
Inoltre poi, per esperienza personale e attitudine mentale, so che più una cosa si presta a diversi utilizzi più la stessa non eccelle in alcuno di questi campi di utilizzo ragione per cui, visto che nel mio piccolo (molto piccolo) cerco comunque il massimo delle prestazioni possibili, ho sempre preferito la Velvia proprio per la sua quasi assoluta mancanza di flessibilità, che se da un lato può sembrare limitante dall'altro ti assicura la massima accuratezza delle prestazioni e pure la massima ripetitibilità possibile.
Insomma quando uso la Velvia so, a priori, tutto quello che può darmi e anche quel poco che è meglio non chiederle sono certo del risultato insomma |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 11:22
“ Ho sentito dire di questo problema della P30 riguardo alla sua effettiva sensibilità... di cosa si tratta di preciso? „
Ci sono opinioni contrastanti. Sembra che solo il supergrain sfrutti meglio la sensibilità, ma 80 mi pare sempre troppo ottimistica, con ombre chiuse e contrasti difficili da gestire con la stampa tradizionale (mentre se scansioni, mezza pena). Io le sto esponendo a 25 asa e conto di sviluppalre in D96. Ne ho prese 3 ma ancora non sviluppate. Nel BN la sensibilità è legata anche al tipo di sviluppo, ma in quiesto caso pare particolarmente bassa. Anche la grana non è da 80 asa, ma assomiglia più a una 25. E non essendo una tabulare, ma una di derivazione cinematografica, è facile pensare ad una sensibilità bassa-bassissima che solo particolari sviluppi (a quanto pare il supergrain) riescono a sfruttare meglio. io preferisco fare di testa mia però secondo i miei gusti: mi piacciono i toni forti, ma il negativo lo voglio tendenzialmente morbido |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 11:56
Bah.
Personalmente se voglio una 25, io parlo sempre e solo di pellicole da sottoporre a inversione (niente CO e men che meno una stampa ottenuta da un oltraggio, userei un altro termine, caro a Malcolm X e non solo a lui, ma è troppo duro), allora vado di film che so avere quella sensibilità: Rollei RPX od Ortho, se invece voglio la sensibilità, non disgiunta da una grana che di fatto è da 25, Rollei Retro 80 S.
Voglio dire: sta' storia mi pare francamente surreale  |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 13:18
sono "paranoie" (in senso buono) di chi passa il tempo a testare materiali, studiare sensitometria, etc etc ... Non che studiare faccia male intendiamoci... Preferisco dedicare il mio poco tempo libero allo scatto sinceramente. Mi affido all'IE del produttore ed "eventualmente" aggiusto il tiro con lo sviluppo e l'esposizione.
Spesso dimentichiamo (o non conosciamo) il riferimento ISO.
Lo standard ISO 5800:1987 definisce due scale (una lineare e una logaritmica) per misurare la velocità delle pellicole. La scala lineare corrisponde alla scala ASA, mentre la seconda corrisponde alla scala DIN (Wikipedia)
"International Standards Organization" è responsabile per la determinazione della sensibilità delle pellicole.
Se la P30 è dichiarata 80 ISO E' una 80 ISO perchè corrisponde agli standard internazionali !!! Non perchè il guru di turno mi dice che è una 12ISO ad esempio... E' 12 iso per lui e per gli scopi che vuole ottenere, per un altro sarà 40ISO e per un altro ancora una 64 o una 100 ... Ma lo standard internazionale la determina come 80 ISO.
Praticamente tutte le differenze sono determinate dal tipo di sviluppo e le modalità d'uso.
Se non erro lo standard internazionale utilizza il D76 ... nn ne sono sicuro. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 13:20
“ PaoloMcmlx „
Dicono che la P30 invertita è eccellente... inversione fatta dall'Istituto Luce di Trieste. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:08
Va bene Schyter, vuol dire allora che mi tocca telefonare a Mauro e chiedere lumi direttamente a lui. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:11
non è una buona scelta Paolo ....... E' la migliore. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:11
Anche perché io faccio il tuo stesso discorso: se è 80 asa puoi pure chiamarla 20 din ma alla fine sempre 80 asa restano, e non 12, 25 o 50 |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:29
quando la presentarono a Milano (la P30) potemmo valutare proprio l'inversione realizzata dall'Istituto Luce.
Se affidi a loro l'inversione probabilmente ti daranno le loro impressioni a quanto esporla.
flic.kr/p/VpcBzL
flic.kr/p/Unj14y
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 15:43
“ sta' storia mi pare francamente surreale „
in realtà stupisce un po' tutti perché normalmente si sovraespone un po' per aprire le ombre con le tabulari, ma da una tradizionale di origine cine non ci si aspetta una differenza così marcata. Ma ci sono altre considerazioni quali il tipo di sviluppo e le aspettative. Forse è una pellicola più adatta al'inversione che alla stampa, ma se uno vuole stamparla foprse si trova meglio a trattarla diversamente. I risultati a 80 asa lasciano un po' perplessi perché valorizzano solo le alte luci, come avverrebbe per una pellicola Diapositiva. Insomma è una pellicola che fa un po' discutere. Se uno vuole situazioni più tranquille e sperimentate le soluzioni non mancano cmq. Se si vuole sperimentare è un ben campo di prova
“ alla fine sempre 80 asa restano, e non 12, 25 o 50 „
ma se a 80 asa le ombre si chiudono completamente qualche dubbio su come esporla ti viene. Vi farò sapere a 25 come viene |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:10
Si Schyter, l'unica è chiedere all'Agenzia Luce... però... un attimo, visto che ci sono proverò a chiamare anche Sandro Presta; una informazione ancora, se puoi darmela, il potere di risoluzione?
Va bene che è solo una curiosità, perché come ho già detto per i due parametri più importanti sono stracoperto con le Rollei però, sai, sentivo mio zio Eolo parlare delle pellicole Ferrania che avevo quattro o cinque anni e poterle adoperare io, ora, mi farebbe tornare bambino... vabbe'... in un certo senso 
Ne deve valere la pena però... e così come stanno le cose, francamente, NON DIREI che ne valga la pena |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:47
alcune foto realizzate con la P30 a 80Iso ... Premetto che sono scansioni (V600) del primo rullino esposto con semplice spunta sulla maschera di contrasto ... era solo per provare la P30 a 80 iso.
flic.kr/p/W8Qhkq
flic.kr/p/2annMLs
flic.kr/p/LWw2Si |
|
|
inviato il 25 Settembre 2020 ore 16:54
@PaoloMcmlx
Sandro Presta credo che la detesti, per usare un eufemismo... prova a chiedere.
Sul potere risolvente qualcosa avevo letto ma nn ricordo... francamente è una cosa che
come negativo nn mi interessa praticamente niente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
