| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:02
“ Il 500/2,8 invece dimenticatevelo... a meno che non sia la versione moderna del 1200/5,6 - ovverosia un'ottica realizzata solo per far vedere agli altri che tu ce l'hai e loro no! „ “ Beh diciamo che il 500 f2,8 lo vedo alquanto improbabile.... MrGreen „ Infatti Paolo e Sig., anche perché sarebbe una lente da 80cm per 15kg e 25k EUR... Invece ho dato un occhio a quel 250/2 Zuiko, proprio niente male... Considerando che Canon con i 200 f2 e f1,8 ha dimostrato di saper fare belle cose su queste lenti, questo 250/2 è forse il supertele più appetibile per la lineup... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:04
Ah dimenticavo: l'importanza maggiore del 70-135/2 e del 250/2 è che lanciano la volata al 135/1,4 Che però non faranno mai per ovvi motivi... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:05
Ovvero che sarà già fallita nel frattempo, giusto? Oh Paolo si scherza.... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:06
Memento Mori... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:08
Beh Look in teoria sarebbe "solo" da circa 50 cm essendo fissa, più che altro è la lente frontale da 180 a lasciarmi.... "perplesso" per il costo non sarebbe un problema di Canon dato che il 1200 passava allegramente i 150k.... quindi anche questa potrebbero proporla tranquillamente a 70/80k.... vero è che il 1200 ha una lente da 215... quindi questa boh diventa quasi "normale" |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:10
135 f1.4 lo dovranno fare se mettono in cantiere il 70-135 F2, con il 135 classic EF che si trova ovunque ed è ancora piuttosto valido. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:10
Ah vero, certo che mezzo metro per 20 cm è comunque piuttosto importante.. Si, sui prezzi Canon non ha mai dimostrato di provare vergogna... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:11
25.000 € Look? Ma sarebbero di più... molti di più! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:13
Facciamo 25k per bloccarlo in negozio allora |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:15
No Signessuno Canon non fallisce di sicuro... semplicemente non ci sarà più un mercato, o almeno un mercato degno di questo nome, per ottiche del genere |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:16
Se lo metteranno in commercio vorrà dire che avranno fatto bene i conti. Nessuno sano di mente farebbe prodotti in perdita, e non parlo di perdita solo monetaria ma in senso ampio, che sia ritorno di immagine, posizionamento del brand in altra zona etc, soprattutto perché ci sono persone pagate per studiare e cercare di restare lucrare, nelle aziende. Poi le cantonate le prendono tutti, ma qui a volte sembra che stiano tutti male e siano tutti ciechi di fronte all'abisso fallimentare che hanno davanti. |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:18
Su lenti del genere la produzione non è certo "da magazzino", sono unicorni... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:20
A proposito: se fanno il 250/2 poi fanno pure il 300/2,4 ma questo mi pare fin troppo scontato dai! |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:21
Invece quel 250/2 potrebbe essere un buon sostituto al 500/4, da portarsi dietro col 2x alla metà del prezzo di un eventuale 500/4 e con circa 1/3 di peso e ingombro in meno... |
| inviato il 17 Settembre 2020 ore 10:25
Con 2 moltiplicatori hai una triade incredibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |