| inviato il 12 Settembre 2020 ore 9:49
Per come la vedo io , uscire solo con un ottica fissa specialmente 35 mm è molto limitante, o esci sapendo cosa devi fotografare oppure avrai bisogno anche di altro. Come ottica fissa se devo uscire con un solo obiettivo e non ho particolari esigenze.....utilizzo il 50mm su FF , Prova un bel 24-70 e se ti imponi un'uscita a 35 mm scatti a 35 mm ma se per caso devi fare un ritratto o una panoramica, nn hai che muovere lo zoom. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 10:11
Esatto Riccardo, al medio tele si sopperisce, pensando a includere qualche elemento di contorno e pensando già al momento dello scatto a cosa si potrà leggermente croppare in post ... ho però difficoltà in certe situazioni a "ridurre" l'inquadratura quando i 35mm non sono abbastanza wide ... facile con soggetti umani, fattibile in paesaggio (dove la prospettiva del 35mm mi piace molto) includendo un elemento di interesse in primo piano che distragga da eventuali tagli sullo sfondo, difficile (per me almeno) in architettura ... ma dove vado veramente in crisi è in foto in interni ... ho visitato nelle scorse settimane castelli, abitazioni storiche, casette tipiche di montagna ... ho provato tante volte a bloccare lo zoom sui 35mm, ero convinto di aver trovato inquadrature piacevoli, ma riguardando adesso quelle foto sanno troppo di "tagliato" ...
In effetti il titolo della discussione potrei proprio cambiarlo in "35mm per foto in interni" ... |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 10:14
Grazie Enzo.
L'ottica che ho adesso è un 24 105, vorrei aggiungere un fisso, ma visto che nel sistema che ho scelto (Lumix S) non si tratta più di prendere il 35 o il 50 da 200€ come con le reflex canikon ... vorrei sapere bene quello che faccio prima di scegliere ... |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 10:14
Con umani in movimento impossibile |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 11:05
Con Fuji ho sostituito il 18-55mm col 23mm (35 eq.), proprio per verificare cosa significhi utilizzare un fisso.
Insegna a muoversi, a pensare e soprattutto a rinunciare a determinati scatti.
Col tempo ho aggiunto un 50mm (75 eq.) e finalmente ho trovato un buona versatilità con l'accoppiata.
Il dover cambiare l'obiettivo in base all'esigenza, con la sua scomodità, ti costringe comunque a fare le stesse cose.
Bastano? Non sempre. Se fai paesaggi, ad esempio, servono focali più corte e più lunghe, ma in ogni caso anche il 18-55 sarebbe inadeguato.
Citando Arthur Ashee, "Comincia da dove sei, usa quello che hai, fai quello che puoi."
Poi col tempo, capisci da solo cosa ti serve e quando. Un conto è provare, per diletto, come sfida, come possibilità di accrescimento. Ma alla fine sono i risultati quelli che contano. Se vado ad esempio in Islanda e so che non ci tornerò una seconda volta, di sicuro mi porto via il mondo per poter cogliere quante più occasioni di scatto possibili. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 11:34
Con tutto il rispetto, trovo questi "esperimenti" di "minimalismo dell'attrezzatura" un'esercizio che può essere divertente per un po', un tentativo tanto per fare, tutto lecito, per carità, ma abbastanza fine a se stesso e troppo limitante.
Sicuramente si può fare molto con un 35: paesaggio certamente, anche tentare un ritratto, se è un macro anche qualcosa di più ma troppe, a mio avviso, le immagini e le occasioni che si rischia di perdere.
Per come la vedo io, opinione strettamente personale ovviamente, il complemento ideale della fotografia digitale, più dinamica, istintiva, "veloce" della analogica perché ogni immagine è a costo zero, è proprio lo zoom, non necessariamente ad ampia escursione ma enormemente più versatile e sfruttabile dei fissi; poi, per carità, si preferisce l'incisività e la definizione che solo il fisso può garantire? Benissimo, allora portiamo con noi, insieme al 35 almeno un grandangolo spinto e un tele/medio tele e avremo sicuramente più probabilità di sfruttare la nostra attrezzatura e, perché no, divertirci di più. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:08
Comunque, per la cronaca, è un discorso troppo soggettivo.. Uno zoom buio, sopra f2 per intenderci, per me che scatto spesso di sera o in interni è abbastanza limitante.
Ognuno utilizza l'attrezzatura più opportuna credo.. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:12
con me sfondi una porta aperta, il "35" ho cominciato ad amarlo proprio con X100s, ad oggi ancora la mia macchina preferita nonostante la xt3 e la PRO1 sempre pronte all utilizzo
potrei passare ore a parlarti di come la uso e cosa produco, ma sarebbe noioso e io non so ne scrivere ne parlare
io quando nn ho spazio sufficiente per sfruttare la focale, taglio di brutto. e finora mi è sempre piaciuto il risultato, anzi fa figo osare con composizioni e ritagli al limite, secondo me una bella palestra per sviluppare un proprio stile |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:13
Il titolo però è chiaro e zoom non c'è scritto.
Cmq Rokko hai centrato un'altra differenza fondamentale tra zoom e fissi che è la luminosità.
In ogni caso in interni il 35 può essere lungo e forse non basta neanche il 24 e luminoso per di più. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:17
Mah.. Peppe, in interni, a meno che non hai bisogno di un grandangolo spinto per architettura o simili, ti garantisco che un 24 aps-c aka 35 basta tranquillamente per ritratti ambientati e simili.. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:32
Il fisso ti permette di avere un approccio zen alla fotografia, con un elemento in meno da controllare: l'angolo di campo. Hai uno o due stop di luce che entrano in più, e meno peso e ingombro. In più con macchine con tanti mpx puoi croppare già in inquadratura.
Il 35 è una delle focali migliori per "raccontare" e contestualizzare soggetti umani, ma non è esattamente adatta a fare ritratti stretti o figure intere verticali, perché si rischia sempre la distorsione prospettica, se non si è perfettamente in bolla, ecco perché lo si associa spesso all'85mm.
Se la storia è più importante della bellezza, va benissimo il 35. Se il tuo cliente (o il tuo focus) è il soggetto fotografato, meglio usare un medio tele 
Se invece la tua filosofia è avere la possibilità di fotografare tutto, con tutti i tagli, scegli lo zoom. Io lo odio, anche se talvolta, specialmente quando si lavora, è indispensabile. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 12:44
Condivido.
Ormai l'unica lente che abbino al 24 e uso da quando sono papà è il 56 1.4.
Quelle rare volte che ormai faccio paesaggi mi porto il 10-18 ma più per voglia di cambiare che non per reale necessità. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 13:22
“ Esatto Riccardo, al medio tele si sopperisce, pensando a includere qualche elemento di contorno e pensando già al momento dello scatto a cosa si potrà leggermente croppare in post ... ho però difficoltà in certe situazioni a "ridurre" l'inquadratura quando i 35mm non sono abbastanza wide ... facile con soggetti umani, fattibile in paesaggio (dove la prospettiva del 35mm mi piace molto) includendo un elemento di interesse in primo piano che distragga da eventuali tagli sullo sfondo, difficile (per me almeno) in architettura ... ma dove vado veramente in crisi è in foto in interni ... ho visitato nelle scorse settimane castelli, abitazioni storiche, casette tipiche di montagna ... ho provato tante volte a bloccare lo zoom sui 35mm, ero convinto di aver trovato inquadrature piacevoli, ma riguardando adesso quelle foto sanno troppo di "tagliato" ... „
Per interni e architettura il 20mm è il minimo. Comunque a parte l'esercizio che puoi fare cominciando ad usare una sola focale hai bisogno almeno di 3 fissi per fare il 99% dei generi fotografici, 20mm, 35mm e 85mm è una triade perfetta. |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 13:32
Ma io infatti non uso i fissi per la qualità, O per la poesia, ma per il racconto...
uso due camere e 4 obiettivi, ci lavoro e cerco di essere al posto giusto nel momento giusto...
Se non ci riesco è solo colpa mia, non dello zoom...
Anzi sono convinto che molti che usano lo zoom nel 90% dei casi lo usa o alla minima focale, o alla massima...
Almeno nel caso mio era così, ecco perché ho abbandonato gli zoom... |
| inviato il 12 Settembre 2020 ore 13:33
esiste una sezione obiettivi, non capisco perché non si rispetti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
