| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:10
“ Les... ma hai la stessa mia chitarra... „
Be un paio ne han vendute! Sicuro più che Panasonic! 
Quella è la mia prima chitarra seria presa con sforzi indicibili! Una Studio del 92. Però suona meglio delle standard di adesso! 
Edit: apriamo un post sulle chitarre? |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:10
Che corde usi sulla Les Paul? |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:12
“ Però suona meglio delle standard di adesso! „
anche la mia ha qualche anno.... le moderne o spendi un capitale o è facile che ti capita una "fallata"  |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 14:41
“ Che corde usi sulla Les Paul? MrGreen „
Elixir.... hanno più GD! |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 17:05
Ho una Patona Premium, dura poco più dell'originale.
Il caricabatterie l'hanno voluto fare modulare ed è venuto fuori un groviglio di cavi .. io ho preso un alimentatore da muro con uscita Power Delivery e con un cavo a doppia usb-c lo collego direttamente al caricabatterie: ingombro ridotto all'osso.
Volendo puoi anche collegarci direttamente la macchina. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 17:39
Grazie les, ma un file con più verdura col 24 e modalità 2 riesci a farla? Magari postandola full res.
In ogni caso, mi pare utilizzabile. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 19:36
“ io ho preso un alimentatore da muro con uscita Power Delivery „
puoi linkare qualcosa o mettere un modello? La cosa è interessante!
“ Grazie les, ma un file con più verdura col 24 e modalità 2 riesci a farla? Magari postandola full res.;-)
In ogni caso, mi pare utilizzabile. „
Si ti posterò sicuramente qualcosa appena ho modo di fare un giro in un bosco. Nel frattempo spero mi sia arrivato anche il 16-35 che dovrebbe essere ancora migliore del 5x
Sicuramente è più usabile del pixel shift della Sony. Unica cosa è che non puoi usare il file normale per recuperare eventuali artefatti da quello hires a causa della risoluzione diversa.
|
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 20:06
Ciao Ragazzi,oggi ho dedicato 1/2 giornata al nuovo acquisto S1+24-105 ho fatto un centinaio di scatti ,mi sono trovato abbastanza bene ,macchina e ottica si bilanciano bene e non ho sentito fastidi a tenerla al collo tutta la mattinata ,nell'utilizzo di oggi non ho avuto grossi problemi con l'Af ieri invece con soggetti piccoli,avevo fatto delle prove con uno stelo di rosa,avevo problemi nell'aggancio e spesso dovevo passare a fuoco manuale
In questi giorni inseriro' un po di scatti in una galleria qui su Juza ,scatti standard scatti che farei in vacanza tutto jpeg senza correzioni cotto e mangiato
Ora sorge il problema....
Partiamo dall'inizio ,alcuni conoscono gia il mio percorso altri no,quindi:
Ho preso qualche giorno fa questo kit Demo con l'intenzione di provare il prodotto e nel caso in cui mi fossi trovato bene vendere la S1( ho gia chi la prenderebbe) tenere il 24-105 ed ordinare la S5 per dimensioni e peso,il problema e' che vista la risoluzione inferiore del mirino della S5,non vorrei pentirmene certo 300 grammi in meno non mi dispiacerebbero ma.... per il resto non ho altre riserve lcd superiore assente e display piu piccolo non sono un problema tanto non li uso quasi mai sulla G9 resta sempre chiuso e protetto |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 21:05
S1+24-105 da luglio
Caricabatterie: stessa soluzione di Dab963. Però usando il chilometro di cavi originale carica un po' più velocemente.
Autonomia: smanettando fra i menù consuma parecchio. Una volta impostata e settata e usandola per far foto ne faccio 600 con batteria originale.
AFS: fulmineo con buona luce, rallenta quando ce n'è poca. Tutto sommato però anche con lo zoom F4 non ho mai avuto grosse difficoltà la sera.
Va in difficoltà in AFS se si cerca di focheggiare su un oggetto molto vicino e piccolo (tipo su un piccolo fiore)
AFC: non faccio foto sportive, però ai miei bambini che saltellano e corrono in parco giochi si.
Io uso AFC con valori di default, 1area+ (quella con espansione), priorità AFC su "focus", piccole raffiche di 3-4 scatti alla volta mollando e riprendendo il fuoco. Così facendo ottengo percentuali di scatti nitidi equivalenti alla nikon D750 che avevo prima.
Ho notato che raramente vengono fuori foto "leggermente fuori fuoco": o le becca perfette o le canna del tutto mettendo a fuoco lo sfondo ...
Qualità immagine: ottima sempre.
GD super
Tenuta ISO super
Gradevole la resa dei colori e degli incarnati con i profili "come da fotocamera" in lightroom
JPEG (si, li uso abbastanza spesso) sono i migliori che abbia visto: come avrai visto nel test in hires, sono insolitamente malleabili per essere dei file lossy compressi e già cucinati. Riduzione rumore a -5, nitidezza +2, saturazione +1.5 e ottengo jpeg pronti per tutte le foto "stupide" senza impegno tipo la festa della zia, il brindisi di natale etc ... dove si fa qualche foto ma niente che valga perderci tempo in post.
Mia nota personale, che non ho riscontrato da nessuna parte sul web: il bilanciamento del bianco automatico è eccellente e raramente viene tratto in inganno. A volte è solo un po' lento il calcolo awb in situazioni di luci o colori predominanti strani: si vede chiaramente a monitor o evf la scena che cambia tonalità dopo 3-4 secondi che la si inquadra.
Personalizzazioni:
Joystick: l'ho settato sulla velocità normale altrimenti il riquadro AF era una scheggia impazzita (uso principalmente punto singolo o area 1+) e non riuscivo a dosarlo con precisione.
Pulsante fn1: velocità minima otturatore in auto iso
Questo perché uso la macchina il 99.9% del tempo in priorità diaframmi con iso auto, e modificando a seconda della situazione la velocità minima di scatto ... così è una sorta di modalità "semimanuale" molto flessibile per il mio tipo di uso ...
Leva di blocco: su lock lascia tutto "libero" tranne il touch screen ... troppo spesso con naso o alluce mettevo il punto af in un angolo: in playback o nei menù il touch continua a funzionare anche con leva su lock
Leva FN: su 1 scatto jpg, su 2 scatto raw ... così evito di portarmi dietro doppioni di foto raw+jpeg
Ultima cosa. Ho preso un diluvio pazzesco durante un'escursione in montagna e la tropicalizzazione ha retto alla grande: non ho trovato condensa e nemmeno una goccia d'acqua nei vari sportelli. Il prezzo da pagare è un peso importante: fondamentale una tracolla seria tipo peakdesign o blackrapid se si fanno come ho fatto io negli scorsi giorni escursioni con dislivello importante e zaino con viveri, vestiti, cambi e attrezzature da campeggio. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 22:02
Marcello però non ha la presa Power Delivery ... |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 22:09
Vedendo le specifiche dell'originale noto che l'alimentatore ha una doppia uscita a 5 e a 9v
e che il caricatore in entrata vorrebbe 9v per cui credo che con l'originale i tempi di ricarica possano essere inferiori ,oltre cio ha 3A di uscita mentre quello indicato da Sandro 2.4A quindi di caricare carica ma dovrebbe metterci almeno un 20%in piu
Cmq si possono fare delle prove |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 22:09
Ok grazie. Ora farò qlc prova sul campo dove tester la durata con lunghe esposizioni. Al limite prendo il caricabatterie doppio della patona. Almeno in una notte carico due batterie. Grazie per il riscontro ragazzi. |
| inviato il 10 Settembre 2020 ore 22:13
L'anker riconosce quanti apparecchi ci sono collegati e suddivide la potenza,certo non ha una porta prioritaria ,ma se collego una sola uscita riesce a fornirgli 40w invece di 30w dell'aukey cmq non cambia molto alla fine entrambi possono andar bene o almeno dovrebbero ...visto le specifiche dell'originale
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
