|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 16:43
Che molto dipende dal fotografo e dagli obiettivi è vero, ma sostenere che la 7100 ha la stessa qualità di immagine dell 610 mi sembra dura... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 20:59
Ciao
Addirittura in certi casi è persino meglio: più nitida, più contrastata, tenendo conto che sono entrambi 24Mp.
Ho fatto diverse volte questa prova:
Con la stessa lente (85 1.8 AF-D) modalità M, stessa apertura F8, Auto ISO, stesso tempo 1/320 e stesso soggetto, quindi stessa luce (una spiga nel mio giardino, col sole a sinistra alle 11 di mattina.
Prima cosa che noto: la ISO-Auto della D7100 alza meno dell' ISO-Auto della 610. LA D7100 si mette a 800, la 610 va a 1000. Vabbè.
Ho fatto un RAW e un JPG Large, qualità fine, stesso Picture Control su entrambe le macchine.
Seconda cosa che noto: sul JPG i colori, la brillantezza e la definizione della 7100 sono migliori, la 610 pare più slavata e morbida.
Subito pensavo che fosse il monitor della 610 poi ho passato gli scatti sul PC e invece non cambia nulla nemmeno sul monitor da 24pollici con Crop 100%.
Sul RAW non noto incredibili differenze: la 610 tiene la qualità a ISO più alti e non soffre di banding orizzontale aprendo le ombre. Ma la 7100 produce un file forse meno lavorabile ma decisamente più bello, il rumore si vede di più ma la luce è restituita meglio, il dettaglio è superiore i bianchi sono più accesi e i neri sono più profondi.
I casi sono due: o la mia D610 non funziona come dovrebbe (e potrebbe essere eh, dato che l'ho presa usata)
Oppure la 7100 in quelle condizioni li, fa foto che a me piacciono decisamente di più.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 3:52
Ciao Fisch88 il 50 e il 70-300 che versione sono? Un 35 1.8 dx è una lente usabile che può aiutarti a fare la differenza. Inoltre sigma ha un bel 50-100 1.8 anche lui valido, se ne trovano usati a buon prezzo, poi se proprio vuoi cambiare corpo vedi una 7200 usata si trovano a buon prezzo. Anche se io punterei su una Z50  .
Mirko. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 6:57
aumenta la confusione.. così mi piace :-)
Per darvi un'idea, questa è una delle tipologie di foto che faccio..
photos.app.goo.gl/1ZYt5ArkH2P6dssWA
sono tutte passate in post e sono in qualità originale.. si nota su alcune che il dettaglio non è top.. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 8:05
D750 se hai ottiche FF.
D500 se non ne hai.
Fino a 6400 ISO sembrano lo stesso sensore (provato a concerti, io con la 750, collega con la 500).
Visto il Tipo di eventi che fai, andrei di D500.
Se hai tanto budget, le Z sembrano buone macchine.
P.S.: la D500 ha raffica pressoché infinita, tutte le altre no. Vedi tu, se ti serve. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 8:25
"sono tutte passate in post e sono in qualità originale.. si nota su alcune che il dettaglio non è top.."
Questo dipende non solo dalla macchina fotografica, ma anche dalle ottiche che utilizzi.
Con un 70-200 F2.8 otterresti dei risultati nettamente superiori. Sul corpo macchina da utilizzare hai infinite possibilità, volendo rimanere in Nikon reflex la d750 è un best buy visto il prezzo. Come alternativa valuterei la d500, perfetta per il tuo tipo di eventi.
Con le ML ti si aprono Infiniti scenari differenti, ciascuno con le proprie peculiarità. Ti consiglio magari di provare di persona un modello in negozio, per capire quale ti piace di più per ergonomica, AF ecc... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 8:57
Forse a questo punto il cardine sta se passare a FF, e se si ML o Reflex (in entrambi i casi infatti le ottiche sono da rivedere).
L'alternativa è rimanere in dx con la 7000 ed investire su un'ottica di tutto rispetto..
il 70-200 2.8 vedo che è visto stra bene da molti.. quindi potrei prendere quello sulla dx ed in futuro cambiare corpo e mantenerla..
Però resta sempre il dubbio ML, dovrei provarla sul campo, dubito in negozio di riuscire a capirci qualcosa...
Io di solito uso molto il punto singolo af, non so se questo sia fattibile con lo stesso risultato anche sulle ml |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:02
Ciao Fisch88
innazitutto mi complimento con te: le tue immagini sono molto belle. Belle le cromie e interessanti le inquadrature.
Il dettaglio non è mica malaccio, anzi... qui è ottimo.
photos.app.goo.gl/HCER1ML91Pj3y9dV8
quando sali un po' (1250 ISo) certamente perdi qualcosa.
photos.app.goo.gl/V1fSKtvfwrfbYDCH9
Migliorare ancora però non credere che sia così semplice. Siccome sono foto molto dinamiche confermo il mio suggerimento: D7500, il sensore reagisce meglio alle sensibilità alte. E la macchina è più veloce (di parecchio) della 7000 in termini di raffica e AF.
Saluti.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:43
Mirko ti ringrazio, in realtà la mia ottica preferita (70-300) mi ha un po' deluso sul dettaglio in foto ampie (verso la fine dell'album, quelle su "terreno aperto" per intenderci. Se faccio primi piani invece mi soddisfa molto.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 9:57
io, come ti hanno già suggerito, cambierei prima le lenti...perchè sono dell'idea che nessun amatore, nessuno, sfrutti mai un corpo totalmente...si cambia per il piacere di cambiare illudendosi che con il corpo nuovo le foto saranno più belle poi però, restano le stesse...e di da sempre la colpa alla macchina che non ce la fa, gli iso, l'af ecc...
quindi direi o 24-70 f2,8 e 70-200 f2,8 se pensi un domani di passare al FF
o se vuoi spendere meno 24-120 f4 e 70-200 f4
Se pensi di restare sempre nel formato DX per non perdere il fattore crop.
18-35 art e 50-100 art
secondo me con questi scopri che la tua D7100 ha ancora da dire... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2020 ore 10:45
Per quanto una d500 abbia una buona tenuta ISO, fa piuttosto sorridere sentire che fino a 6400 ISO vada come la D750 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
