JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo sarà il vero cavallo di battaglia di Canon per i prossimi 3 anni, non la R5.
user96437
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:49
Ricapitoliamo, nel 2020 esce un FF da ben 20MPx con sensore atabilizzato che aveva la mia ricoh CX3 del 2010. Però fa 14 fps meno 3 di ombre +1 di GD diviso 60 fp per un crop di 1.3 contro 1.4 e finalmente Traccia il criceto che gira nella ruota. Il tutto per la modica cifra di 2500 Euro (5 milioni di lire). Ed il sacro Graal che dice, finalmente la macchina migliore per questa modica cifra. Cavolo e fino ad ora come abbiamo fatto? Quanti criceti ci siamo persi. Ed i fanatici del crop? Ci volevano 100mpx per croppare e fare quello che fa il M4/3? Che croppano con 20 miseri Mpx? Mi complimento, dopo aver creato i fotografi notturni che non vedono l'ora sia buio per fare le foto ora hanno creato i FotoSniper con mitragliatore. Il soggetto non ha scampo.
Mi sembra una polemica sterile, semplicemente perché applicabile praticamente ad ogni ML moderna non megapixellata. Tanto valeva restare con i corpi del 2015, secondo te, quindi?
“ Il sensore non è lo stesso della 1dx mkiii nel bene o nel male è un suo derivato „
Sta cosa dove l'hai letta? Perché tutte le specifiche mi paiono assolutamente identiche e dubito abbia molto senso tenere su due linee di produzione per sensori sostanzialmente identici...
Il sensore è lo stesso della 1DX III mentre il filtro AA è diverso Infatti la resa sui pattern è diversa come si verifica anche dal test dpreview. A mio avviso si tratta di un filtro progettato con un metodo analogo a quello della R5
Secondo me è una bella macchina. Pochi pixel come piace a me più che sufficienti. Presenza 2 slot adatti per uhs-ll Presente ingresso microfono e uscita cuffie.
Mi sono scaricato il manuale in lingua inglese (ben 870 pagine) e ho dato un'occhiata molto veloce in maniera molto random.
Mi è sembrato strano leggere che il termometro (quello bianco?) riguarda un warning mentre scatti foto. La cosa è molto strana se scalda scattando foto ...
Per il resto (molto) completa e manuale fatto veramente bene (rispetto ad altri di cui non faccio il nome ...).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Il diaframma. 
