| inviato il 25 Agosto 2020 ore 10:57
Giorgiomilone, per farla breve, senza polemica alcuna, il concetto di base oggi è che ci si può esprimere liberamente e come meglio si crede, quì come altrove, e personalmente potrei anche affermare con decisione che la scocca delle Sony alpha "per me è blu navy a pois alternati rosso fuoco e bianco, anzichè nera", e dopo due minuti edito il messaggio e scrivo "verde acido a righe diagonali oro con dei richiami sottili color antracite" poi sta a chi ha esposto la domanda o a chi ha interesse diretto, la facoltà di approfondire personalmente le cose (quindi a dar "torto" o "ragione" a determinati concetti), anche perchè sarà lui ad acquistare ipoteticamente quel determinato prodotto, sarà lui a doverlo utilizzare (e non uno di noi al suo posto), indipendentemente da chi scrive cosa (che potrebbe essere onesta esperienza diretta sul campo o per il classico "per sentito dire dall'amico di mio cugggino").
Premesso questo, si può utilizzare la A7III anche per lavoro, dai matrimoni alla fotografia pubblicitaria in studio, conosco chi lo fa con successo, e non lamenta alcuna difficoltà, conosco anche chi produce video con la A9, conosco anche chi usa la A9 per hobby e non per foto d'azione, ci mancherebbe, così come conosco chi usa per lavoro dallo sport alla moda, da avifauna alla fotografia macro e close-up, umili aps-c di fascia decisamente più bassa, alla fine ciascuno può realizzare quel che ritiene più opportuno, anche con semplicissimi obiettivi da kit senza spaccare il pixel, e non fa di quel mezzo un assoluto concetto "pro", o solo perchè sulla carta migliore (o peggiore, dipende dai punti di vista) di un altro, piuttosto che la classica birretta feticista tra amici a pavoneggiare "io ce l'ho più recente"...
Scherzandoci, facevo un semplice esempio con un amico giorni fa: una umile penna Bic da meno di 1€, tra le mani di un notaio, o di un compositore di musica, non mi permetto di sparare velleità, ha una valenza sicuramente differente rispetto ai primi scarabocchi di un bambino all'asilo, ma concettualmente sempre di penna, della stessa penna si tratta, quindi resta un mero strumento, scrivono tutti e tre per quel che a loro serve, per il resto sussistono ovvi "limiti" concettuali di base, ed è chiarissima la differenza d'uso specifico.
Ora, affermare che una macchina sia in assoluto una "meglio" dell'altra, a mio parere, come si diceva una volta, è imparagonabile, per me la serie 7 e la serie 9 (tutta) occupano due segmenti differenti, la prima con trazione ad uso "generalista", la seconda per ambiti più "dinamici", ecco perchè, Giorgiomilione, parlavo di "concetti estraibili singolarmente", sostanzialmente dipende dal singolo criterio di paragone che scegli per metterle sui due piatti della stessa bilancia , queste due macchine fotografiche come in un contesto più generico possono essere due mouse, due orologi, due TV, due sedie, due paia di scarpe, due divani, due vini, due sigari, due libri, due buste di patatine, o due biciclette ecc. ecc. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:00
curioso il video dice esattamente quello che ho detto nei post. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:07
quindi rimane un mistero.. non si sà...nessuno che scrive A o B .... |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:08
“ quindi rimane un mistero.. non si sà... „
cosa non si sa? |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:08
“ rispettiamo la domanda del topic....valutiamole SOLO per la QI .
Vi metto questo link per una comparativa molto interessante „
Avevo visto anche io il video, a livello di QI sembra meglio la A7 III ... tra l'altro confermato anche in altri video di altri autori |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:09
“ cosa non si sa? „
se A o B senza pipponi... |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:11
Sil-M, concettualmente se per me è A o B, in valore assoluto, cambia qualcosa in termini statistici o per la scelta finale dell'utente? 
Provengo da A7II (e prima ancora ho usato Canon per numerosi anni), per me A7III tutta la vita, la trovo davvero completa, la possiedo e la uso con estrema fiducia e soddisfazione, ma se non avessi limiti al portafogli, in un sogno ereditiero da emiro direi A9II, e non una ma due corpi macchina, più il mio 18mm f2.8 Zeiss Batis sempre agganciato su una 7R-IV per non cambiare continuamente obiettivi  , per quei tecnicismi che A ME interessano oggi (convinto che tra qualche mese verrà fuori qualcosa di nuovo e che accompagna in obsolescenza i prodotti precedenti)...
tuttavia, che sia "grasso che cola" scegliere una delle A9 rispetto ad una qualsiasi della serie A7 "liscia", per un hobbysta della domenica pomeriggio (quando il meteo è favorevole, ovvero se tutto va bene al massimo per quei 20/25 utilizzi annui, ferie incluse e compresi gli scatti tra le mura domestiche quando si ha tempo e modo), è facile dedurlo, per una strutturata serie di motivi che non sto ad elencare quì, e non sono io a doverlo scrivere, così come qualsiasi professionista non sta a leggere le caratteristiche o a scrivere sui forum ma cerca di cogliere il concetto minima spesa-massima resa in fase di acquisto (probabilmente uno dei pochi in tutta la carriera da fotografo), questo deve capirlo autonomamente chi sta decidendo l'acquisto (e deve chiedersi in primis: in funzione a quale tipo di utilizzo? in che genere fotografico? a fronte di quale spesa? e le ottiche? si stampa? se si, come e su quale formato? e i costi degli accessori per la propria fotografia? e non dimentichiamo mai di pensare anche ad: aggiornamenti hardware e software nel corso del tempo)...
chiaramente il mio resta un punto di vista personale, potrei sbagliare, ma è fondamentale comprendere (e chiudo quì il mio intervento) che i coefficenti in esame sono davvero tanti e di peso piuttosto differente per ciascuno di noi . La macchina fotografica è un mero strumento di un articolato processo creativo che ci accompagna verso un ideale risultato finale, ma non l'unico. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:13
“ se A o B senza pipponi... „
Il titolo del post è: Qualità immagine A9 Vs A7iii
Per cui: A7 III |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:14
La a7III ha un filo più di IQ, ma il rate di foto a fuoco, nelle situazioni più disparate e disperate, che è possibile raggiungere con la a9, la a7III se lo sogna.
Sto facendo alcune prove approfondite e anche la nuova Canon top ML ne ha da mangiare di pasta, ancora...il tracking della a9 è qualcosa di mostruoso. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:14
Allora calma... ho aperto il post cercando di mettere tutti gli elementi per disinnescare polemiche ma vedo che in pieno in pieno non ci sono riuscito.
Aggiungo qualche elemento: sono contentissimo dell'AF della A7iii e quando passai a Sony da Canon 5D mkIII il salto fu enorme e la soddisfazione dell'eye af per i miei bimbi era ed è al top.
Un giorno provai la A9 ed quello che fa la A9 come AF è un'altro pianeta.
Ovvio... possiamo dire che si fotografa bene anche con una 7D o con una lente degli anni 70.
Il mio ragionamento è molto semplice: fatte 100 foto ai miei figli che corrono giocando, con la 5D3 a fuoco ce ne erano 60, con la a7iii 80. Forse con la A9 siamo sopra i 90/95. Parlo per me e questo è un esempio terra terra e per niente esaustivo (mi interessa che dia però il senso del discorso).
Sarei favorevole a valutare l'acquisto della A9 per le prestazioni AF indubbie. Pertanto mi chiedevo, aldilà di questo tema, la QI com'è? Molti han risposto già.
Cmq nell'ambito delle passioni, non sempre le scelte sono razionali, anzi. Qui dentro è pieno di gente con la A9 che non è professionista e non fotografa gare di levrieri tutto il giorno.
Mentre scrivevo il post... Otto ho visto il tuo intervento... si tratta appunto di percentuale di successo lato AF, ed il resto?? |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:18
La QI è un concetto piuttosto vago, se parliamo di gamma dinamica come più volte detto la 7III, ma in generale qualsiasi altra Sony offre maggiore gamma dinamica, è un limite del sensore stacked ...o velocità di scansione o dr.
Per tutti gli altri valori sono assolutamente sovrapponibili (DXO è l'unico valore misurato e valutabile).
Ma sia chiaro, la A9 fa comunque il suo lavoro, non è che una D5 avendo meno dr anche della A9 sia una macchina inutile o incapace di far foto fantastiche.
Se parliamo di QI andrebbe preso il contesto d'uso, se mi trovo a scattare ad un evento e non voglio far rumore con una 7 è possibile che si presentino bande dovute alle luci, mandando a benedirsi la qualità dell'immagine.
Se seguo un volatile in volo allo stesso modo potrei trovarmi alberi storti per rolling shutter (usando elettronico sia chiaro), ma soprattutto è possibile che perda il soggetto o non sia a fuoco.
In ogni caso non parliamo di una bigmpx contro una a9, dove in termini di file si troverebbero comunque altre differenze (in questo la 7r3 è riferimento assoluto per equilibrio), ma di due sensori molto simili.
Le differenze le fanno le particolarità che più si adattano al tipo di contesto in cui ci si trova, ricordando sempre che alla fine le foto le fai con la A9 come con la A7 o con una 6500, perché non è che uno con una d5 non fa matrimoni o eventi, così come tantissimi ancora usano apsc anche datate per lavorare. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:29
“ Mentre scrivevo il post... Otto ho visto il tuo intervento... si tratta appunto di percentuale di successo lato AF, ed il resto?? „
Sul resto si è già scritto, la a9 ha un po' meno DR a 100ISO e alle altissime sensibilità paga qualcosina (ma proprio poco).
Insomma, io non ne farei una questione di IQ, il salto vero lo fai con le pixellate. E' per questo che sono molto soddisfatto della R5, ho 45mpx con grossomodo la velocità operativa (in realtà in alcuni settori è anche meglio) e l'affidabilità af (quasi...) della a9. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:34
“
Il titolo del post è: Qualità immagine A9 Vs A7iii
Per cui: A7 III „
perfetto...grazie Fulvio !!! |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:46
"Sto facendo alcune prove approfondite e anche la nuova Canon top ML ne ha da mangiare di pasta, ancora...il tracking della a9 è qualcosa di mostruoso."
"e l'affidabilità af (quasi...) della a9."
 |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:59
“ perfetto...grazie Fulvio !!! „
Sei in fase di acquisto anche Tu ? ...ho dato uno sguardo alle Tue gallerie, inizialmente ho pensato "Belle !!! ...chissà con che fotocamera scatta ?"
Se hai quei risultati con quell'attrezzatura immagino cosa puoi fare con la A7 III |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
