| inviato il 25 Agosto 2020 ore 0:30
Ho scartato tutte le ottiche FF |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 0:31
“ Ho scartato tutte le ottiche FF „
Motivo?
Utilizzandola su apsc non si dovrebbe avere vignettatura, ridotta di molto la distorsione agli angoli e la resa ai bordi dovrebbe migliorare.
estratto da dpreview: "Il 35 mm è estremamente nitido al centro del fotogramma completamente aperto a F2,8 e, sebbene non sia così buono verso i bordi, è comunque piuttosto impressionante. I migliori risultati complessivi su tutto il fotogramma provengono da F5.6-F11, proprio come ci aspetteremmo su un fotogramma completo. In effetti a F5.6 la nitidezza centrale è letteralmente fuori scala qui (aiutata dall'essere testata sull'A7R 36MP senza filtro AA)" |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 0:44
Il motivo è la minore risolvenza della lente su un sensore più denso. Infatti i pixel di un aps-c da 24mpixel sono persino più piccoli di quelli di un FF da 48Mpixel. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 7:15
Ho capito Valerio.
Secondo me la street è un genere dove non serve una risolvenza stratosferica e mi sembra davvero che ci sia solo l'imbarazzo della scelta tra i vari 35mm e 50 mm ( a seconda delle proprie preferenze) luminosi sia per apsc che FF.
Sull'uso di lenti FF su apsc io uso dei vintage contax (28mm, 50 mm e 135 mm) su Sony a6300 e sono soddisfatto dai risultati, a parte il fuoco manuale.
Starei solo lontano dalle focali troppo corte, diciamo sotto i 28 mm
Mio padre personalissimo, ovviamente. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 7:16
Mio parere personalissimo, sempre sia maledetto il correttore automatico  |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 10:00
“ Starei solo lontano dalle focali troppo corte, diciamo sotto i 28 mm „
Con focali corte si perde ancora più risolvenza? |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 10:16
Se ho capito bene e' un discorso che riguarda piu' che altro gli obiettivi vintage, progettati per pellicola: non sono il massimo perche' i sensori digitali "faticano" quando l'angolo d'incidenza e' significativamente lontano daila perpendicolare, cosa che succede puntualmente con gli ultragrandangolari. Gli UWA moderni sono stqati ovviamente progettati per tenere conto di questo limite. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 10:22
Nella recensione di dprewiev il test era stato eseguito su una sensore ff da 36mpixel ma tu hai un sensore apsC da 24,2 Mpixel . Se partiamo con un'ottica molto ma molto nitida che avrà i bordi non investiti nell'uso su un sensore apsC ... non è che forse la resa rimanga ad alti livelli? 
540 eu usato con 2 anni di garanzia e completo di tappi, + scatola
|
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:44
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Son
Guardando i risultati su dxomark il vincitore con il punteggio medio complessivo è il Sigma con un punteggio di 27 invece gli altri due sony se la giocano tra 20 e 21.
Guardando i risultati analitici per nitidezza, aberrazione etc.. non mi sembra che ci sia tutta sta differenza a favore del Sigma o forse nn li so leggere io.
Voi che ne pensate di questi benchmark su DXO? |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 11:54
Non male la proposta di Rokko66 dato che Valerio è radicato sulla scelta di un fisso nato per apsC
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA completo di tappi , paraluce e scatola
rimane compattissimo e leggero: 63 x 66 mm e 225 grammi
550 eu usato con garanzia di 1 anno e ben tenuto  |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 12:08
@elleemme ci farò un pensierino, il fatto è che cerco qualcosa di meno grandangolare per la street |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 13:42
“ Non male la proposta di Rokko66 dato che Valerio è radicato sulla scelta di un fisso nato per apsC
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA completo di tappi , paraluce e scatola
rimane compattissimo e leggero: 63 x 66 mm e 225 grammi
550 eu usato con garanzia di 1 anno e ben tenuto „
e con questo siamo a 4 persone che lo consigliano...
35mm sarebbero pochi per street? E' un genere che odio, quindi non mi pronuncio, conosco gente che la fa con un 200, ma non la giudicherei troppo grandangolare.. |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 14:03
crop sensore sony : 1,53×
24mm equivale al formato 35mm a 37,7mm
30mm equivale al formato 35mm a 45,90 mm
35mm equivale al formato 35mm a 53,55mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
