JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Confermo che sono 399 scatti (se due software danno gli stessi numeri mi sembra improbabile che si sbaglino). Se l'ha comprata come intonza ha tutte le ragioni per incazzarsi col venditore che deve dare delle spiegazioni credibili ed eventualmente o tornarte parte del denaro visto che ha venduto un usato e non un nuovo oppure cambiare il prodotto con un nuovo o ancora tornare i soldi e sparire completamente dalla vista del cliente
user8319
inviato il 15 Febbraio 2013 ore 14:54
“ Se l'ha comprata come intonza ha tutte le ragioni per incazzarsi col venditore „
Sono d'accordo. 400 scatti sono troppi per poter ancora dichiarare il prodotto come nuovo. Se è un prodotto "demo" deve essere dichiarato, venduto come tale e a prezzo congruo. Se viene venduto come nuovo non esiste che abbia fatto già 400 scatti!
il negoziante ha contattato nital dicendoli a loro volta che non esiste nessun programma sicuro che conta gli scatti delle reflex..... adesso le ha inviato 2 file raw e jpg vediamo cosa mi rispondono...ma credo già in nessuna cosa positiva...4 scatti non è che sia un dramma però fà incavolare perchè l'ho pagata per nuova.
grazie anche a te Antino ho chiamato ltr per curiosità mi hanno detto che nn esiste nessun programma veritiero contascatti ormai vorrà dire che me la vedrò con il negoziante.
scusate se mi intrometto, ma questa "che nn esiste nessun programma veritiero contascatti" me la devono proprio spiegare! Posso capire che eventualmente con le nikon si può ingannare il programma dandogli un file con un numero PIU BASSO e quindi non si può affermare che il programma non fa testo, ma dire che in una foto ci sia il valore 399 ed invece è la foto numero 000 mi pare informaticamente assurdo. Allora poteva uscire anche un 6455894 a caso? Il valore se lo inventa il software o la macchina? (o forse stanno insinuando che il cliente si sta inventando una frottola taroccando i file per farsi cambiare una macchina appena acquistata ed in garanzia??!!??)
Antonio mi ha confermato che gli scatti sono quelli!! Ho appena chiamato ltr per informazione,loro mi hanno riferito che l'unico programma che conta il vero numero degli scatti ce l'hanno solo loro tecnici,con questo dicono che io me la devo vedere con il negoziante.... questa mattina al venditore ho mandato un file raw e un jpg poi lui li girava a nital......la vedo dura....comunque tutto sommato sembra che funziona,l'importante è quello.
No Giacox manda il tutto tramite avvocato...io lo farei perchè è una questione di principio. Quando dicono che il software non esiste mentono sapendo di mentire. Voglio solo capire di fronte ad un atto ufficiale se sono disposti ancora a mentire. I clienti vanno rispettati che si vergognino quando dicono certe cazzate
E perchè mai??? Se tu compri una macchina nuova nel contachilometri vuoi leggere 0 o 399 Km??? E se leggessi 399 Km cosa pretenderesti dal venditore che ti ha venduto la macchina per nuova? E' una scorrettezza bella e buona
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
