| inviato il 16 Agosto 2020 ore 0:18
Con la M10 costituisce una ottima soluzione da Street. Io lo uso con grande soddisfazione sulla M6 |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 1:06
Scritta oggi la recensione dopo quasi 1 anno di utilizzo....  |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 8:51
Grazie, vedo in giro cosa si trova. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 20:55
Avere il sistema m senza il 22 è come prendere un auto senza le marce sopra la terza. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 21:02
22/32/54(Sigma) il mondo in una piccolissima borsetta.... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:46
56mm sigma ( non 54 ) |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:25
Mauro, magari. Io senza un tele che arrivi almeno a 200mm sono perso. Stavo valutando, in futuro, do convertire gli zoom a focali corte in un trittico di fissi, tipo 15/32/56 ma spesso mi torna ancora comoda la versatilità del 15-45 |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 5:23
Io nella borsa tengo m50, 18-200 sigma C, 22mm e 56mm e nissin i40.
Ho cercato x un po una triade che facesse x me e nel mio caso il 15-45 nn trovava posto, se il tuttofare doveva essere, doveva avere parecchi mm lato tele e i 200mm mi vanno piu che bene, il 22mm in interni è perfetto e il 56mm beh ogni volta che rivedo le foto fatte...  |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 18:46
Raf come va il Sigma 18-200 C? (forse te l'ho gia chiasto....bhoo)
io nella borsa ho 11-22, 22 oppure 35 e 55-200.
all' occorrenza il fish samyang, il 50 f1.8, l' 85 f1.8 e il 135 f2.0 |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 19:32
La prima copia aveva problemi di nitidezza da 24 a 50mm circa, la seconda copia che ho ora sempre amazon è decisamente piu nitida e sono davvero soddisfatto, è il mio tuttofare e piu nitido senza dubbio del 18-150 ef-m e arriva a 200mm dov è davvero nitido a questa focale anche.
Lo stabilizzatore è inferiore al canon ma zero problemi, lo consiglierei al 100% anche xke 320 nuovo non è tanto poi è piccolo e leggero. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 19:46
Ciao a tutti :)
Sarebbe bello anche provare su una M recente, il Tammy 18-270 VC PZD.
Ha più o meno le stesse dimensioni e peso del sigma 18-200, ha qualche mm in più, costa meno :)
Io lo uso con soddisfazione sulla reflex... Se l'AF funziona uguale sulle M, può essere una alternativa interessante. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 20:26
Secondo me non è nemmeno paragonabile al sigma vedendo i test online. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 21:54
Che c'entrano il 18-270 o il 18-200, qui, dove cerco col 22mm di rendere la M10 piccola come una compatta pro?  |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 21:56
Semplice Jnash... abbiamo fatto casino  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
