|
|
inviato il 22 Agosto 2020 ore 22:54
Scusa Lomo se tu disponi di un sensore con un rapporto fra i lati di 3 a 4 (33x44) non vedo il motivo per il quale ritagliarlo al rapporto 3 a 2 quando esistono pellicole che hanno lo stesso rapporto 3 a 4: ossia il 4,5x6 e il 6x8, con i quali può paragonarsi tranquillamente senza bisogno di subire alcuna mutilazione  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2020 ore 22:57
Si certo se metti una pellicola che ha il rapporto 4x3 come la Fuji non devi ritagliare, ma credo che la gw690 scatti solo con rapporto 3x2 |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 5:46
Se è così allora direi che visto quanto è più piccolo il sensore digitale rispetto al fotogramma direi che sia comunque il caso di ritagliare il 6x9 riducendolo, in fase di stampa, a un più congruo 6x8. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 11:56
Paolo ha ragione non si possono paragonare formati diversi, ma non nel senso del formato. Io dico non si possono paragonare aree sensibili (pellicola o sensore) di grandezze differenti. Allora perchè non prendere una mezzoformato a pellicola tipo una olympus pen D (72 foto a pellicola) e paragonarla con una aps-c?
E' un confronto che non regge. Oltre al formato bisognerebbe utilizzare lo stesso obiettivo. E poi quale pellicola è stata usata qui. Gli asa erano uguali?
Per chi come me e Paolo usa ancora l'analogico, riteniamo ilconfronto privo di senso. |
user209017
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:24
Dopodiché io resto assolutamente più che convinto che nel 2020 una foto così la scatti senza alcun problema o limite tecnologico con i telefonini cinesi con i sensori da 1/1.32" come il Sony IMX586. |
user36220
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 20:14
Paolo, Bergat, secondo me avete preso un po' troppo sul serio la questione. Non ho pretese scientifiche, solo di divertimento, passatempo.
Come ho già scritto, ho voluto fare una prova visto che avevo in progetto uno shooting in bianco e nero.
Nulla di medico, scientifico, perfetto e insindacabile. Semplicemente una prova, un test, qualcosa di molto easy con cui divertirmi. È fotografia, non è fisica quantistica, non è medicina sperimentale, è un hobby, una passione, e come tale mi ci voglio divertire.
Approccio easy, ragazzi. Comunque sì, Bergat, iso sempre a 100, ed anche tempi e diaframmi oltre che inquadratura, se non sovrapponibili molto molto simili. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2020 ore 21:09
Non leggo mai di qualcuno che posta una fotografia e dica: "questa fotografia ha queste caratteristiche tecnico/estetiche che la contraddistinguono e l'ho ottenuta con la tal attrezzatura. Con altre attrezzature non avrei ottenuto questo risultato per me importante".
Leggo sempre di post dove si dice: "questa fotografia non significa nulla e non ha nulla di interessante, ma ho usato la tal attrezzatura".
Insomma, le due situazioni sono bene diverse. O forse sbaglio io a interpretare? |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 7:34
Dario.B sei un personaggio curioso, utente nuovo e solo tre messaggi per dare addosso ad una foto |
user120016
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 6:11
Sem, sono molto curioso di vedere gli scatti della 6x9. Da chi hai fatto fare lo sviluppo? |
user36220
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 10:44
Ciao Domenico! Ho fatto fare sviluppo e scansione al mio stampatore di fiducia. So che le pellicole le manda a sviluppare da un laboratorio ma non ti so dire quale. Ieri mi ha mandato alcune anteprime a bassa risoluzione, domani mattina vado a ritirare le scansioni in alta risoluzione e stampare qualcosa. Anche se in bassa risoluzione, alcune foto mi soddisfano parecchio.  |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 12:21
Che scanner ha adoperato? |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 12:34
“ una 6x9 non fa "scatti"... una 6x9 fa fotografie SorrisoSorrisoSorrisoSorrisoSorriso „
Ci vuol più di una macchina per fare fotografie, altrimenti saremmo bravi tutti  |
user36220
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 12:59
Paolo, scanner Epson V850 pro. Arriva a 12800 DPI. Mi sono "accontentato" di fermarmi a 2400 DPI. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2020 ore 13:34
Semt: posso chiederti quanto costa sviluppare un rullo 6x9? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
