|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 1:26
 |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 2:35
Ricordo che la fotocamera attualmente più avanzata (in attesa delle imminenti uscite) è una 50mpx che surclassa sul piano delle prestazioni dinamiche anche le vecchie ammiraglie con 20-24mpx.
Prima le facevano così perché non potevano, non perché non volevano. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 4:31
Sento puzza di flame dal tono delle risposte del signor post
Per chi non sapesse cosa e un flame... E un post aperto appositamente per scatenare i più bassi istinti dei partecipanti
Infatti nessuno ha parlato di ml... E buuummm dentro il discorso ml vs reflex |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 6:04
Comunque se era un flame, non gli è riuscito troppo bene, visto che il post ha più di un anno! |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:29
E, per inciso, la R6 di pixel ne ha pochini. È una bella macchina, le foto sono comunque buone, ma ce l'ha piccolo |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:16
@Otto72:
“ Ricordo che la fotocamera attualmente più avanzata (in attesa delle imminenti uscite) è una 50mpx che
surclassa sul piano delle prestazioni dinamiche anche le vecchie ammiraglie con 20-24mpx.
Prima le facevano così perché non potevano, non perché non volevano. „
Ti riferisci alla A1 di Sony?
Ma come si comporta ad alti ISO?
A me sembrava di capire, ma correggimi se sbaglio, che il discorso dei "pochi" Mpx (es. una ventina di Mpx delle ammiraglie Nikon/Canon) fosse legato a fornire qualità buona o comunque accettabile ad alti ISO .
Cioè: mega-pixellata (es. D850, 5DSR) valida a ISO medio-bassi; ammiraglia con pochi Mpx valida ad ISO alti.
Grazie per eventuali chiarimenti/correzioni. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:18
Se ridimensioni gli ottimi 50mpx della a1 a 20, le differenze tra una a1 ed un'ammiraglia da 20mpx divengono impalpabili nel 99% delle situazioni.
E ad iso intermedi (1.600-3.200) vince a mani basse la pixellata, basta dedicarci un po' di pp. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 12:32
E' un post che porta a delle riflessioni senza necessità di polemiche.
Il mercato sta cambiando. Fino alle ultime generazioni (reflex in particolare) avevamo due linee prodotto. Macchine con "pochi" megapixel con velocità di raffica e buffer rilevanti e macchine "big-megapixel" più lente.
Le ammiraglie reflex hanno da sempre pochi megapixel ma velocità e reattività.
Oggi le top di gamma (ma anche la fascia alta) coniuga sensori con parecchi megapixel e velocità/rettività (velcoità e reattività superiori ai prodotti "small-megapixel").
Ne sono esempio la R5 (che si sovrappone idealmente alla linea reflex 5D) e la Sony A1.
Canon (pare) che con la R3 avrà "solo" 24 megapixel .... probabilmente in quanto la R1 (ammiraglia) avrà un sensore da almeno 45/50 megapixel senza rinunciare alla velocità (probabilmente sarà il top anche in velocità).
Pertanto, se è vero che la R6 ha i megapixel delle serie 1 è un paragone tra due generazioni diverse. Il mercato va verso top di gamma .... top in tutto.
Non escludo il ritorno alle due diverse conzezione di macchine con l'introduzione di sensore "stra-big-megapixel". Si parla infatti di sensori da oltre 100 megapixel che al momento dubito siano indicati per raffiche a 30fps.
Sul rumore agli alti ISO secondo me il problema esiste ancora. I miglioramenti sono notevoli ma qualche compromesso lo si deve accettare. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 3:39
chin8
perchè R6 e non R5 ???? a parte che adesso è uscita la R3 e batte tutte, ma costa 6000 euro
semplice. basta andare su www.dxomark.com/camera-sensors/ e vedere la classifica
delle fotocamera scegliendo il parametro sport. ( cioè parametro low-light ISO -ALTI ISO) dopo la R3 che ha 4086 di punteggio, la migliore risulta la R6 con 3394 che batte sia la R5 sia la 1dx mark III e la mark IIe anche la tanto acclamata sony A1 che ha solo un punteggio di 3163.
a me interessa questa dato, perchè oltre a fare foto naturaliste faccio anche sport (( ma il low-light ISO è un dato he serve per entrambi i casi) non per nulla ho la anche la Canon 1dx mark II, dove vedo i professionisti che al 90 % hanno tutti questa,in attesa che la 1dxmark III e la R3 calino di prezzo. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 3:53
e poi mi spiegate come mai le ammiraglie canon e nikon e la canon R3 che costano e costavano di listino 6-7.000 € e piu , con 20-24 mpx. dovrebbero essere peggiori di quelle con 50 mpx che costano 1/3 parlo delle sony serie A7, o della nikon Z7. forse che i produttori di fotocamere sono degli imbxxx |
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 5:46
@Stefano sei un pro. Che usa una macchina adatta alle proprie esigenze. Per cui 50 mpx potrebbero essere più un peso che un vantaggio per te.
Senza entrare in discussioni tecniche di base: le megapixellate DOVREBBERO essere impiegate da chiunque abbia l'esigenza di buttare in stampa (o a schermo) un'infinità di dettagli minuti (in senso lato è la risoluzione).
Per onestà critica: la megapixellate estraggono il massimo da obiettivi moderni ultrarisolventi per cui 20 mpx sono adeguati, ma 50 mpx sono ancora meglio. Si parla cmq di gradi di eccellenza... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 7:10
Tanto nessuno si fermerà, i vari brand faranno quello che pensano venderà di più.... il serve non serve non gli interessa.
I "progressi" dipendono solo dalle possibilità della tecnologia disponibile, e.... ripeto... dalla vendibilita'
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 7:59
“ la canon 1dx markII e probabilemente la 1dx mark III che sto per acquistare non hanno nulla da invidiare in termini di qualità alle vostre acclamate mirrorless „
Leggere ancora sta roba da uno che scatta da 30 anni è di una tristezza infinita, e da come reagisci sembra che hai bisogno di conferme, anche se scatti da 30 anni... il come lo sai solo tu.
Di solito gente come te avrà già un paio di negozi affermati che consigliano bene, invece di perdere tempo con aria fritta.
Confrontare le ammiraglie con le ML o DSLR vuol dire che forse in 30 anni di foto hai capito poco o nulla, se poi ti offendi poco importa. E' un fatto oggettivo.
L'elettronica di un'ammiraglia compreso il filtro passa basso, è nettamente superiore alle attuali fotocamere compresa la costruzione complessiva, ecco perchè costano sui 7000€ e qui aggiungo anche la R3.
Se hai le idee confuse, ti consiglio di prendere la 1DXmk3 perchè ha di uso anche la trasmissione wi-fi integrata (visto che lavori per i giornali) e puoi scattare in elettronico come le ML.
La mk2 la lascerei perdere, ma visto che sei un genio e scatti da 30 anni non avrai problemi ad aggiungere un modulo wi-fi da 400€.
“ e poi mi spiegate come mai le ammiraglie canon e nikon e la canon R3 che costano e costavano di listino 6-7.000 € e piu , con 20-24 mpx. dovrebbero essere peggiori di quelle con 50 mpx che costano 1/3 parlo delle sony serie A7, o della nikon Z7. forse che i produttori di fotocamere sono degli imbxxx „
ecco appunto... confermi tutto
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 8:11
di gente inutile come questo che mi sta attaccata mentre scatto ne conosco pure troppa, i veri Pro sono maestri e rimangono in silenzio
sta gente scatta per visibilità |
|
|
inviato il 18 Maggio 2022 ore 9:01
"come mai le ammiraglie canon e nikon e la canon R3 che costano e costavano di listino 6-7.000 € e piu , con 20-24 mpx. dovrebbero essere peggiori di quelle con 50 mpx che costano 1/3 parlo delle sony serie A7, o della nikon Z7. forse che i produttori di fotocamere sono degli imbxxx"
la Z9 costa 6000 euro e di mpx ne ha un bel po' più di 20/24
poi che vuol dire, il prezzo finale lo decidono una moltitudine di fattori, la risoluzione del sensore è solo uno di questi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
