|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:36
in realtà non è così Uli...in effetti concordo con Frascesco il tutto a fuoco è modernità allo stato attuale si scatta senza particolari accorgimenti a 3200 iso 6400 raggiungendo diaframmi che in passato (recente) a 800 iso in condizioni sfavorevoli non potevi neanche pensare di mettere a fuoco. Foto fatte in tarda serata con due volti a fuoco a f8.0 non è che ti ci mettevi a farli. |
user203349
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 18:52
Su Instagram è pieno di fotografi che sfocano il primo piano, un po' ora a me inizia a stufare ma va a periodi e anche in base alla situazione.
Ad esempio uno scatto verticale d'inverno con un lago ghiacciato e la montagna sullo sfondo rende di più se è tutto a fuoco. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:00
Se la modernità è dettata dalle nuove tecnologie ricordiamo anche il focus stacking sia per macro che per paesaggio. Ma per me è questione di gusti e casomai di linguaggio: ad es. nella street se vuoi evidenziare un personaggio lo stacchi dal contesto con la massima apertura, se viceversa vuoi rappresentare una scena usi l'iperfocale. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:02
vabbè la modernità è fare le foto in tarda serata, occhei  |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:12
Mi sa che si sta confondendo modernità, ovvero quello che dovrebbe essere il gusto corrente, con le possibilità che la tecnica moderna permette. Oltre al focus stacking anche la multiesposizone. Si vedono (altrove) foto fatte mescolando più esposizioni cui viene attriubuito l'aggettivo "moderno". Tutte drammaticamente uguali, spesso tecnicamente ineccepibili, sempre ed immacabilmente insignificanti.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:15
Quello che la tecnica permetterá... Sará la tendenza del futuro... Perchè avrai foto diverse.
Cmq... Se fai paesaggi... Stenti a comprendere... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:19
Oppure il tutto sfocato?
Anche quello ha un senso!
Chiedete al sig. Endre Erno Friedmann e vedete cosa vi dice... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:27
quello che la tecnica permette e che magari diventa tendenza su instagram può benissmo essere una insignificante schifezza,
Quando prevale il mezzo sul contenuto l'arte è estinta. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:30
Si Uil66... Ma Instagram nn rientra nei miei schemi. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:31
“ Cmq... Se fai paesaggi... Stenti a comprendere... „
In quelle foto non di paesaggio che ho fatto (e che non ho messo qui perché in genere sono fatte a mio figlio) ho sempre cercato di sfocare, almeno un pochino, magari con grazia, gli sfondi che, non scattando in studio e non pianificando gli scatti, erano spesso ahimé lungi dall'essere ottimali (e talvolta sin disturbanti) |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:41
Tutto ha un senso se l'autore della fotografia voleva rappresentare la sua idea in quel modo.
Poi può piacere o meno, ma il punto fermo è cercare di capire il perché dell'autore, altrimenti sfociamo in sterili discussioni di pura estetica e tecnicismi vari che seppur importanti non sono il " cuore" della fotografia. Questo perlomeno è il mio pensiero.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:54
Lo sfocato è significativo se usato con criterio, se lo si usa solo per l'effetto wow (è così che i produttori di smartphone spingono all'acquisto di prodotto con la parte fotografica "evoluta") diventa banale. Ghirri lo definiva "per i principianti" e ghirri era uno talmente avanti da essere quasi attuale, poi ovviamente esistono fotografi in gamba in grado di gestire un pdc molto ridotta con grande maestria e consapevolezza.
Per quanto mi riguarda preferisci avere una pdc estesa, anche nei ritratti |
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 20:24
“ Mi sto convincendo sempre più che lo sfocato sia una delle variabili di una foto che, con il passar del tempo, sta modificando la sua valenza nella fotografia.
Mi sta piacendo sempre meno e preferisco sempre più foto con tutto a fuoco. Credo che i nuovi corpi, che reggono sempre di più gli alti ISO permettano di utilizzare diaframmi più chiusi, e quindi che il futuro della fotografia (sotto un aspetto estetico) sia in quella direzione.
Cosa ne pensate? „
Penso che la tendenza generale vada in quella direzione ma non per gli alti ISO ma per il semplice fatto che la maggior parte delle fotografie viene fatta e visualizzata sul cellulare. E questa mole di immagine influenza, anche chi ha la FF con l'obiettivo F1.4 o meno... Esattamente come è già successo che la fotografia popolare abbia influenzato quella più "colta" (vedi la street, il colore, ecc.) "anticipandola"...
Poi cosa sia "meglio" è una domanda che non ha senso...
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2020 ore 20:29
Opisso... Credo che ci siano piú fattori.
Anche il media vettore dell'immagine è un fatto tecnologico.
Differente da quello che accennavo.
Ovviamente il gusto e la creativitá del fotografo... Rilevano per il 90%....
Qui facciamo solo un discorso di tendenze |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
