JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
anche io voglio avvicinarmi al mondo macro e devo scegliere se acquistare il 100 sigma o il tamron. Volevo chiedere, come mai alcuni consigliano obbiettivi più lunghi se si vuole fare solo macro?
Ciao, sto facendo la tua stessa valutazione in questi giorni ovvero se prendere il canon 100 L o il sigma 105 Os. Ho letto molte recensioni ed ho capito che la resa dei due è quasi identica. Se noti infatti i possessori di entrambe le ottiche ti consigliano l'acquisto perchè soddisfatti. Il Sigma costa un po' di meno ma nella realtà i 120/150 € in più del Canon sono ampiamente giustificati dalla Tropicalizzazione, aspetto che non sottovaluterei non tanto per l'acqua quanto per la polvere. Ho letto che alcuni utenti ti hanno consigliato il Tamron 90, ma a mio avviso ha alcune pecche che ne giustificano il minor costo: la mancanza di stabilizzazione e, cosa non da poco nella fotografia macro, il fatto che l'ottica si estenda per la messa a fuoco per altro non velocissima. (l'ho provato) Per quanto riguarda la stabilizzazione quella Canon è molto innovativa e adotta un sistema ibrido al contrario di quella del Sigma che è tradizionale. Tieni in considerazione che entrambe garantiscono 4 stop di recupero che scalano fino a 2 man mano che ti avvicini al soggetto. Il sistema ibrido di stabilizzazione Canon è stato studiato appositamente per la fotografia Macro ed attenua tantissimo l'effetto di beccheggio (su-giù) che si ha quando inquadri dall'alto verso il basso. In ogni caso un buon cavalletto è sempre imbattibile, ma quando scatti a mano libera è tutta un'altra cosa! Il Canon serie L ed anche il fratellino minore hanno invece la messa a fuoco a rotazione interna, quindi l'ottica non si estende verso il soggetto. Cosa che non credo abbia il Sigma ma non vorrei sbagliarmi. Un punto a favore del Sigma è invece la compatibilità con i duplicatori di focale, ma personalmente preferisco croppare un po' . Personalmente, sia per motivazioni tecniche (tropicalizzazione, stabilizzazione Ibrida e Focus interno) che per piglio personale (vorrei un serie L nel mio zaino) penso che comprerò il Canon 100mm F2.8 L. Spero di esserti stato di aiuto! Tommaso
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
