consiglio treppiede

inviato il 28 Luglio 2020 ore 18:35

Matteo N., io mi riferivo a treppiedi più leggeri di 1,5 Kg.
Ad esempio il Leofoto LS-254C, pesa 930 grammi, però è bassino come altezza massima: 1,20 metri.
Viceversa quello che hai citato arriva 1,70 metri, ma pesa quello che hai scritto.
Diciamo che sotto 1,50 Kg si trova qualcosa, ma con altezza massima che è un po' corta. Triste

Purtroppo bisogna scegliere.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 18:40

Io stesso sono molto indeciso per un minitreppiedi tra Leofoto LS-223C e Berlebach mini (quello non livellante). Del Berlbeach mi piace molto la più ampia gamma di angolature per le gambe. Comunque questo è un altro discorso e deciderò con calma.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 21:04

Quel leofoto che dici l'ho visto oggi e arriva a circa 1,4m con la colonna alzata che è onestissimo, specie considerando che da chiuso penso sia uno dei cavalletti "veri" più piccoli in commercio con i suoi 35 cm.

Anche a beneficio dell'autore del post ti dico la mia sul discorso dimensioni.
Fino a poche settimane fa ero possessore di un treppiede giottos che avevo da quasi 10 anni e che era abbastanza leggero, ma ingombrante in quanto datato come concezione.
Ad una certa mi si è tranciato uno snodo di una gamba e non ho avuto grandi alternative se non un nuovo acquisto.
Io di base faccio paesaggio, ma molto volante, magari con lunghe escursioni o tutta la giornata in giro a piedi, come tale volevo qualcosa di trasportabile, ma al contempo che non fosse troppo leggero per essere solido nel momento del bisogno. Come tale ho preso il modello che ho detto che è un treppiede molto compatto, ma dalla stabilità e dimensioni estese di uno normale.
Un amico ad esempio, che bazzica con i supertele, ha un altro leofoto molto grosso (ma sempre compatto e relativamente "leggero") da usare se si cammina poco o per i supertele e poi un rollei travel compact da 1,3kg per le uscite leggere. Alla fine non c'è una regola, si possono preferire entrambe le cose, importante è essere consapevoli delle proprie scelte perchè un treppiede troppo leggero non sara mai realmente stabile.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 21:18

“ Quel leofoto che dici l'ho visto oggi e arriva a circa 1,4m con la colonna alzata che è onestissimo, specie considerando che da chiuso penso sia uno dei cavalletti "veri" più piccoli in commercio con i suoi 35 cm. „

Sono andato a vedere sul sito della Leofoto, perché sono stato tratto in inganno su questa pagina:
photofuture.store/leofoto/1653-leofoto-ls-254c-eb-36.html
...c'è scritto 1,20m.
Allora è già più interessante.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 21:26

aspetta perchè quello non è un prodotto "da viaggio", ma è un cavalletto ordinario senza colonna, il fratello piccolo di quello che ha il mio amico per il supertele.
guarda questo:

leofoto.com/products_detail.php?id=259

tutto aperto 1,4 m, chiuso 35cm, peso 1,3kg + la testa, su per giù cavalletto completo sei su 1,5kg.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 21:26

E' un regalo, il budget c'è, si vuole un travel leggero e compatto. Non avrei dubbi:
Peak Design travel tripod!
www.peakdesign.com/products/travel-tripod?variant=29420897402924

Versione in fibra di carbonio ovviamente e completo di accessori aggiuntivi (piedini a punta, kit di conversione a mini treppiede, adattatore teste universale).
www.peakdesign.com/collections/tripods

Bello tutto dall'innovazione di prodotto, alla confezione.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3195989&show=1
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3668942

inviato il 28 Luglio 2020 ore 22:18

Bah onestamente mi sembra inutilmente fighetto più del dovuto senza apportare chissà che vantaggi, l'ultimo leofoto che ho postato ha gli stessi ingombri, anzi da chiuso è anche più corto. Poi quella colonna stile stuzzicadenti non si può proprio vedere... senza contare che avendo una base delle gambe ridotta e delle sezioni fisicamente modeste non potrà mai essere un treppiede realmente stabile con del peso.
Onestamente mi sembra che si sia voluto fare l'uovo fuori dal cesto senza una reale necessità di farlo.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 22:57

Eh no, una volta che ci metti la testa la differenza di ingombro è evidente. Se ci metterà su chili e chili di attrezzatura non va bene, ma non va bene neppure quel leofoto. Se è un travel un compromesso va accettato (per entrambi). Comunque anche il leofoto è ottimo e sposa una scelta più conservativa. Per un regalo oserei.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 23:07

ma assolutamente no... la testa nei cavalletti da viaggio ripiegabili rientra nell'ingombro totale ed è già compresa nei citati 35cm, parliamo poi di una testa vera che un domani se si rompe cambi o puoi upgradare alla bisogna. Non serve fare teste proprietarie per avere un cavalletto compatto, basta usare quello che già offre il mercato.

inviato il 28 Luglio 2020 ore 23:14

Nel leofoto sottile non lo è, mi riferivo a quello.
Leofoto LS-254C + EB-36

Se poi si prende il modello che lo è, non è slim come il peak design. Sto apprezzando i modelli stretti da chiusi, che vanno interamente nella tasche porta borraccia, non una gamba sola.

Comunque
Leofoto
Peak design e questo
novoflex www.novoflex.it/Triopod/NVFTRIOC2840/Novoflex+Base+Treppiede+TrioPod++

inviato il 28 Luglio 2020 ore 23:32

come ho scritto quel leofoto non è della serie da viaggio, ma della serie normale. Se apri l'ultimo link che ho postato trovi quello a cui mi riferivo.

Riguardo al discorso stretti\larghi c'è un semplice motivo per cui tutti i treppiedi al mondo non sono così stretti e si chiama fisica, un treppiede così stretto non potrà mai avere delle gambe robuste e al contempo gli innesti delle gambe saranno molto ravvicinati... in soldoni ... non si può ottenere un cavalletto stabile se lo si fa stretto e con le gambe piccole. Quel peak desing andrà giusto bene per qualche ml con lenti leggere, non certo per una reflex.
Oltretutto colonna e gambe così sottili sono sicuramente molto fragili nel medio-lungo periodo.
Al contrario quel leofoto ti tiene anche un 70-200 in scioltezza, soprattutto se ben bilanciato con il suo collare. Sul mio che è di poco più grande ci sta comodo il 100-400 sigma che non ha neanche il collare treppiede.

inviato il 29 Luglio 2020 ore 1:16

“ aspetta perchè quello non è un prodotto "da viaggio", ma è un cavalletto ordinario senza colonna... „

Quindi con la colonna forse arriverebbe a 1,5 Kg di peso?
Io personalmente ho un Rollei rock solid beta II, però è più pesante del modello gamma II. Quest'ultimo visto il peso totale con la testa di 1,776 Kg non è proprio leggerissimo, però ha una portata di 20 Kg. Anche se sto cercando un mini treppiedi per escursioni e macro (visto che hanno un'altezza minima molto bassa) ed ho ridotto la scelta a quei due mini treppiedi citati.
La cosa che non mi convince molto del Leofoto che hai messo tu sono le 5 sezioni: tendenzialmente preferisco quelli da 3 o 4 sezioni che mi sembrano più stabili.

Anche il Peak design non mi convince molto: l'ultima sezione delle gambe mi sembra un po' sottile. Sarà abbastanza stabile?

inviato il 29 Luglio 2020 ore 6:55

Hmmm... la mia attrezzatura anche in configurazione massima non raggiunge i tre chili e comunque in quel caso uso altro come treppiede Es. il Leofoto ls-324 C che pure nella sua leggerezza non mi porterei mai dietro come travel. Normalmente arrivo al massimo a due chili e mediamente sto sul chilo e mezzo. Quindi anche il Manfrotto beefree advanced mi sta bene.

So benissimo dei vantaggi di una crociera larga ma, come dicevo, ci sono dei compromessi da accettare. Certi treppiedi rompono le scatole più di altri da doversi portare.

Per il peak design nel lungo periodo non lo so, ce l'ho da troppo poco e usando anche altro non so quando lo consumerò. Mai probabilmente.

inviato il 29 Luglio 2020 ore 12:22

Come ho scritto secondo me nei treppiedi da viaggio non ha molto senso estremizzare con la riduzione di dimensioni perchè se ho un treppiede voglio che sia stabile per gestire tutte le situazioni del caso. Onestamente per mezzo chilo risparmiato ritrovarsi con qualcosa che alla prima folata di vento vola via (chiaro che sto estremizzando) non mi sembra una scelta furba. Preferisco piuttosto tagliare peso dagli accessori piuttosto.
Piuttosto quando voglio viaggiare veramente leggero oltre una certa vado di gorillapod, rigorosamente originale, perlomeno è nettamente più leggero e compatto.
Sulla trasportabilità ritengo che il diametro non sia un parametro così vincolante, tanto sarà sempre e comunque molto più ridotto rispetto a quello dello zaino, il parametro per me seriamente vincolante è invece la lunghezza, anche perchè da quella poi dipende la distribuzione dei pesi. Il mio vecchio giottos era un signor treppiede, ma nello zaino era un agonia portarlo in giro perchè era lungo e spostava il baricentro dello zaino come nulla, per quanto non fosse così pesante.

Poi chiaro che ognuno ha il suo ovviamente, io poi ho anche corredo reflex, quindi oltre un certo limite non posso scendere.

@mcbrandon se fai macro non so quanto ti convenga cercare un treppiede troppo leggero, facendo macro assumi spesso pose anomale o peggio hai bisogno della colonna basculante, per cui ti serve qualcosa di seriamente stabile.

Ah considera poi che i leofoto sono tutti venduti con la colonna e la mezza colonna per poter essere usati rasoterra o comunque essere alleggeriti, oltre a poter essere usati con la colonna upside down, quindi hai indubbiamente molta scelta a livello di usabilità.