|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 21:59
Ti riporto giustamente di qui il mio commento....
Grazie Mac e buona sera!
Si l'avevo già visto, ma boh io non riesco a dare un giudizio su un video così, se non la provo...
Sai bene che la "mano" è fondamentale per aiutare o se si vuole mettere in difficoltà il tracking/AF, così come la miriade di settaggi 
Io nella mia scarsità, per capirci qualcosa, ho bisogno di compararla fianco a fianco con la DX2 sui miei soggetti, con la mia "mano" ed i miei settaggi (come feci per la DX3 ).
Anche il comparare il black-out dello specchio con il lag dell'EVF ho bisogno di provarlo fianco a fianco con miei occhi.... per capire quale mi da meno noia.... oh limite mio!
Di la ci siamo sbizzarriti in previsioni "marketing e massimi sistemi  " non avendo dati/prove oggettive e comparabili su cui parlare seriamente!
Quante volte ti sarà capitato di sentire da colleghi a fianco a te dire: "ah no io quel salto lo faccio in MF, ok ne avrò una, ma l'ho e pazienza se perdo la posizione migliore perchè prima o dopo il punto di fuoco, perchè in AF non riesco  " e poi provi tu e ti vengono tutte 5 buone in raffica AF/inseguimento per ogni passaggio d'atleta.... e pensi, ma come cacchio fa a non riuscire a seguirle perfettamente se fa il fotografo sportivo? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:03
Non devo difendere nulla, è un video esplicativo non serve molto altro.
Anzi ripensando al test di Otto mi viene in mente quanto sia poco utile come verifica nell'uso reale.
Se si fotografa uno in altalena magari manco lo guardò il mirino, scatto e ciao.
Se devi seguire un soggetto che si muove rapido, il lag generato tra un immagine e l'altra non è adatto, toccherà aspettare la R1 con un altro tipo di tecnologia sul sensore |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:04
E niente non hai ancora capito, ci rinuncio |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:06
sign con tutta l'ottimismo, non penso sia adatta all'uso in pista.
Buona per premiazioni, box, ma fine lì.
Il problema, come ho detto, non è tanto nel lag di visione del mirino quanto nel lag che si genera dopo lo scatto.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:08
“ Questi son gli stessi che il 9 luglio siccome erano gli unici youtuber a non aver ricevuto esemplari in prova avevano tirato fuori un video critico-isterico per ripicca... „
Vero |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:09
Quindi la vostra teoria è che sia tutto un complotto e che il video sia finto? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:09
Si si quello l'ho visto ma boh quanti settaggi permette il mirino abbassando la risoluzione ed aumentando il refresh e/o diminuendo il black-out post scatto ad es.?
Così sono pensieri sparsi, io devo sostituirci la 5DsR che ad AF/reattività nell'azione è pressochè nulla.... sono confident che per certe azioni, non estreme e con ottiche RF fino al 70-200, possa essere ok... boh sono pensieri/speranze... poi magari conoscendola ci si adatta a cambiare modo di scattare/anticipare/prevedere boh...
So benissimo che con il 600 non mi sostituirà la DX2, non ci ho mai creduto fin dall'inizio.... |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:10
“ Quindi la vostra teoria è che sia tutto un complotto e che il video sia finto? „
Se lo pensassi non lo avrei postato. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:10
Ma infatti Look.
Oltretutto, se me lo avessero chiesto, gli avrei prestato volentieri il mio 500... FD |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:13
Sign le opzioni velocizzano solo la visione real-time, il ritardo che vedi nel video è dovuto al processo che scarica la foto, la manda al bus di registrazione, ricarica e manda a mirino, e sta ad 1/1000, non lo migliori.
Anzi in caso di tempi lenti il fenomeno potrebbe risultare ancor peggio. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:14
@Paolo Se glielo proponi il video lo fanno sicuro!
"Scandalo! Col 500 su R5 non funziona l'af!"
E puntualmente ci sarà qualcuno che rilancerà l'allarme sul forum: "La r5 non ha l'AF!" |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:15
Ma non è possibile Mac che sia dovuto a cio!
Allora con la raffica a 12/20 fot. sec. secondo te rimane ciecata per tutto il tempo della raffica senza poter seguire il soggetto?
Ma no dai impossibile!
Che senso avrebbe una raffica se inutilizzabile???
Se voglio fare una raffica di 4 secondi "immagino" dove sarà il soggetto durante 4 secondi? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:18
“ Quindi la vostra teoria è che sia tutto un complotto e che il video sia finto?
„
No Mac, ma che rispeccchi il comportamento con un 500 forse prima serie duplicato
E che sulla base di questo video non si possa sostenere che in senso assoluto r5 e r6 non vadano bene per altro che un bradipo addormentato come ha scritto Ozelot
Più chiaro di così non si può scrivere, spero che finalmente lo.capisca anche tu |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:24
Ma non sei cieco hai semplicemente un effetto rallenty come vedi nel video.
È così anche con altre macchine (a9x a parte), e se usi tempi lenti l'effetto è più evidente.
Io avevo pochi dubbi ma per il semplice motivo che al contrario di molti sul forum non credo ai miracoli.
Ad ogni uscita si spera che il sensore catturi la luce come mai prima, che produca dettagli come nessun'altra, che sia la 'mejo della mejo der monno'.
Ogni cosa funziona come dovrebbe, e la cosa realmente nuova è il sistema di tracciamento che ha fatto un altro step avanti (e non sarà l'ultimo).
Look dei bisticci da forum frega nulla, già detto mille volte, chi vuol pensare che sia il sacro gral continui a pensarlo e chi pensa che sia un cesso continui a pensarlo, basterebbe non frantumare gli zebedei con 5000 post.
migliaia di post con ipotesi, sogni, supposizioni, denigramenti....basta il primo video è fine, sta lì non serve altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
