| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:35
Intendevo ruotando in senso orario od antiorario, per capire se il lato sinistro in orizzontale corrisponde al lato alto o basso in verticale. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:39
ti avevo mandato dei raw... |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:42
Paco il 24-105 è il miglior zoom della categoria che abbia mai provato.... Per quello che mi riguarda nella mia copia sono del tutto assenti: -Purple fringe - aberrazioni - flare E questo mi basta. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:50
Ragazzi, gentilmente, mi controllate anche gli scatti alle altre focali? Io ho tentato di essere il più preciso possibile nella MAF, però non basiamoci solo su uno scatto. Verifichiamo il confronto anche alle altre focali. Io uso C1 ver. 12 per demosaicizzare, non ho capito se devo lasciare attiva la correzione del profilo lente oppure no. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 0:55
“ Ragazzi, gentilmente, mi controllate anche gli scatti alle altre focali? „ postimg.cc/9rCgKjDL Sopra il Contax, sotto il Sony, focali 50mm e 70mm, zona abbastanza centrale, ho uniformato WB ed esposizione. La differenza mi sembra evidente. Solo a 35mm le due immagini sono più o meno equivalenti. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 7:13
Paco, qualcosa non mi torna... Oltre alle immagini nei link che ho messo, ne ho guardate altre e nessuna ha la resa delle tue. Nel crop di Rolubich (che sto guardando dal telefono) quella foto è mossa. Come se lo stabilizzatore avesse fatto casino. Rolubich, la punta della torre a 700m di distanza , alta 351m, ripresa a 24mm con uno zoom tuttofare ...è sul lato "buono" Opinione personale: se non ti servono mm in più, AF e il costo è un problema, in base a questi scatti, terrei il Contax. |
user14103 | inviato il 22 Luglio 2020 ore 8:26
Meglio cambiare ottica o tester per il 24 105 non è assolutamente cosi scarso |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:21
“ Nel crop di Rolubich (che sto guardando dal telefono) quella foto è mossa. Come se lo stabilizzatore avesse fatto casino. „ Illele, sto tentando di capire se qualcosa è andato storto. Però, lo stabilizzatore l'ho disattivato (prova a controllare sull'obbiettivo in che posizione è), la fotocamera era sul cavalletto ed ho fotografato a tempi intorno ad 1/400 di secondo.... fare mosso in quelle condizioni credo che sia pressochè impossibile. Sul fuori fuoco, anche lì.... l'arco della pace era a 70/80mt da me, ho fatto la MAF su di lui ed ero ad F8... la vedo dura che sia un fuori fuoco... Comunque grazie a chi sta intervenendo e si sta prendendo la briga di scaricare i RAW, molti si lamentano che nei confronti non si postano i RAW e quando li posti nessuno li scarica.... |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:34
Anche io ho il 24-105 e concordo che si tratta di un'ottica eccellente. Personalmente è quella che utilizzo di più |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:43
:Concordo,davvero molto buona. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:52
Ragazzi, io non metto in dubbio che sia eccellente, tra l'altro ieri nelle prove ho avuto modo di verificare l'ottimo sfocato e la buonissima resistenza al flare. Vi chiedo solo di scaricare qualche raw e dargli un occhio. Tutto qua. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:38
O la tua copia ha problemi o la mia va meglio... Ed in sony ci sta. Seriale del 24-105? Tutto ok ai richiami? |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:41
Gianpietro, la copia non è mia ma di Illele, su questo potrà risponderti lui. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:43
Ah... perchè le sue in prodibi sembrano meglio... |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:46
Si... è questo il mistero.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |