JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
creare un set Luna (fattibile in teoria) avrebbe richiesto la professionalità di centinaia di persone per preparare le scene fuori dal campo militare, assolutamente impossibile mantenere la segretezza, per i servizi segreti del campo opposto sarebbe stato come rubare la marmellata smascherare il cinema
da qui leggiamo che: The outer surface of the 500EL data camera was colored silver to help maintain more uniform internal temperatures in the violent extremes of heat and cold encountered on the lunar surface. Lubricants used in the camera mechanisms had to either be eliminated or replaced because conventional lubricants would boil off in the vacuum and potentially could condense on the optical surfaces of the lenses, Reseau plate, and film.
interessante anche questo passaggio, a testimonianza che alla NASA hanno pensato anche a cose che ai complottisti non sarebbero mai venute in mente:
When film is normally wound in a camera, static electricity is generated on the film surface. This electricity is dispersed by metal rims and rollers, which guide the film, and by humidity in the surrounding air. In the lunar surface camera, however, the film was guided by the Reseau plate's raised edges. As glass is a poor electrical conductor, and with the absence of surrounding air, the charge built up between the glass surface and the film could become so great that sparks could occur between the plate and the film. In order to conduct the static electricity away and prevent sparking, the side of the plate facing the film was coated with a thin transparent conductive layer and silver deposited on the edges of the conductive layer. The electrical charge was then led to the metallic parts of the camera body by contact springs.
In sintesi, per chi non mastica inglese, hanno dovuto creare un meccanismo che scaricasse l'elettricità statica causata dall'avvolgimento della pellicola, per il pericolo di generare scintille che potevano danneggiare la pellicola stessa.
Divertente questo passaggio:
When John Glenn became the first American in orbit, bringing a camera was an afterthought. An Ansco Autoset 35mm camera, manufactured by Minolta, was purchased in a local drug store and hastily modified so the astronaut could use it more easily while in his pressure suit. At the time, everything that John Glenn did was deemed an experiment. At the beginning of the program, no one knew for certain whether weightlessness would prevent a man from seeing, or from breathing, or from eating and swallowing. Photography was deemed nothing more than a recreational extra.
E per chi volesse recuperare il cimelio, la Hasselblad 500EL utilizzata, leggiamo che:
The camera and lens were left behind and still rest on the Moon's surface at Tranquility Base.
quando John Glenn diventò il primo americano in orbita, portarsi una fotocamera era l'ultimo dei pensieri. Una Ansco Autoset 355 mm della Minolta, fu acquistata in un negozietto locale, frettolosamente modificata in modo tale che l'astronauta potesse maneggiarla più facilmente. A quel tempo, qualsiasi cosa Glenn facesse era considerato un esperimento. All'inizio del programma spaziale, nessuno sapeva con certezza se in assenza di gravità si potesse vedere, respirare, bere o mangiare. La fotografia era considerata poco più che un passatempo extra.
Quindi le foto dell'universo con i neri slavati appaiono in quel modo perchè corpi macchina, obiettivi e pellicole erano trattate e modificate per impedire eventuali riflessi. Ecco il perchè.
Mmmm ho parecchi dubbi che ci siano stati, sono passati 50 anni e non ci siamo più tornati, ci sono parecchi lati oscuri anche dal punto di vista fotografico. Ti consiglio la visione di questo filmato per farti una tua opinione, diciamo che la NASA ha infilato una dietro l'altra un bel po' di c*****e:
user155906
inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:50
Hahaahahaha Ahahahahahahaha Hahahahahahahahahahahahahahahah Fatti una tua opinione... Su byoblu Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahahahahahahahahahahahahah
“ E anche 'sta volta abbiamo dimostrato che le streghe vivono solo in menti malate „
Oddio, se vedo le consorti di certi miei vicini di casa...
Quanto a chi dubita per il solo fatto che sulla Luna non ci siamo più tornati dopo quelle prime volte, mi domando se abbia mai pensato ai costi che comporta una missione spaziale; senza contare che, terminata la Guerra Fredda (quando anche le missioni spaziali avevano lo scopo di mostrare una supremazia tecnologica sfruttabile militarmente, all'occorrenza; insomma facevano parte dei deterrenti bellici) la vera ragione che può spingere a riproporre quelle spese è la possibilità di sfruttare le eventuali risorse presenti su quei corpi celesti. A tal proposito dovremmo però fare alcune considerazioni; innanzi tutto negli anni '60 e '70 non eravamo ancora coscienti delle problematiche, anche ambientali, che l'attuale assalto alle risorse del nostro pianeta comporta, in secondo luogo, all'epoca avevamo la tecnologia sufficiente per mettere in piedi missioni scientifiche, non di sfruttamento economico: è solo oggi che si sta profilando all'orizzonte la possibilità concreta di spostare al di fuori della Terra un sistema di vere e proprie prospezioni minerarie e, non a caso, si sta parlando di Marte, non solo della Luna. Altrettanto non a caso, l'interesse per queste missioni si è esteso a tutte quelle che oggi sono le vere potenze economiche in campo estrattivo: USA, Cina e Russia, con l'India come quarto eventuale incomodo e l'Europa che invece sta frenando. Forse dal punto di vista tecnologico non siamo ancora in una fase potenzialmente operativa, ma non ne siamo nemmeno così lontani, e quando arriverà il momento giusto occorrerà farsi trovare già "sul posto".
Ma si, dai che ci sono andati, e più volte Io nel 1969 avevo già 28 anni e ho vissuto in diretta (come tanti) l'avventura e credo che con le tecnologie dell'epoca non avrebbero potuto fare niente che non potesse essere "sgamato" da altri (russi) che non avrebbero certamente lasciata correre l'occasione. D'altrone gli incidenti che ebbero i russi, nonostante tutte le precauzioni prese per secretarli, in occidente eran trapelati, quindi...
Quello che effettvamente potrebbe essere è che le foto (almeno una buona parte) non sono state editate ( mica sono fessi eh?) e altre invece sono state aggiustate o prodotte dopo...** Quello che mi fa pensare questo è il fatto che le pellicole di allora erano estremamente sensibili alle alte e basse temperature...diciamo da + 40 a meno 20? temperature alle quali o si ammorbidivano oppure si frantumavano... E non mi risulta che Hassi abbia coibentato le camere (anche perchè +130 e -200, nìdo vai?
**Due anni prima era stato girato 2001 odissea nello spazio di Kubrick e i trucchi erano assolutamente non male per l'epoca
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
