| inviato il 19 Luglio 2020 ore 16:49
@Checofuli e PaoloPgC ... mi sapete dire in quali situazioni usate il punto autofocus con espansione?
Fra le varie opzioni a punto singolo, mi trovo di gran lunga meglio di tutte con l'area più piccola, che personalmente trovo anche la più veloce nell' acquisizione in gran parte delle situazioni, ma ho visto alcune recensioni dove dicevano che il punto singolo con espansione garantisce la miglior precisione e al contempo la capacità di trovare il fuoco in situazioni difficili (poco contrasto, inseguimenti, etc) |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 17:24
Intendi la 1 area+?
Praticamente è come avere il fuoco a punto singolo ma hai la sicurezza che se il soggetto nel punto inquadrato si sposta (esempio inquadri l'occhio del soggetto e questo si muove leggermente) la messa a fuoco lo tiene comunque aggangiato e a fuoco.
alla zona centrale preferenziale, aggiunge una seconda zona circostante "di assistenza" – l'equivalente cioè dell'espansione area AF di altri marchi, utile in caso di soggetti in movimento difficili da tracciare con area singola.
Diventa utile come dicevo ad esempio quando punti qualcosa che potrebbe muoversi leggermente diventa inutile quanto ad esempio metti a fuoco un paesaggio.
|
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 17:36
Si, intendevo proprio quello! Grazie 
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 8:47
Alcuni commenti sparsi dopo aver fatto circa 200 scatti ieri sera/notte a una festa con amici in giardino:
- Rispetto a Canon e Nikon, con scarsa luce l'esposimetro resta un pò conservativo, per i miei gusti ho scattato quasi sempre con +1/3 - +2/3 di compensazione
- Durata batteria superiore ai dati dichiarati, e di molto: oltre a fare le foto ho smanettato parecchio per provare funzioni e settaggi, o per riguardare le foto ... nonostante questo in circa 2 ore di uso praticamente continuo l'indicatore è sceso solo di una tacca. Credo che una volta presa confidenza con la macchina, quindi usandola principalmente per scattare, senza grandi smanettamenti, si arrivi tranquillamente a 600/700 scatti, dato che è in linea con l'esperienza di altri utenti.
- Il dato di -6ev di capacità maf è ottimistico in confronto coi -5ev della eos RP, poco da fare, Canon come capacità e velocità di maf con scarsa luce è al top. La S1 la trovo più simile ai -3ev dichiarati dalla nikon D750 ...
- tenuta iso veramente strepitosa, non solo come rumore, ma anche come saturazione e contrasto, veramente guardando una foto a schermo senza ingrandire, non vi è alcuna differenza dai 100 ai 12800iso ... |
user81826 | inviato il 20 Luglio 2020 ore 10:56
- l'esposizione dipende dal metodo espositivo scelto, molte macchine moderne tendono a preservare comunque più le luci che le ombre semplicemente perché sono più difficili da recuperare, però anche se si scatta in jpg si riesce ad ottenere il risultato desiderato.
- per la batteria se ne sentono di tutti i colori, quello che realmente conta è il dato CIPA dichiarato ed il modo di utilizzo della fotocamera, specialmente il rapporto tra il numero di scatti/tempo di accensione. Con tutte le nuove mirrorless se si scatta a raffica in sport si superano tranquillamente i 1000 scatti, con qualcuna anche i 2000/3000, e con tutte si possono esaurire le batterie con 150 scatti. La batteria della S1 ha una capacità ottima, come mAh, mentre l'autonomia è discreta per le foto, buona per i video, a causa dell'hardware prestante che monta. Ci sono fotocamere che fanno meglio ed altre che fanno peggio.
-gli EV dichiarati vanno messi in relazione al rapporto focale della lente utilizzata. L'unica esperienza che ho avuto è stata con la RP ad un matrimonio con i primi firmware e purtroppo l'AF lasciava molto a desiderare sotto ogni punto di vista, anche se la sensibilità in bassa luce effettivamente era discreta.
-in effetti il sensore della S1 è davvero un gioiello, per me il miglior sensore attualmente sul mercato, sia come alti iso che come gamma dinamica (dove si avvicina ai migliori sensori densi) che come rumore relativo al riscaldamento nelle lunghe esposizioni. Va ricordato comunque che le situazioni più critiche sono quelle in bassa luce, perché alti iso in buona luce dicono poco sul comportamento della fotocamera.
In questi giorni per potere del marketing è tornato in voga l'AF animale, e non molti sanno che la S1 lo ha dall'uscita seppur non così sviluppato come le ultime uscite, però a me ha permesso di portare a casa gare di cavalli già all'uscita con il primo firmware, quello monco; ora l'AF è migliorato molto e non vedo l'ora di riprovare questa modalità quando se ne presenterà l'occasione.
Stesso discorso potrebbe essere fatto per il dual I. S. che sembra sia stato inventato ora ed invece...
Aggiungo infine che se ne parla poco ma dove brilla la S1 è anche nei comandi intuitivi e completi, non richiede settaggi confusionari come in altri brand e al contempo è piena di tasti estremamente personalizzabili e varrebbe la pena aprire un topic solo per quest'argomento. Una piccola chicca è per esempio quella di settare nei tasti personalizzabili il Near Shift AF che mette a fuoco sul soggetto più vicino e a me che giro molto in natura ed in montagna per fotografare flora e fauna ha risolto ogni problema comune a tutte le fotocamere di dover selezionare un punto af stretto e posizionarlo con precisione su elementi estremamente piccoli come il gambo di una pianta per non vedersi continuamente mettere a fuoco sullo sfondo.
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 11:59
“ Rispetto a Canon e Nikon, con scarsa luce l'esposimetro resta un pò conservativo, per i miei gusti ho scattato quasi sempre con +1/3 - +2/3 di compensazione „
Hai per caso l'intervallo i.dinamico attivato? In tal caso disattivalo, quella funzione se attiva sottoespone le immagini anche di 2/3 di stop .
Panasonic's iDynamic and Olympus' Auto Gradation modes will both reduce exposure by a 1/3EV or so to capture some additional highlights, then use an adaptive tone curve to brighten the shadows and as well as adding highlights. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 12:22
Paolo,Checofuli, grazie del riscontro.
Sulle Canon, anche con esposizione valutativa, viene dato un certo peso al punto di messa a fuoco. Lo si vede chiaramente spostando il punto di maf in una scena con molto contrasto: l'esposizione cambia notevolmente a parità di inquadratura, solo spostando il punto di maf. La panasonic invece si comporta in valutativa come le fuji, ovvero misura l'esposizione sull'intero frame, senzs dar peso al punto in cui si mette a fuoco
Comunque non lo reputo come un difetto, è solo un modo diverso di misurare ... ogni produttore fa le sue scelte.
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:59
Perdonami ma valutativa DEVE valutare la scena sull'intero frame senza dar peso al punto di messa a fuoco... altrimenti ci sono gli altri tipo di esposizioni, spot o ponderata al centro.
Poi non so, Canon e Nikon sono ormai un lontano ricordo, mi fa solo strano se fosse diversamente. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:32
Ti assicuro che sulle R ed RP, in valutativa (o matrix), viene comunque dato peso al punto di maf, non tanto quanto uno spot metering, ma comunque in maniera evidente.
Ho trovato questa caratteristica evidenziata anche nella recensione di dpreview della Eos R:
"Evaluative metering seems strangely like spot focus linked to your AF area, and can result in inconsistent exposures of a given scene"
Avendo avuto R ed RP in successione, questa caratteristica inconsueta, per me era diventata abitudine ... si tratta solo di riprogrammarsi ... niente di problematico. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:36
Strano come comportamento.... prendo nota!
Cmq nella Panasonic (perchè Panasonic fa le cose per bene) la valutativa è valutativa. In un anno non ho mai riscontrato un comportamento nella macchina in modalità valutativa come quello descritto per la Canon.
Comunque, l'ago della bilancia dove sta puntanto? Si fa l'acquisto o non si fa?  |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:08
Attenzione che i -6 ev dichiarati sono con il 50/1.4, se come credo hai usato il 24-105, devi togliere 3 stop e i conti tornano |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:20
Qualcuno ha mai provato questo Panasonic S 50 1.4?
Tutto di questa lente é a livelli astronomici ma vale tutti i soldi che costa oltre al suo peso e dimensioni da portaerei? |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:22
Per me fa coppia col sigma 40/1.4 .. sono le ottiche della linea "nonsense"  |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:56
@Checofuli ... sono veramente tentato ... la spesa è considerevole, ma sembra essere proprio una gran macchina ... non tanto per le prestazioni assolute (che comunque sono al top), ma proprio per l'esperienza d'uso ...
Su questa S1 è tutto al proprio posto ... e dopo poche ore di uso, le dita vanno automaticamente sui bottoni giusti senza dover togliere l'occhio dal mirino ... ha una miriade di funzioni, ma quelle che si usano nel 99% dei casi sono là a portata di dito ...
La tieni in mano e dà la sensazione di "pro", di fatto bene.
Guardi nel mirino e tutto è limpido, l'ottica kit (che resterà incollata a lungo alla macchina) ha una qualità che definire ottima è riduttivo ...
Questo posso dirlo ... SE la prendo, sarà una macchina destinata a durare a lungo nella mia borsa ...
|
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 18:39
@Checofuli ... ti è arrivata la mia risposta in MP? Mi è tornato due volte indietro il tuo msg  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
