| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:24
secondo me questo topic è inutile per il semplice motivo che: non puoi essere indeciso, per fare "street", tra due fotocamere ad ottica fissa, una grandangolare pura e l'altra con un medio grandangolo. sono ottiche troppo diverse tra loro e solo tu, data la tua esperienza il tuo stile e i tuoi risultati, puoi sapere quale di queste due ottiche è meglio per te, e non vedo come gli altri possano darti consigli migliori su cose che solo tu puoi sapere. considerazioni sul corpo macchina devono venire solo dopo questa scelta. se vengono prima... sei in errore. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:38
fuji xe3 con 27mm |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:53
Vado ot. Visto che hai (come me) tutto Sony, prenderei una Sony serie A6*** col Samyang 35mm 2.8. Avresti un ecosistema Sony dove sei già abituato a sviluppare i suoi RAW col tuo workflow e potresti cambiare tranquillamente il 35mm con uno di focale più ridotta, perché comunque per street 35mm su aps-c non è proprio corto. Avresti un sistema molto compatto e dal peso circa della fuji che ci starebbe nella tasca della giacca (avevo una a6000 col 16mm 2.8 e viaggiavo leggerissimo con qualità più che soddisfacente per scatti ad ogni occorrenza). Discorso diverso se invece vuoi già i JPEG pronti appena partoriti dalla camera, allora ti direi senza dubbio fuji. Se vuoi puntare soprattutto sulla compattezza e discrezione allora Ricoh griii. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:56
Quale sarebbe quella con il medio tele? La fuji? Non mi pare che un 23mm su apsc possa essere un medio tele.. Forse hai fatto confusione con un'altra macchina Cmq ho letto che hai già un 35 sulla tua sony. Come focale ti piace? O ti trovi a desiderare di avere qualche mm in meno spesso e volentieri? Già questo ti può dare una mano a decidere |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:58
“ Quale sarebbe quella con il medio tele? La fuji? Non mi pare che un 23mm su apsc possa essere un medio tele.. Forse hai fatto confusione con un'altra macchina „ ho solo scritto male per colpa della dislessia, ho corretto. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:03
Ritengo il 35mm la focale a cui sono più abituato e che prediligo, mi permette anche di fare qualche ritratto senza dovermi appiccicare al soggetto. Non disdegno però anche il 28mm e potrebbe rappresentare un “alternativa” alla visione che ho normalmente usando il 35. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 20:32
Io sarei per il 24 però mi accontento del 28! |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 7:56
dire che con una ricoh GR3 si fanno le stesse foto che si possono fare con il cell è davvero una follia...ma dite sul serio?? io qualche giorno fa ho scelto la ricoh GR3 proprio perché estremamente tascabile e consente scatti stile point and shot pur avendo un sensore apsc, 24 mp e una gran lente. nessuna altra fotocamera offre lo stesso sul mercato (ho già avuto, provato e rivenduto sia la Fuji serie X100 sia la sony rx100VII). del mirino, dei filtri di tutto il resto ne faccio volontariamente a meno perché snaturano la fotocamera e la ragione per cui è stata concepita. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 8:01
“ dire che con una ricoh GR3 si fanno le stesse foto che si possono fare con il cell è davvero una follia...ma dite sul serio?? io qualche giorno fa ho scelto la ricoh GR3 proprio perché estremamente tascabile e consente scatti stile point and shot pur avendo un sensore apsc, 24 mp e una gran lente. nessuna altra fotocamera offre lo stesso sul mercato (ho già avuto, provato e rivenduto sia la Fuji serie X100 sia la sony rx100VII). del mirino, dei filtri di tutto il resto ne faccio volontariamente a meno perché snaturano la fotocamera e la ragione per cui è stata concepita. „ aggiungerei i controlli manuali e fisici che rendono una fotocamera ideale per stimolare la creatività fotografica e non la creatività software... che fa la differenza tra una foto bella e una banale. PS: parlo di fotografia non di file. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:13
In effetti il tuo ragionamento non fa una piega Ramon. Perciò la escludo dalle possibili candidate. Io sarei tentato dalla fujifilm x100f, che mi ispira molto, ma mi frena il fatto che non abbia lo schermo tiltabile e non basculante. Video solo fullhd e non 4k. Mi suggerite altro. Non voglio una super professionale ma una che fa foto che vanno oltre lo scatto fatto con uno smartphone |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:52
Fotografo con Ricoh GRIII e P30Pro quando voglio essere leggero, e ultimamente avviene sempre più spesso lasciando a casa la Canon 6DII e obiettivi vari, e per quanto il Huawei faccia davvero belle foto di cui sono molto soddisfatto la bellezza del dettaglio e pulizia che il sensore della Ricoh regala è impagabile, non potendo farne a meno. A volte penso come una così piccola macchina fotografica, unica nella sua praticità e leggerezza, possa sfornare immagini tanto pulite, colori naturali oltre ad apprezzare un b\n di altri tempi. Io nella scelta non avrei dubbi!!! |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:58
Si ma se paragoniamo una fotocamera come la Fuji che usano anche per pubblicazioni su riviste patinate ad uno smartphone...secondo me ci sono dei problemi! |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:50
Gobbo se ho compreso tu intendi meglio fuji rispetto a ricoh grIII e smartphone? la ricoh intriga ora andrò a vedere qualche video recensione per capire come si comporta |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 14:10
Ho la GR III e ho avuto la GR II. Concept completamente diverso dalla x100v. Anche a pellicola c'erano fotocamere a ottica fissa e la serie Ricoh GR, concept sempre differenti. Non riuscirei a sostituire la GR con una x100v, ma so che potrei sostituire la x100v con un 35mm montato sulla a7 III (ho avuto il Samyang 2.8, e per quello che costa è una bomba, checché se ne dica). |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 14:26
“ Ho la GR III e ho avuto la GR III. „ wow! le hai avute entrambe? che differenze ci sono tra i due modelli? a parte il nome... non l'ho mai capito...  |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |