A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Rimango in Nikon o passo a Sony?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Pike78

inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:58

Ho provato la R4 e ha un mirino eccezionale! E il file non ha mandato in crisi il mio computer Cool

Polpi68

inviato il 16 Luglio 2020 ore 12:40

Ragazzi, un amico mi ha gentilmente prestato la A7III, purtroppo lui non facendo fotografia naturalistica non ha il 200-600 e la sto provando con il 24-105 f4.
Che dire, al momento ho abbastanza confusione in testa Confuso

sicuramente l'autofocus non è per niente male, il mirino insomma (preferisco quello della reflex anche se pensavo peggio) l' ergonomia non è neanche paragonabile, tenere in mano la D500 è un'altra cosa.
Il fatto è che sono molto attratto dal 200-600 Sony (che purtroppo non posso provare) perchè sembra che sia abbastanza superiore al Sigma sport in tutto, velocita e nitidezza il peso mi interessa relativamente.
Per quanto riguarda la Sony A9 e fuori budget...
Vi farò sapere dove è caduta la scelta ;-)

Grazie mille a tutti

Claudio Cortesi

inviato il 16 Luglio 2020 ore 12:53

Il consiglio sulla a9 è condivisibile se desideri ottenere foto in movimento molto rapido

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3653545&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3655325&l=it

La qualità del 200-600 è fuori discussione, è un obiettivo dal rapporto qualità/prezzo eccezionale.
Anche la a7r3 ha un ottima convenienza da questo punto di vista. Se sei interessato a normali scatti naturalistici puoi rimanere in Nikon.
Se cerchi le prestazioni e il progresso tecnico passa a Sony, considera che la pur ottima 500 è una reflex con futuro a termine (superata di fatto dal nuovo attacco Z).

Lore-71

inviato il 16 Luglio 2020 ore 13:18

Personalmente penso che se realmente Canon con le nuove R riescono a funzionare bene in AF-C a F 11 siano attualmente l'investimento più sensato x foto naturalistica.

Domenik

inviato il 16 Luglio 2020 ore 13:19

Il consiglio di Claudio Cortesi non é da sottovalutare.
Personalmente la Nikon D500 é qualcosa di entusiasmante in ambito avi-faunistico. Una fotocamera con tutti gli attributi al loro posto.

Phsystem

inviato il 16 Luglio 2020 ore 14:10

Il 150-600mm sigma si trova a 850 euro nuovo da galaxiastore e penso si trovi a 600 euro usato. Quanto ti hanno chiesto per la riparazione?

www.galaxiastore.it/obiettivi-sigma/3208-sigma-150-600mm-f-5-63-dg-os-

Balza

inviato il 16 Luglio 2020 ore 15:29

Phsystem, quello di cui hai messo il link è la versione "C", non la più costosa versione "S" di cui si parla nel thread.

Phsystem

inviato il 16 Luglio 2020 ore 15:50

Ok
Allora costa il doppio
MrGreen

Polpi68

inviato il 16 Luglio 2020 ore 16:18

@Phsystem mi hanno comunque chiesto 700/800 eurini + iva che mi fanno pensare molto...

Claudio Cortesi

inviato il 16 Luglio 2020 ore 16:24

Non conviene ripararlo purtroppo. Il 60-600 è un ottimo zoom, ma è più comodo e versatile lo zoom interno Sony che passa da 200 a 600 e viceversa con un terzo di giro. In foto d'azione sono caratteristiche importanti.

Ossiani

inviato il 16 Luglio 2020 ore 17:07

valuta il tamron 150÷600 g1... a 600mm va meglio del g2 e usato lo trovi a poco

Arci	inviato il 16 Luglio 2020 ore 19:30 @Claudio Cortesi Non avermene a male Claudio ma quelle che uscivano dal 500 Canon le ricordo un pelo più nitide, mi dirai grazie al...sicuramente avrai percentuali di bersagli colpiti più alte Un saluto.

Claudio Cortesi

inviato il 16 Luglio 2020 ore 19:57

È un prezzo basso da pagare per fare fotografie impossibili con reflex Canon.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3658335&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3656537&l=it

Questo rondone poi mi soddisfa pienamente

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3655948&l=it

È un ritaglio 100%.

Il progresso non si discute, non si torna indietro Antonio.

Claudio Cortesi

inviato il 16 Luglio 2020 ore 20:03

Tornando al tema in questione bisogna avere coraggio. Io l'ho preso da due fotografi di razza come Maurizio Baldari e Antino che hanno fatto lo stesso salto che ho fatto io prima di me.
Nel mio caso ho anche dimezzato il peso e aumentato in modo consistente la mobilità in natura. Ora posso tornare in val di rose per cervi e camosci o il gran sasso per grifoni e aquile.

GiovanniManiero

inviato il 16 Luglio 2020 ore 20:05

Passa a Sony. Ti sentirai meglio

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »