RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cometa Neowise (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Cometa Neowise (parte 2)





avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:22

Leggo che molti l'hanno trovata a fatica, da me era visibilissima, forse perché abito in montagna. Ps Anch'io mentre la fotografavo sono stato attaccato da degli animali (due tassi) molto inviperiti!! :D


La qualità del cielo è il primo elemento, soprattutto verso l'orizzonte. In effetti sarebbe da spostarsi in montagna per certe foto...

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:30

Io potrò ritentare nel fine settimana, speriamo non cali di luminosità...

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:34

La cometa è luminosa, su questo non c'è dubbio.
Si vede ad occhio nudo senza problemi.

Ieri sera da me è diventata visibile verso le ore 22, quando di luce ancora ce ne è parecchia (crepuscolo nautico ore 22:30, astronomico ore 23:30)

è anche fuori dubbio che stia calando di luminosità, ma per il momento non è un problema scorgerla.
Chiaro che se è in mezzo alla foschia è impossibile vedrla, ed essendo molto bassa quando inizia il buio può capitare

Stefano ti sfrutto pure io MrGreen
Senza inseguitore, ma con una macchina ff molto performante anche ad alti Iso (a7r3), consigli comunque stacking???


La bontà ad alti iso è un po' una illusione.
Lo stacking dà sempre risultati migliori, a patto di saperlo usare.

Diciamo che ti costa poco fare tante foto e provare ad unirle... poi se non ci riesci.. usane una sola ad alti ISO e fatta come sai fare normalmente... se ci riesci vedrai che lo stacking verrà meglio.

C'è di bello che potrebbe essere che poi pian piano impari e anche in futuro rielabori lo stacking e magari ti viene un risultato migliore.
E se vuoi ti posso dare una mano a fare uno stacking, così magari ti vien più semplice capire

Ieri sera ho raccolto circa 140 immagini della cometa con un 400mm ma Photoshop non riesce a fare l'allineamento automatico.

Usa DSS, è free e funziona bene. Spero che leggai i raw della tua macchina.
tieni conto che 140files da elaborare son pesanti

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:50

Il miglioramento che si ottiene con lo stacking sul SNR va in prima approssimazione con la radice quadrata del numero di immagini (sempre supponendo che l'immagine sia esposta decentemente, ovvero il rumore di lettura non sia dominante)
Se il segnale è poco il miglioramento è ancora minore.
Gli ISO alti abbassano solo il rumore di lettura, ma non aumentano la quantità di luce catturata

Non è conveniente fare troppe immagini. In sostanza anche su immagini esposte bene se fai 25 immagini hai un SNR migliore di 5 volte rispetto ad una immagine singola (che è buono), se fai 100 immagini hai un miglioramento di un fattore 10, che è "solo" il doppio di quel che facevi con 25 immagini.
inoltre siccome probabilmente avrai immagini molto sottoesposte dove diventa dominante il rumore di lettura si arriva ad un punto che mediare troppe immagini è controproducente.



In sostanza.. la soluzione migliore è fare stacking su pose inseguite (e da un cielo buono).... e voi direte ..grazie ar..MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:55

Il che senza inseguitore è impossibol mai frend! MrGreen
Non ho manco il treppiede, mi sa che non ci cavo niente.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:58

Comunque è meglio fare 50 pose da 1s (che so a 2-3000 ISO) non inseguite che una posa stiracchiata a 12800 ISO da 5s dove si vede il mosso e il rapporto SNR è comunque peggiore


Poi ovviamente.. se puoi.. è ancor meglio fare 50 pose da 20s a 800 ISO

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 15:58

Eh già Stefano, assolutamente. E pensare che ho una montatura EQ-5 ma non riesco più a trovare la giusta barra a coda di rondine e le viti per fissare la macchina, è tutta la settimana che cerco nei meandri dello scantinato e non trovo nulla...

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:01

Stamattina a Radio 3 RAI dicevano che stasera sarà visibile anche a ad occhio nudo verso le 22:10 grosso modo al di sotto dell'Orsa Maggiore.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:04

Seguo

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:07


Ps Anch'io mentre la fotografavo sono stato attaccato da degli animali (due tassi) molto inviperiti!! :D


Sono morto immaginandoti MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:07

Al di sotto dell'orsa maggiore? Così in alto!? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:16

Stamattina a Radio 3 RAI dicevano che stasera sarà visibile anche a ad occhio nudo verso le 22:10 grosso modo al di sotto dell'Orsa Maggiore.


In realtà sarà nella costellazione della Lince, piuttosto in basso sull'orizzonte. Al link in seguito c'è un'immagine molto chiara sulla posizione a luglio in orario tramonto.

astropratica.space/2020/07/10/una-guida-per-la-cometa-c-2020-f3-neowis


avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:31

DSS procede anche ad allineare gli scatti? PS fa sempre cilecca con foto alle stelle..

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:45

Non so se sono in topic o meno, in caso aprirò un'altra discussione a parte.
Come fondete più esposizioni?
Io ad esempio ci ho provato per questa:



Ho fatto 7-8 scatti da 1s 400mm f/5.6 ISO 12.800 ed un dark.
Poi sono andato su PS e non sono riuscito a fare nulla MrGreen
Così ho lavorato solo su LR una singola esposizione e ciao.
Consigli?

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2020 ore 16:58

Sono l'ultimo a poter dare consigli, comunque il mio workflow (per quelle "ambientate") é stato 10 scatti a 58 mm f/2 ISO 400. Allineamento manuale su affinity photo (l'automatico non mi ha funzionato), metodo di fusione mediana (domanda, meglio mediana o media? Ad occhio mediana aveva meno rumore) poi ho provato a tirar fuori quello che potevo giocando con curve, esposizione e contrasto.

Ho anche una 30ina di scatti a 250mm e ISO 800 che sto cercando di processare con DSS, appena avrò del tempo per smanettarci.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me