user1856
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:39
“ **Come al solito i tif, anche con poca risoluzione, per le mie elaborazioni supera sempre i 4gb, arrivo anche a 10/15gb di foto per le 40mpx, ecco perchè la necessità di RAM. „ Stessa situazione... File da 15-20gb. Pensavo anch'io ad un ryzen con 64-128gb di RAM e degli nvme di cui uno solo per la cache. Grazie della condivisione, specialmente riguardo la stabilità che è fondamentale! :-) |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:40
Si ma di ram con una foto solo non ti deve comunque saturare, non dovresti riempire con una foto da 20mpx, anche se fai uno sproposito di livelli. Quanta storia usi? Forse è quello il problema |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:43
La banda passante può essere uguale ma di solito la ram ha latenza minore. Ad oggi domani chissà. Il confronto nvme vs ssd non esiste |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:47
“ Si ma di ram con una foto solo non ti deve comunque saturare, non dovresti riempire con una foto da 20mpx, anche se fai uno sproposito di livelli. Quanta storia usi? Forse è quello il problema „ Eh vò sempre oltre i 15/20gb, quando sto con le 40mpx schizzo. Sto con 220 di storia, di meno non riesco, ma non sono tantissime. “ Stessa situazione... File da 15-20gb. Pensavo anch'io ad un ryzen con 64-128gb di RAM e degli nvme di cui uno solo per la cache. Grazie della condivisione, specialmente riguardo la stabilità che è fondamentale! :-) „ Per così poco. Si il Ryzen è economico e performante, con W10 blocchi non ne vedi. La vera potenza per me sono queste nuove NVME che sono pazzesche. |
user1856
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:55
Usi quelle pcie4 o quelle precedenti? Per gli nvme oltre ai Samsung ho sentito parlare bene di Sabrent che però è un marchio che non conosco ne so quanto siano affidabili. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:56
“ Per gli nvme oltre ai Samsung ho sentito parlare bene di Sabrent che però è un marchio che non conosco ne so quanto siano affidabili. „ Sto usando proprio il Sabrent, terza generazione |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:05
Ok ora con 220 di storia capisco come fai a saturare con una foto... è come se apri 220 foto contemporaneamente... per me è eccessivo, io uso 15/20 di storia, ma quasi sempre inutilizzati... sono abituato così, vengo da Photoshop ai tempi che non esisteva la storia ne i livelli, potevi fare solo 1 passo indietro... |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:13
“ Ok ora con 220 di storia capisco come fai a saturare con una foto... è come se apri 220 foto contemporaneamente... per me è eccessivo, io uso 15/20 di storia, ma quasi sempre inutilizzati... sono abituato così, vengo da Photoshop ai tempi che non esisteva la storia ne i livelli, potevi fare solo 1 passo indietro... „ Con il tipo di modifiche su cui lavoro io è indispensabile. Perchè lavoro circa ad 800x i pixel, quindi hai una visione complessiva dello scatto inesistente. Ogni tanto quando torni indietro dezoommando, potresti renderti conto che una zona è stata lavorata male, e quindi necessiti di tornare indietro. Tieni conto che lavoro solo con i pennelli. Per me 200 pennellate di storia, sono circa 30 secondi/1 minuto di lavoro (ci disegno con il pennello). |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:17
È solo un modo di lavorare, io spennello su livello, raramente uso la storia, se devo modificare qualcosa aggiusto il livello, tornare indietro con la storia è poco pratico, ma dipende da come si è abituati. Però così sacrifichi tutta la ram per qualche spennellata, con due foto aperte fondi il pc |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:31
Non riusciresti mai per il genere di lavoro che devo fare con quella soluzione Husqy. In un solo centimetro quadrato ci possono essere anche 200 pennellate, per "cancellarle" dovresti riniziare il file. Questo è solo un singolo livello di pennellate, posso arrivare anche a 3 livelli di questa precisione. La storia è fondamentale proprio perchè gli spazi di manovra per cancellare, non esistono.
 Sicuramente comunque non tutti hanno queste esigenze, e non avvertono questi problemi. Questo va detto, altrimenti la gente pensa che non vadano bene i computer. Non ti avevo mai spiegato perchè la RAM mi schizza a mille milioni Questo screen l'ho messo per rimanere in tema Apple. Lo feci quando ancora usavo il mio Mac Pro, ancora girava CS6 |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 21:21
Boh non so, fo fatica a capire il motivo di tutta quella storia, non è per polemica, ma anche sforzandomi non ne trovò l'utilità... 200 passaggi sono tanti, se devi tornare indietro di 100 passi stai fresco, che fai vai a spulciarti uno ad uno per trovare il passaggio da togliere? A quel punto potresti benissimo ricorreggerlo, oppure mettere un marker su quel punto di storia in modo da poter lavorare a step. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 6:17
Nvme vs AHCI Nvme è un protocollo di trasmissione che supera il vecchio ostacolo del Sata3 che, con i suoi circa 500 MB/s reali, era diventanto un vero e proprio collo di bottiglia. Le nuove unità sono sempre SSD (disco stato solido) che sfruttano però NVME al posto di AHCI. M.2 è l'interfaccia e siccome potreste trovare in commercio modelli SSD M.2 SATA, che hanno gli stessi limiti dei "vecchi" SSD, è necessario assicurarsi che siano SSD M.2 PCIe. Tutto questo si traduce in performance dalle 4 alle 8 volte superiori (ad oggi). Per i più curiosi: www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=SSD-M2-PCIe-NVMe-guida-ai-nuovi-ter |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 7:48
Jean-Louis Gassée è da quasi 30 anni che non è più in quel di Cupertino, le sue affermazioni quindi non sono quelle della Apple che probabilmente manterrà ancora per un po' macchine con CPU Intel. Probabilmente le affermazioni di Jean-Louis Gassée sono molto più fondate delle mie e non discuto sulle sue teorie ma il titolo dell'articolo è come al solito creato ad hoc per far discutere |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 8:21
Il titolo a me sembra corretto: "L'architettura x86 è ormai obsoleta secondo l 'ex capo della divisione Mac di Apple" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |