| inviato il 11 Luglio 2020 ore 12:09
Il gipeto quà sopra mi ha portato sulla retta via .
Quando provi il fisso f4, seppur non di ultima generazione, non torni più allo zoom.
|
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 12:23
Io ho il fratello minore , il 500 , a parte i 100mm in meno , il mood è quello
non penso che uno o l'altro possano , a prescindere , far fare foto belle , quella è un'altra storia
penso però che il Nikon abbia colori più belli , una lucentezza sulla foto migliore , forse non il contrasto
quello è piu da ottica moderna , ma la nitidezza penso di si , soprattutto sulla distanza , uno sfocato più
naturale , progressivo , hai uno stop 1/2 e quello lo senti quando va giù la luce
Sono dettagli sull'altra ottica , buona , ma la qualità la fai , anche , attraverso quelli
Certo il 600 pesa 5.9kg , a mano penso sia durissima scattare , o prendi il colpo alla prima o non lo brandeggi per molto , appoggio o cavalletto sono indispensabili
3500 forse oggi sono un po troppi , se vuoi qualcosa di piu moderno potresti allora vedere il 500 della sigma usato
ma come sempre , se valga o no la pena , sei te a stabilirlo
|
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 12:32
forse oltre ad essere performante il 150-600 sport è stato tarato bene xké lo usavo senza saperlo sempre a TA
come detto prima nelle mie condizioni di scatto in pista non vedo molte differenze forse xké scatto anche con luce non buona spesso...ma il sigma mi ha sempre impressionato x contrasto e nitidezza!
il primo soprattutto è migliore del nikon x me!
e soprattutto a me non oiace x niente lo sfuocato del 600 nikkor il mio vecchio 400 Canon secondo me era molto più bello! ora se potessi cmq tra i 3500 del 600 edII dove non ci sono più ricambi e uno sport nuovo a circa 1000 non avrei dubbi sul prendete lo sport! |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 12:46
in pista il 600 l'ho usato solo una volta per cui non è che possa dire più di tanto ma sugli animali secondo me la differenza è molto più marcata, quando si cerca il dettaglio fine del piumaggio ogni minima cosa fa.
Sullo sfocato a me personalmente non è mai dispiaciuto (anche se ovviamente un supertele f2.8 fa sicuramente meglio).
liscio
moltiplicato |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 13:33
Ho avuto in passato il 500 f/4 ED II, ottica fantastica!
Io prenderei il 600mm, però a meno dei 3500 proposti...2800/3000 euro al massimo. |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 13:36
@enrico c
Complimenti per gli scatti |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 13:37
infatti io ho contestualizzato il modo in cui lo utilizzo magari nel vostro ambiente e moltiplicato soprattutto ha vantaggio...nel mio utilizzo come detto no,anzi...il contrasto maggiore dello zoom spesso satura un pelo i colori e lo apprezzo! |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 13:57
@Mariconda
Grazie! 
@Biberon
Sicuramente è tutta una questione di uso specifico, io per esempio al contrario preferisco un'ottica meno contrastata perchè aiuta a preservare il dettaglio fine del piumaggio in condizioni di luce non ideale, dipende tutto da cosa vuole fotografarci Mariconda. Comunque magari quando capiterò l'occasione me lo farò prestare il 150-600 sigma e farò due prove, che per ora l'ho provato brevemente solo su una Canon 1DX II e come sensore non lo spreme fino a fondo
|
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 14:08
Oltretutto con un 600 f4 risparmi sulla palestra.
Potresti però dover spendere un bel po' di soldi in fisioterapia. |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 14:08
Enrico C su sensori non densi il sigma stupisce x la sua uniformità io lo uso quasi sempre su d500 wd è un rasoio senza filtro passa basso!
eh si a me invece un filo di contrasto quello nativo della lente e non quello della post aiuta un po'
Su Canon come af era un pianto...in Nikon sembra un altra lente!
Il mio poi tarato dall'assistenza era speriamo è anche molto buono! |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 15:40
@alvaro mayor che ne pensi? |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 16:23
da telefono è molto bella... c'è anche una bella luce sempre fondamentale... complimenti |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 17:09
@biberon..
Per fare ottime foto che piacciono e prendono consensi, credo serva una PP grandiosa..
Lo sfondo va uniformato come nel caso del 99% delle belle foto
Ma io non ne sono capace |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 19:32
Siamo su scherzi a parte vero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
