| inviato il 06 Luglio 2020 ore 19:49
Scusa il ritardo nel rispondere e scusa se faccio domande scontate (per te), ma non ho ben chiara una cosa: “ ovvio che se non prevedi di usarlo a mano ma solo su cavalletto prendi il sigma „ come mai dovrei usare il sigma solo su cavalletto? il "mosso" deriva dai Tempi, se i tempi sono brevi posso scattare a mano libera, no? (non mi riferisco allo stellato, là ovvio ci vuole il cavalletto dato che i tempi sono brevi). |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 21:22
Konig, se fai astrofotografia, oltre al sigma, che è pesante, valuta il samyang 14 mm f.2.8 o l' irix 15 mm f.2.4. Nell'irix puoi montare filtri a vite Per street hai l'imbarazzo della scelta di obiettivi tra fissi e zoom |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 12:48
Purtroppo irix, che io sappia, non ha l' autofocus... che nell' astro nulla toglie, ma se lo volessi usare in città, sarebbe un problema |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 13:14
@konig87 secondo me Kuro13 ti ha consigliato bene. con il 20 1.8 sei a posto. se vuoi stare sugli zoom valuta anche il 15-30 tamron G2. ma come peso siamo lì. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 13:41
il 20 lo vedo strettino (somiglia più al 24mm che al grandangolo del 14mm), il peso non è un problema. Se il 20 può andare bene sia per street che per astro, a questo punto andrebbe bene anche il 14-24 f2.8 nikon (o sigma) ? |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 13:49
“ il 20 lo vedo strettino (somiglia più al 24mm che al grandangolo del 14mm), il peso non è un problema. Se il 20 può andare bene sia per street che per astro, a questo punto andrebbe bene anche il 14-24 f2.8 nikon (o sigma) ? „ 20 NON è stretto. 14 è decisamente wide. 24 è sicuramente ampio, anche se non a livelli dei precedenti. per il 14-24 nikon, sicuramente si (ma occhio che hai uno stop pieno + 1 pezzo in meno) e soprattutto costa almeno il doppio. detto questo sta poi molto a gusti, poco da fare. ognuno ti darà un'opinione che è la sua e rispecchia l' "io farei così", tarato appunto su se stessi. hai tutte le info per decidere adesso. vai che non sbagli comunque. (e mal che vada rivendi) |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 14:02
“ (ma occhio che hai uno stop pieno + 1 pezzo in meno) „ cosa vuol dire? so cosa sono gli stop, ma "pieno" ? e "pezzo in meno" ? |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 14:25
@Konig87 forse mi sono spiegato male. mi riferivo al confronto tra il 14.24 e il 20 intendendo che come sai gli stop sono multipli di 1.4. quindi abbiamo ad esempio, nel range che ci interessa 1,4 - 2 - 2,8 ... da 2.8 a 1.8 intendevo che ci passa uno stop pieno (cioè da 2.8 scendere - o salire a seconda di come sei abituato a dire - a 2) e un pezzo, cioè ancora un terzo di stop da 2 a 1.8. qui viene spiegato il concetto sicuramente meglio di come l'ho detta io
|
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:04
aspetta un po' di giorni prima di decidere, tra non molto uscirà il 14-24mm F/2,8 per la serie Z |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:11
“ aspetta un po' di giorni prima di decidere, tra non molto uscirà il 14-24mm F/2,8 per la serie Z „ La serie Z è un po' una scommessa... mentre l' attacco F è "storico" e non credo morirà domani, ho paura che Z (dedicato a mirrorless) sia un transitorio verso qualcosa di nuovo, un po' come sta facendo Canon con la serie R. Ho la Z6 e uso FTZ proprio per questo, se compro un obiettivo F di sicuro "non sbaglio", se compro un serie F non so cosa succederà in futuro. Non vorrei che in futuro si tornasse ad F, e quindi dovrò comprare un ipotetico adattatore ZTF per invertire le cose. non so se rendo l' idea... |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:11
In realtà la baionetta Z è il futuro e la F probabilmente andrà sparendo. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 21:37
Lavoro nell' elettronica, anche la serie 1150 (o 1156 non ricordo adesso) di intel doveva essere "definitiva" per i prossimi anni. rimpiazzata dopo neanche 2, introvabili le piastre, ho due processori in magazzino che non potrò mai vendere :-D col vecchio non si sbaglia: ho gli LP vinile dei Queen. puzzo di vecchio a 33 anni. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 22:02
Attualmente solo la linea G Nikon lavora in pieno su tutti e due i sistemi. La tanto bistrattata linea G tornerà in auge a scapito della bellissima serie D. Attualmente anche io sto preferendo questa linea soprattutto perché si trovano usati a prezzi umani. Ho preso un 18-35 G usato e non il 14-30 per la Z6. Non è la stessa cosa , ma ci passano circa 800€ di differenza, troppi per giustificare il ( sicuramente ottimo) 14-30. |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 15:29
Raga non scherziamo, il 14-30 sarà bellissimo ed incisivo ma essendo f4 in condizioni di scarsa luce rende ben poco. Comunque per non uscire troppo off-topic, copio e incollo la domanda che ho fatto qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3646689 “ Ipotetico viaggio in Transilvania: serve un obiettivo versatile (o massimo due obiettivi) per le foto su strada (con aiuole, srtadine tipiche, qualche chiesa in mezzo al verde), 10 km più in là c è un paesaggio montano con qualche casetta messa lì dal destino o qualche cascata, e di sera c è uno stellato se non diluvia. 1 zainetto con 2 obiettivi al massimo. Quale porteresti? in base a quello che ho capito fin qua, io porterei un qualcosa 14-24mm f2.8 (sigma o nikon, poi vediamo), e 1 24-70 f4 che già ho in dotazione con nikon z6. E voi? PS la Transilvania è un esempio, avrei potuto dire "città di Praga e paesini tipici vicini poco turistici". „ Questo riassume la problematica del post: volendo uscire fuori casa senza trasportare una carriolata di obiettivi, voi cosa mettereste nello zaino? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |