JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh si. La MKII, la Xpro-1 e la G12 son cose molto diverse. Per ora sul mercato c e solo la Xpro-1 ad eguagliarei files della MKII, con approccio oldstyle a telemetro. A parte Leica naturalmente. :) .
“ Eh si. La MKII, la Xpro-1 e la G12 son cose molto diverse. Per ora sul mercato c e solo la Xpro-1 ad eguagliarei files della MKII, con approccio oldstyle a telemetro. A parte Leica naturalmente. :) . „
si li eguaglia se non supera ho sfornato delle foto eccezionali 30x45 a 5000 iso e sto lavorando solo in jpg con la suddetta... e dei bianco e neri a 25000 iso paurosi in camera!!!!!!
è molto bello poter girare con una macchinetta cosi con nonchalance senza che il collo si distrugga... cosi passeggiando non solo "per fare foto" ma per "vivere E fare foto se mi va"
fuji ha aggiornato via via con firmware ottica 35 1.4 nel mio caso e x-pro1 ora mancano ancora delle cose "ad essere pignoli" ma son sicuro che le sistemeranno (la selezione del tempo minimo di scatto in AUTO-ISO con priorità di diaframma) ma la "lacuna" si scavalca mettendo la macchina in manuale e auto iso
se intendi che la G12 e la Xpro-1 sono due cose ben diverse direi proprio di si. Infatti non cerco una macchina "per portare a casa foto" , la compatta già ce l' ho. cerco proprio una macchina che concettualmente sia simile a quelle a pellicola. ( fai conto che io le foto sul monitor non le guardo mai....)
user18686
inviato il 11 Febbraio 2013 ore 18:20
“ Infatti non cerco una macchina "per portare a casa foto" „
“ Infatti non cerco una macchina "per portare a casa foto" , „
la macchina non fa il fotografo... la lente non fa la foto (aiuta a domare la luce) il resto sta nella visione di ci sta dietro all'oggetto che cattura...
vero! sicuramente lente e macchina non fanno la foto se il fotografo non riesce a vederla e comporla. ma il gentil Donagh mi ha mandato alcune foto via mail, sia B/N che colore. e penso proprio che, se e quando farò il passaggio, non rimpiangerò nulla della MKII.... a 5000 ISO non s'è mai visto un sensore APS-C produrre foto del genere. corpo contenuto, obiettivi luminosi. Fuji mi sta convincendo.
“ non conosco la fuji.ma non penso proprio che possa avvicinarsiai file della 5d mark II.bhà.. „
bè tutte le recensioni lo dicono... ci sono anche tanti test online e a livello pratico ho qua la fuji gli ex possessori di mark2 a cui l ho mostrata non si aspettavano una cosa cosi... poi ovvio non è la mark3... l ho pure confrontata dal vivo con quella... li la canon aggancia in af in sistuazioni assurde
Ma non ha neanche l'AF della 5d2...(se per questo) se poi devo fotografare solo oggetti fermi...
con il sistema Canon hai più scelta per le ottiche, hai ottiche di qualità vedi 135L 85L II ecc ecc... e secondo me, sono due sistemi poco confrontabili ovvio tutti e due sfornano file digitali... (ottimi file digitali)
Ho letto con interesse questa discussione. Anche io ritengo di avere ancora dei forti "legami" con la fotografia analogica, possiedo una 5Dmk1 che mi da grandi soddisfazioni, e mi piace così perchè è semplicemente una macchina fotografica punto e basta. Non penso affatto di sostituirla. Provato la X100 di un amico ho avuto davvero piacere nell'usarla e sorpresa a vedere i files. Appena possibile affiancherò il mio corredo reflex con una Fuji X100S, per le gite fuori porta, da tenere sempre in giacca nei giri in moto con la moglie.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
vero! sicuramente lente e macchina non fanno la foto se il fotografo non riesce a vederla e comporla. 
ma il gentil Donagh mi ha mandato alcune foto via mail, sia B/N che colore. e penso proprio che, se e quando farò il passaggio, non rimpiangerò nulla della MKII.... a 5000 ISO non s'è mai visto un sensore APS-C produrre foto del genere. corpo contenuto, obiettivi luminosi. Fuji mi sta convincendo. 
bhà.. 
