| inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:16
“ Personalmente tendo a dubitare un poco di quei grafici, se avessero calcolato la gamma per pixel e non per fotogramma il grafico del rumore sarebbe stato necessariamente diversi e contrario a quel risultato. „
Scusa ma questo da dove lo deduci?
“ Nell'inutilità di questo tipo di misure tenderei a fidarmi più di siti che fanno questo lavoro da una vita... „
Lo sai che dxomark, almeno per 1dxm3 e a9ii ( d6 ancora non testata) mostra risultati, di nuovo, diversi?
Vi è mai balenata l'idea che questi test laboratoristici, tutti, a prescindere dal sito che li propone, siano inficiati da diverse variabili?
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:18
Sono gli stessi che dicono che è la peggiore nella resa iso tranne che a 12800iso? |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:30
In quel sito dice che la gamma dinamica di a9ii e d6 è la stessa, quella della 1dxm3, fino a 3200 iso, sembrerebbe migliore.
Nel grafico sotto tratta, invece, un altro parametro: il rapporto segnale/rumore e dice che che mentre 1dxm3 e a9ii mostrano più segnale a basse sensibilità, la d6 prevale alle alte sensibilità, a partire da 3200 iso. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:33
sale di un nulla per distinguersi a 12800 e muore subito dopo....si come no... |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:37
Si ma non capisco ora che c'entra il rapporto segnale/rumore che, di nuovo, è differente nella valutazione di dxomark. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:28
Ma su quel sito leggo:
“ But the star performer has to be the Sony A9 II. Despite it having a higher megapixel count than the Canon and Nikon DSLRs, it's still able to generate roughly the same – and sometimes less – image noise than the competition, throughout the sensitivity scale „
Tocca metterli nel gruppo whatsapp... |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:42
A livello di signal tuo noise le differenze sono assolutamente impercettibili dal grafico.
“ But the star performer has to be the Sony A9 II. Despite it having a higher megapixel count than the Canon and Nikon DSLRs, it's still able to generate roughly the same – and sometimes less – image noise than the competition, throughout the sensitivity scale „
Parliamo comunque di 24 MPX della A9II contro i 20 della 1dx3.
Non mi sembra tutta questa differenza.
Ma a livello di gamma dinamica tra 100 ISO e 3200 ISO la A9II paga uno stop abbondante alla 1dx, stando ovviamente al test in parola. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:52
Quella frase credo dipenda dal fatto che la a9ii ha 4 mpx in più rispetto alle altre 2.
È ovviamente il "premio" riconosciuto.
Nella pratica, ste macchine, sicuramente d6 e a9ii, saranno sovrapponibili. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:56
Otto quelli sono comici veri!
Le Nikon muoiono dopo i 12800, barratro rispetto alle altre...
Affidabilissimi ...sicuro che la sanno più lunga di dxo... |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:57
Io leggo troppo disagio
Comunque, stessa resa tra Nikon e Sony, un'altra volta.
Canon avanti.
In effetti, le sue ammiraglie montano sempre i migliori sensori della casa. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 21:47
PARLANDO DI GAMMA DINAMICA:
RIPORTANDO LE CONSIDERAZIONI DELLA RIVISTA
FOTO CULT CHE HA TESTATO SU STRADA E NON IN
LABORATORIO.RISULTA ESSERE OTTIMA.
CHI AVRA' RAGIONE? |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 21:52
Scarica un raw (quando sarà disponibile) e poi decidi da te... |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 21:57
Laboratorio.. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 22:29
Ottimo N4e.
Puoi postare l'articolo?
“ FOTO CULT CHE HA TESTATO SU STRADA E NON IN
LABORATORIO.RISULTA ESSERE OTTIMA.
CHI AVRA' RAGIONE? „
Comunque, da alcuni dati laboratoristici emerge che ha la stessa gamma dinamica della Sony a9ii.
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 22:42
L'unico affidabile dopo lo scivolone di dxomark rimane lui
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D6,Sony%20ILCE-9M2
Non ha mai sbagliato una volta, non vedo perché dovrebbe cominciare a farlo proprio adesso..
A iso base, la a9ii in apsc ha più gamma dinamica della d6 in full frame |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
