JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prenderei di più il 21SA se nn vuoi andare sul 28, nessun dubbio poi se parliamo soprattutto di pellicola di R9. Per il 24, se nn mettesse a fuoco su infinito per 5D, quali impieghi ci fai?
Sergio per il 28PC non discuto la lente quanto l'applicazione su 24x36 di decentrabili che offrono il loro meglio su MF. Parlo di scatti di architettura su sensori digitali che vengono messi in crisi soprattutto nei bordi.
Guliano Grazie per la tue sempre preziose indicazioni. Conosco la tua predilezione per Leica e certamente non per Zeiss ma cosa ne pensi del Distagon 18 f4 (sempre MF), in opposizione al Superangulon 21 f4?
Billo Certamente l'utilizzo del PC sopratutto su scatti di architettura o fotografia industriale (quest'ultima ora la mia necessità) e, tra i decentrabili, non che sia particolarmente legato a Leica, ma sembra una lente di cui si parla molto bene ed io, la utilizzerei, certamente in MF, su A7.
Si Giuliano ho sentito sull'assenza di distorsione dello Zeiss anche se tu non ami particolarmente quel freddino Certo il colore e la brillantezza non sono cose da sottovalutare. Vediamo che esperienza sceglierò, poi gli scatti. Ciao S
Josh è questo quello di cui parlavo e, cercando una lente per fotografie non proprio di architettura ma, cosiddette, industriali, non è da disprezzare.
Ho il superangulon 21 che uso su Sony a7 e confermo la quasi totale assenza di distorsioni ... sembra che la foto sia scattata con focale più lunga!! Non mi fa impazzire la resa cromatica del superangulon perché rende il tutto tendente al celeste. Detto questo però lo uso per la street dove posto in manuale la maf e mi concentro solo su scena e composizione.. ultra felice dell'acquisto
Il Leitz Elmarit-R 24/2,8, in tutte le sue versioni, non si può usare sulle Canon Full Format perché il retro della lente durante lo scatto va in collisione con lo specchio reflex della fotocamera.
Ad essere sinceri fino in fondo.....non è stato una delle migliori realizzazioni della Leitz.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma cosa ne pensi del Distagon 18 f4 (sempre MF), in opposizione al Superangulon 21 f4? 
